Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. märtsi 2021. aasta otsus –
Arrow Group ja Arrow Generics vs. komisjon
(kohtuasi C‑601/16 P) ( 1 )
Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellikokkulepped – Farmaatsiatooted – Antidepressantide (tsitalopraam) turg – Protsessi hõlmavaid patente puudutavate vaidluste lõpetamiseks originaalravimite tootjast patendiomaniku ja geneeriliste ravimite tootjate vahel sõlmitud kompromissikokkulepped – ELTL artikkel 101 – Potentsiaalne konkurents – Eesmärgipõhine piirang – Kvalifitseerimine – Trahvisumma arvutamine
|
1. |
Kartellikokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Ettevõtja kvalifitseerimine potentsiaalseks konkurendiks – Tegelikud ja konkreetsed võimalused turule sisenemiseks – Kriteeriumid – Ettevõtja kindel kavatsus ja isiklik võime siseneda asjaomasele turule – Asjaomasele turule sisenemiseks piisavad ettevalmistused – Ületamatu tõkke puudumine – Hinnang – Protsessi hõlmava patendi olemasolu (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 38–48, 52, 53 ja 55) |
|
2. |
Kartellikokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Eesmärgil põhineva piirangu eristamine tagajärgedel põhinevast piirangust – Eesmärgil põhinev piirang – Piisavalt kahjustav – Hinnang (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punkt 71) |
|
3. |
Kartellikokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kompromissikokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Kokkulepe, mille eesmärk on geneeriliste ravimite tootja tulekut asjaomasele turule edasi lükata – Vastutasu, mis seisneb väärtuste ülekandmises – Eesmärgil põhineva piirangu kvalifitseerimine – Kriteeriumid – Hindamine, kuidas väärtuste ülekandmine stimuleerib loobuma turule sisenemisest (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 72–78, 86 ja 87) |
|
4. |
Kartellikokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Patente puudutavad kompromissikokkulepped – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Kokkulepe, mille eesmärk on geneeriliste ravimite tootja tulekut asjaomasele turule edasi lükata – Eesmärgil põhineva piirangu kvalifitseerimine – Kriteeriumid – Vastupidise stsenaariumi analüüsimine – Asjakohasuse puudumine (ELTL artikli 101 lõige 1) (vt punktid 84, 85 ja 88) |
|
5. |
Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Rikkumise toimepanemine tahtlikult või hooletusest – Mõiste – Ettevõtja, kes ei saa olla teadmatuses oma tegevuse konkurentsivastasest laadist – Originaalravimite tootja ja geneeriliste ravimite tootja vahel sõlmitud kokkulepe – Hõlmamine (ELTL artikkel 101; Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikkel 47; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 5 ja artikli 23 lõige 2) (vt punktid 97–99) |
Resolutsioon
|
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
|
2. |
Jätta Arrow Group ApSi ja Arrow Generics Ltd kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja Euroopa Komisjoni kohtukulud. |
|
3. |
Jätta Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriigi kohtukulud tema enda kanda. |