|
14.5.2018 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 166/6 |
Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. märtsi 2018. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Marc Jacob versus Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics versus Marc Lassus (C-421/16)
(Liidetud kohtuasjad C-327/16 ja C-421/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Otsesed maksud - Asutamisvabadus - Eri liikmesriikide äriühingute ühinemine, jagunemine, varade üleandmine ja osade või aktsiate asendamine - Direktiiv 90/434/EMÜ - Artikkel 8 - Osade või aktsiate asendustehing - Sellise tehinguga seotud kapitalikasum - Maksustamise edasilükkamine - Saadud osade või aktsiate hilisemast võõrandamisest tekkinud kapitalikahjum - Residendiriigi maksustamispädevus - Erinev kohtlemine - Põhjendatus - Liikmesriikidevahelise maksustamispädevuse jaotuse kaitse))
(2018/C 166/07)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Conseil d’État
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Marc Jacob (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics (C-421/16)
Kostjad: Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Marc Lassus (C-421/16)
Resolutsioon
|
1. |
Nõukogu 23. juuli 1990. aasta direktiivi 90/434/EMÜ eri liikmesriikide äriühingute ühinemise, jaotumise, eraldumise ja osade või aktsiate asendamise puhul rakendatava ühise maksustamissüsteemi kohta, mida on muudetud aktiga Norra Kuningriigi, Austria Vabariigi, Soome Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta, mida on kohandatud Euroopa Liidu Nõukogu 1. jaanuari 1995. aasta otsusega 95/1/EÜ, Euratom, ESTÜ, artiklit 8 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt direktiivi kohaldamisalasse kuuluva aktsiate asendustehinguga teenitud kapitalikasumi suurus määratakse kindlaks selle tehingu tegemise ajal, kuid sellise kasumi maksustamine lükatakse edasi kuni aastani, mille jooksul toimub sündmus – antud juhul saadud aktsiate võõrandamine –, mis lõpetab maksustamise edasilükkamise. |
|
2. |
Direktiivi 90/434, mida on muudetud aktiga Norra Kuningriigi, Austria Vabariigi, Soome Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta, mida on kohandatud otsusega 95/1, artiklit 8 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mis näevad ette osade või aktsiate asendustehinguga seotud kapitalikasumi – mille maksustamine on edasi lükatud – maksustamise saadud osade või aktsiate hilisema võõrandamise ajal, olgugi et selline võõrandamine ei kuulu antud liikmesriigi maksustamispädevusse. |
|
3. |
ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus sellised liikmesriigi õigusnormid, mis olukorras, kus saadud aktsiate hilisem võõrandamine ei kuulu asjaomase liikmesriigi maksustamispädevusse, näevad kapitalikasumi, mille maksustamine on edasi lükatud, maksustamise ette asjaomase võõrandamise korral, arvestamata võõrandamisest tekkida võivat kapitalikahjumit, samas kui nimetatud kapitalikahjumit arvestatakse siis, kui aktsiate omanikust maksumaksja on võõrandamise kuupäeval nimetatud liikmesriigi maksuresident. Liikmesriikide ülesanne on liidu õigust ja antud juhul just asutamisvabadust järgides näha ette sellise kapitalikahjumi mahaarvamise ja väljaarvutamise üksikasjalikud eeskirjad. |