8.2.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 48/80 |
9. oktoobril 2015 esitatud hagi – Lysoform Dr. Hans Rosemann jt versus ECHA
(Kohtuasi T-669/15)
(2016/C 048/88)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berliin, Saksamaa), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Saksamaa), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Saksamaa), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem, M. Grunchard ja solicitor P. Sellar,)
Kostja: Euroopa Kemikaaliamet (ECHA)
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
— |
tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks; |
— |
tühistada Euroopa Kemikaaliameti otsus äriühingu BASF lisamise kohta määruse (EL) nr 528/2012 (1) artiklis 95 ette nähtud toimeainete ja tarnijate loetellu; ja |
— |
mõista kohtukulud välja ECHA-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagejad väidavad, et lubades lisada äriühingu seoses teatava ainega määruse (EL) nr 528/2012 artiklis 95 ette nähtud loetellu, on ECHA toiminud õigusvastaselt. EHCA asjaomase rikkumise kohta esitavad hagejad kolm väidet.
1. |
Esimene väide, et ECHA on vääralt kohaldanud sätteid, mis käsitlevad nõuet, et äriühing peab vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikele 1 esitama täieliku toimiku. |
2. |
Teine väide, et ECHA on kohelnud samas olukorras olevaid äriühinguid erinevalt. |
3. |
Kolmas väide, et vastupidi määruse (EL) nr 528/2012 nõuetele ei ole ECHA suutnud tagada võrdseid tingimusi äriühingutele, kes osalesid teatava aine läbivaatamisprogrammis, ja äriühingutele, kes selles ei osalenud. |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrus (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist (ELT L 167, lk 1).