|
4.7.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 243/33 |
28. aprillil 2016 esitatud hagi – KK versus EASME
(Kohtuasi T-376/15)
(2016/C 243/35)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: KK (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J.- P. Spitzer)
Kostja: Väikeste ja Keskmise Suurusega Ettevõtjate Rakendusamet (EASME)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada 15. juuni 2015. aasta otsus, millega EASME jättis hageja taotluse rahuldamata; |
|
— |
mõista EASME-lt välja hüvitis summas 50 000 eurot võimaluse kaotuse eest ja 90 800 eurot hagejale tekitatud varalise kahju eest; |
|
— |
mõista kõik kohtukulud välja EASME-lt. |
Väited ja peamised argumendid
Oma tühistamishagi põhjendamiseks esitab hageja kolm väidet.
|
1. |
Esimene väide, et internetisaidile, mille kaudu oleks tulnud esitada hageja taotlus vastuseks taotlus- ja tegevusvoorule, mis korraldati teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogrammi „Horisont 2020” aastateks 2014–2020 raames, ei olnud võimalik tehniliselt juurde pääseda. |
|
2. |
Teine väide, et erinevalt sellest, mida väidab EASME, ei allkirjastanud hageja ebaseaduslikult kohustust, mille ta oma taotluse toimiku esitamisel võttis. |
|
3. |
Kolmas väide, et hageja esitatud taotluse tagasilükkamine on vastuolus menetlusnormidega. |
Hageja esitab ka kaks väidet oma kahju hüvitamise nõude põhjendamiseks.
|
1. |
Esimene väide puudutab varalist kahju, mis tekkis hagejale seoses võimaluse kaotusega. |
|
2. |
Teine väide puudutab varalist kahju, mis tekkis hagejale seoses pakkumismenetluses osalemiseks kulutatud ajaga. |