|
25.1.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 27/6 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Prekršajni sud u Bjelovaru (Horvaatia) 25. septembril 2015 – Siniša Pušić versus Privredna banka Zagreb ja Božo Prka
(Kohtuasi C-512/15)
(2016/C 027/07)
Kohtumenetluse keel: horvaadi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Prekršajni sud u Bjelovaru
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Siniša Pušić
Kostjad: Privredna banka Zagreb, Božo Prka
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas [tarbijakrediidi]seaduse tagasiulatuvat kohaldamist võib tõlgendada ja hinnata ainult selle seaduse sätete alusel või kas [tarbijakrediidi]seaduse niisugune kohaldamine on kooskõlas liidu õigusega, eriti Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ (1) artikliga 30, mille lõikes 1 on sõnaselgelt sätestatud, et seda direktiivi ei kohaldata enne direktiivi liikmesriigi õigusesse üle võtva siseriikliku õigusakti jõustumist sõlmitud krediidilepingute suhtes? |
|
2. |
Kas eespool kirjeldatud asjaoludel võib Horvaatia tarbijakrediidiseaduse artikli 26 lõike 1 punkti 28 karistusõiguse normi tõlgendada – kooskõlas direktiivi artikliga 23 ja arvestades direktiivi artikli 30 üleminekusätteid – nii, et kõnealuse direktiivi alusel vastu võetud siseriikliku õigusnormi rikkumise eest ette nähtud karistusi ei või kohaldada võimalikele rikkumistele seoses siseriiklike rakendusmeetmete rakendamise kuupäeval kehtivate krediidilepingutega? |
(1) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprill 2008. aasta direktiiv 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ (ELT L 133, lk 66).