|
18.7.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 260/10 |
Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 26. mai 2016. aasta otsus (Augstākā tiesa eelotsusetaotlus -Läti) – ZS „Ezernieki”versus Lauku atbalsta dienests
(Kohtuasi C-273/15) (1)
((Eelotsusetaotlus - Põllumajandus - Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond - Määrus (EÜ) nr 1257/1999 ja määrus (EÜ) nr 817/2004 - Maaelu arengu toetus - Alusetult tasutud summade tagasinõudmine - Deklareeritud pindala laiendamine üle lubatud määra viieaastase kohustuste kehtivusaja jooksul - Esialgse kohustuse asendamine uue kohustusega - Iga-aastase maksetaotluse esitamise kohustuse järgimata jätmine toetusesaaja poolt - Siseriiklikud õigusnormid, mis näevad ette kogu mitme aasta eest makstud toetuse tagastamise - Proportsionaalsuse põhimõte - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 17 ja 52))
(2016/C 260/13)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa
Põhikohtuasja pooled
Hageja: ZS „Ezernieki”
Kostja: Lauku atbalsta dienests
Resolutsioon
Komisjoni 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 817/2004, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad määruse (EÜ) nr 1257/1999 (Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) toetuse kohta maaelu arendamiseks) kohaldamiseks, artikli 71 lõiget 2 tuleb nõukogu 17. mai 1999. aasta määruse (EÜ) nr 1257/1999 Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfondi (EAGGF) toetuse kohta maaelu arendamiseks ning teatavate määruste muutmise ja kehtetuks tunnistamise kohta (muudetud nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrusega (EÜ) nr 1783/2003) ja määruse nr 817/2004 eesmärki, proportsionaalsuse põhimõtet ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikleid 17 ja 52 arvestades tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selline siseriiklik õigusnorm nagu see, mida käsitletakse põhikohtuasjas ja mille kohaselt peab mitme aasta peale võetud põllumajanduse keskkonnakaitsega seotud kohustuse eest toetust saanud isik kogu summa tagasi maksma, kuna ta ei ole esitanud selle toetuse iga-aastast maksetaotlust kohustuse viieaastase kehtivusaja viimase aasta kohta, kui esiteks on see viieaastane ajavahemik põllumajandusettevõtte pindala laiendamise tõttu asendanud eelneva ajavahemiku, ja teiseks ei ole toetuse saaja lõpetanud nende kohustuste täitmist, mis puudutavad enne nimetatud laiendamist deklareeritud pindala kasutamist.