23.2.2015 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 65/40 |
12. detsembril 2014 esitatud hagi – Portugal versus komisjon
(Kohtuasi T-810/14)
(2015/C 065/55)
Kohtumenetluse keel: portugali
Pooled
Hageja: Portugali Vabariik (esindajad: L. Inez Fernandes, J. Arsénio de Oliveira ja S. Nunes de Almeida)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada Euroopa Komisjoni peasekretariaadi väljastatud maksenõue, mis sisaldub 6. oktoobri 2014. aasta kirjas 2014D/14507, ja |
— |
mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kuus väidet.
1. |
Esimene väide, et komisjon on usurpeerinud Euroopa Liidu kohtumõistmise pädevuse, mistõttu tal puudus pädevus. |
2. |
Teine väide, et on rikutud aluslepinguid või nende mis tahes rakendussätteid, sest akti aluseks on Euroopa Kohtu otsusest kohtuasjas C-292/11 tulenevate tagajärgede kunstlik eristamine. |
3. |
Kolmas väide, et on rikutud res judicata põhimõtet, sest aktiga on rikutud aluslepinguid või nende mis tahes rakendussätteid. |
4. |
Neljas väide, et on rikutud õiguskindluse, õigussuhete stabiilsuse ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtteid, mis on ette nähtud Euroopa Liidu õiguses. |
5. |
Viies väide, et on rikutud ühe teo eest kaks korda karistamise keelu põhimõtet, mis takistab uue üksikaktiga saavutada seda, mida ei saavutatud varem tühistavate kohtuotsustega. |
6. |
Kuues väide, et on rikutud liikmesriikide ja komisjoni vahelist pädevuse jaotust, mistõttu viimasel puudus pädevus, sest ta püüdis piirata liikmesriikide õigust määratleda vacatio legis’e mõistlik kestus. |