26.1.2015   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 26/40


17. novembril 2014 esitatud hagi – Ica Foods versus Siseturu Ühtlustamise Amet –San Lucio (GROK)

(Kohtuasi T-774/14)

(2015/C 026/51)

Hagiavalduse keel: itaalia

Pooled

Hageja: Ica Foods SpA (Pomezia, Itaalia) (esindaja: advokaat A. Nespega)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: San Lucio Srl (San Gervasio Bresciano, Itaalia)

Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta

Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas

Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnamärk GROK – ühenduse kaubamärk nr 4 4 39  956

Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus

Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 9. septembri 2014. aasta otsus menetluses R 1815/2013-2

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada vaidlustatud otsus, mis tehti ühenduse kaubamärgi GROK nr 4439956 registreerimise vastu algatatud kehtetuks tunnistamise menetluse nr 6374C raames, sest see on vastuolus kaubamärgimääruse artiklitega 62 ja 63 ja/või seetõttu, et on rikutud määruse nr 40/94 artiklit 8 ja/või põhjendamata jätmise tõttu, arvestades esitatud väiteid, ja

mõista kohtukulud välja kostjalt.

Väited

Kaubamärgimääruse artiklite 62 ja 63 rikkumine seetõttu, et Siseturu Ühtlustamise Amet ei teavitanud hagejat kaebuse kohta vastuväidete esitamise tähtajast, mistõttu rikuti võistlevuse põhimõtet;

määruse nr 40/94 artikli 8 rikkumine ja põhjendamatus seoses küsimusega, kas San Lucio piimatooted ja ICA kaubamärkidega kaitstavad tooted on sarnased;

määruse nr 40/94 artikli 8 rikkumine ja põhjendamatus seoses küsimusega, kas San Lucio kaubamärk GROK ja ICA kaubamärk CRIC CROK on sarnased;

määruse nr 40/94 artikli 8 rikkumine ja põhjendamatus seoses küsimusega, kas ICA kaubamärk CRIK CROK on tuntud.