|
25.8.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 282/44 |
13. juunil 2014 esitatud hagi – Silec Cable ja General Cable versus komisjon
(Kohtuasi T-438/14)
2014/C 282/58
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Silec Cable (Montereau Fault Yonne, Prantsusmaa) ja General Cable Corp. (Wilmington, Ühendriigid) (esindaja: barrister I. Sinan)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hagejad paluvad Üldkohtul:
|
— |
tühistada komisjoni 2. aprilli 2014. aasta otsuse C(2014) 2139 final, Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta (juhtum COMP/AT.39610 – Elektrikaablid (edaspidi „vaidlustatud otsus”) artikkel 1 Silec Cable ja General Cable puudutavas osas; |
|
— |
teise võimalusena, muuta vaidlustatud otsuse artiklit 2 ja vähendada Silec Cable’lile ja General Cable’lile määratud trahve lähtudes hagiavalduse põhjenduseks esitatud argumentidest; |
|
— |
mõista käesoleva menetluse kulud välja komisjonilt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
|
1. |
Esimene väide, et komisjon on rikkunud õigusnormi ega ole täitnud nõukogu määruse nr 1/2003 artikli 2 kohast tõendamiskohustust. |
|
2. |
Teine väide, et komisjon rikkus õigusnormi, tõendamiskohustust ja süütuse presumptsiooni väites, et Silec Cable’il on positiivne kohustus avalikult teatada, et ei loe ennast väidetava kartelliga seotuks. |
|
3. |
Kolmas väide, et komisjon tegi ilmse hindamisvea ja rikkus võrdse kohtlemise põhimõtet järeldades, et Silec Cable osales otseselt väidetavas kartellis alates 30. novembrist 2005. |
|
4. |
Neljas väide, et komisjon tegi ilmse hindamisvea ja rikkus võrdse kohtlemise põhimõtet koheldes Silec Cable’it ebajärjekindlalt ja erinevalt teistest vaidlustatud otsuse adressaatidest. |
|
5. |
Viies väide, et komisjon tegi vähemalt ilmse hindamisvea ja rikkus võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse põhimõtet, kui ta ei käsitlenud Silec Cable’it kartellis aeg- ajalt osalejana. |