21.7.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 235/28 |
13. mail 2014 esitatud hagi – Compagnie des fromages & Richesmonts versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Grupo Lactalis Iberia (Puna-valge malemustri kujutis)
(Kohtuasi T-327/14)
2014/C 235/38
Hagiavalduse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Compagnie des fromages & Richesmonts (Puteaux, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid T. Mollet-Vieville ja T. Cuche)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Grupo Lactalis Iberia, SA (Madrid, Hispaania)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tuvastada ühenduse kaubamärgi nr 6 059 687 kehtivus juustude osas; |
— |
sellest tulenevalt tühistada tervikuna Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. märtsi 2014. aasta otsus, kuna sellega tunnistati kehtetuks ühenduse kaubamärk nr 6 059 687; |
— |
teise võimalusena tühistada tervikuna Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. märtsi 2014. aasta otsus, kuna sellega tunnistati kehtetuks ühenduse kaubamärk nr 6 059 687 juustude osas; |
— |
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: puna-valget malemustrit kujutav kujutismärk klassi 29 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks – ühenduse kaubamärk nr 6 059 687
Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Grupo Lactalis Iberia, SA
Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktis a koostoimes määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktidega b, c ja d ette nähtud absoluutsed keeldumispõhjused
Tühistamisosakonna otsus: lükata kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus: tühistada tühistamisosakonna otsus ja tunnistada asjaomane kaubamärk kehtetuks
Väited: apellatsioonikoda rikkus õigusnorme ja tegi faktivigu: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c ning artikli 52 lõike 1 punkti a rikkumine