Üldkohtu (viies koda) 15. detsembri 2016. aasta otsus – Philips ja Philips France vs. komisjon

(kohtuasi T‑762/14)

Konkurents – Keelatud kokkulepped – Kiipkaardi kiibid – Otsus, millega on tuvastatud ELTL artikli 101 rikkumine – Tundliku äriteabe vahetamine – Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk – Üks ja vältav rikkumine – Hea halduse põhimõte – Hoolsuskohustus – Tõend – 2006. aasta koostööteatis – Kokkuleppemenetluse teatis – Aegumine – 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Müügiväärtus

1. 

Keelatud kokkulepped–Konkurentsi kahjustamine–Hindamiskriteeriumid–Kartelli ulatus ja eesmärk ning kartelli kujunemise majanduslik ja õiguslik kontekst–Vahetegemine rikkumistel, millel on konkurentsivastane eesmärk, ja rikkumistel, millel on konkurentsivastane tagajärg–Kokkuleppe poolte tahe konkurentsi piirata–Mittevajalik kriteerium–Rikkumine, millel on konkurentsivastane eesmärk–Kahjustamine piisavas ulatuses–Hindamiskriteeriumid

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 54–59)

2. 

Keelatud kokkulepped–Kooskõlastatud tegevus–Mõiste–Koordineerimine ja koostöö, mis on vastuolus iga ettevõtja kohustusega otsustada sõltumatult, millisel viisil ta turul tegutseb–Teabe vahetamine konkurentide vahel–Konkurentsivastane eesmärk või tagajärg–Võimalus tugineda teatud liiki dokumentide kohta kehtivatele üldistele eeldustele–Tingimused

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 60–63)

3. 

Keelatud kokkulepped–Kooskõlastatud tegevus–Mõiste–Põhjusliku seose vajalikkus kooskõlastamise ja ettevõtjate turukäitumise vahel–Põhjusliku seose esinemise eeldus–Asjassepuutuva ettevõtja kohustus see eeldus ümber lükata–Tõendamine

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 64 ja 65)

4. 

Keelatud kokkulepped–Ettevõtjatevahelised kokkulepped–Rikkumise tõend–Üksainus tõend–Lubatavus–Tingimused

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punkt 108)

5. 

Keelatud kokkulepped–Ettevõtjatevahelised kokkulepped–Rikkumise tõend–Üldkohtu menetlus–Komisjoni võimalus tugineda selliste kontaktide õigusvastasusele, mis ei ole otsusega lubatud–Lubamatus

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punkt 138)

6. 

Keelatud kokkulepped–Keeld–Rikkumised–Kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus, mida võib käsitleda ühe rikkumise koostisosadena–Tervikplaani olemasolu–Kriteeriumid

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 168 ja 169)

7. 

Keelatud kokkulepped–Ühe rikkumise koostisosadeks olevad kokkulepped ja kooskõlastatud tegevus–Ettevõtjad, kellele võidakse ette heita rikkumist, mis seisneb osalemises ülemaailmses kartellis–Kriteeriumid–Tõendamiskoormis

(ELTL artikli 101 lõige 1)

(vt punktid 170–175)

8. 

Konkurents–Haldusmenetlus–Hea halduse põhimõte–Hoolsus- ja erapooletuskohustus

(ELTL artikkel 101)

(vt punktid 210 ja 211)

9. 

Konkurents–Haldusmenetlus–Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta–Komisjonil lasuv kohustus esitada tõend rikkumise ja selle kestuse kohta–Koostööteatise kohaldamise eesmärgil keelatud kokkuleppe peamiste osaliste poolt ettevõtja suhtes vabatahtlikult esitatud süüstavate avalduste tõenduslik väärtus

(komisjoni teatis 2006/C 298/11)

(vt punkt 215)

10. 

Konkurents–Haldusmenetlus–Kokkuleppemenetlus–Kokkuleppemenetluse läbikukkumine–Õigus jätkata tavapärast haldusmenetlust

(ELTL artikkel 101; nõukogu määrus nr 1/2003; komisjoni määrus nr 773/2004; komisjoni teatis 2008/C 167/01)

(vt punkt 256)

11. 

Konkurents–Haldusmenetlus–Kaitseõiguste tagamine–Toimikuga tutvumine–Ulatus–Dokumendi esitamisest keeldumine–Tagajärjed–Vajadus teha asjassepuutuva ettevõtja tõendamiskoormise osas vahet süüstavate ja õigustavate dokumentide vahel

(vt punktid 271–273)

12. 

Konkurents–Trahvid–Summa–Kindlaksmääramine–Kriteeriumid–Asjaomase ettevõtja kogukäive–Rikkumise esemeks olevate kaupadega seotud käive–Vastastikuse käibe arvessevõtmine–Piirid

(ELTL artikkel 101; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 13)

(vt punktid 293–295)

13. 

Konkurents–Trahvid–Summa–Kindlaksmääramine–Kriteeriumid–Rikkumise raskus–Trahvi kehtestamine proportsionaalselt rikkumise raskuse hindamise teguritega–Hindamine rikkumise laadi alusel

(ELTL artikkel 101; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3, komisjoni teatis 2006/C 210/02, punktid 19–23)

(vt punktid 311 ja 312)

14. 

Konkurents–Trahvid–Summa–Kindlaksmääramine–Komisjoni kaalutlusõigus–Kohtulik kontroll–Liidu kohtu täielik pädevus–Ulatus

(ELTL artiklid 261 ja 263; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 31)

(vt punktid 319 ja 320)

15. 

Konkurents–Trahvid–Summa–Kindlaksmääramine–Komisjoni kohustus järgida oma varasemat otsuste tegemise praktikat–Puudumine

(ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2)

(vt punkt 326)

Ese

ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue esimese võimalusena tühistada komisjoni 3. septembri 2014. aasta otsus K(2014) 6250 lõplik ELTL artikli 101 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetluse kohta (juhtum AT.39574 – Smart Card Chips) ja teise võimalusena tühistada või vähendada hagejatele määratud trahvisummat.

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista Euroopa Komisjoni kohtukulud välja Koninklijke Philips NV‑lt ja Philips France'lt, kes ühtlasi kannavad ise oma kohtukulud.