25.1.2016 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 27/50 |
Üldkohtu 8. detsembri 2015. aasta otsus – Giand versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Flamagas (FLAMINAIRE)
(Kohtuasi T-583/14) (1)
((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi FLAMINAIRE taotlus - Siseriiklikud ja rahvusvahelised varasemad sõnalised kaubamärgid FLAMINAIRE - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 - Ne bis in idem))
(2016/C 027/62)
Kohtumenetluse keel: itaalia
Pooled
Hageja: Giand Srl (Rimini, Itaalia) (esindaja: advokaat F. Caricato)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Bullock)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Flamagas, SA (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat G. Hinarejos Mulliez)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. juuni 2014. aasta otsuse (asi R 2117/2011-4) peale, mis käsitleb Flamagas, SA ja Giand Srl’i vahelist vastulausemenetlust.
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista Giand Srl-ilt välja kohtukulud ja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoja menetlusega seoses kantud kulud, mille hüvitamist nõudis Flamagas, SA. |