1. 

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Üldkohtu pädevus — Ettekirjutus ühtlustamisametile — Välistamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 6) (vt punkt 14)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Apellatsioonikodadele esitatud kaebused — Apellatsioonikodade pädevus — Uuesti täies ulatuses sisuliselt läbivaatamine — Tingimus — Hagi vastuvõetavus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 59 esimene lause ja artikli 64 lõige 1) (vt punktid 22–24)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Mõiste (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 30)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Eristusvõime hindamine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 31)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Eristusvõime — Teatavate muude hindamiskriteeriumite kohaldamine — Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 32–34)

6. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Loominguline reklaamlause (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 35)

7. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid — Ülistav reklaamlause (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 36 ja 37)

8. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, millel puudub eristusvõime — Sõnamärk THE YOUTH EXPERTS (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 42–45)

9. 

Ühenduse kaubamärk — Ühtlustamisameti otsused — Võrdse kohtlemise põhimõte — Hea halduse põhimõte — Ühtlustamisameti varasem otsustuspraktika (vt punkt 56)

10. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Tähise registreeritavuse hindamine — Ainult asjaomase ühenduse õigusnormi arvessevõtmine — Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides — Otsused, mis ei ole ühenduse asutustele siduvad (nõukogu määrus nr 207/2009) (vt punkt 59)

1. 

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. juuni 2013. aasta otsus (asi R 187/2013‑2) osas, mis käsitleb 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 3 kuuluvaid „pleegitusaineid ja muid pesuaineid [ning] puhastus-, poleer-, küürimisaineid, abrasiivtöötlusvahendeid” ning selle kokkuleppe klassi 5 kuuluvaid „meditsiinilisi hügieenitarbeid, plaastreid, sidemematerjale, hambaplommimaterjale, hambajäljendivaha, desinfektsioonivahendeid; kahjuritõrjevahendeid, fungitsiide ja herbitsiide”.

2. 

Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.

3. 

Jätta kohtukulud poolte endi kanda.