Üldkohtu (viies koda) 12. novembri 2015. aasta otsus – CEDC International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)

(kohtuasi T‑449/13)

„Ühenduse kaubamärk — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Ühenduse kujutismärk WISENT — Varasem siseriiklik ruumiline kaubamärk ŹUBRÓWKA — Suhtelised keeldumispõhjused — Kaubamärkide sarnasus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkt a, artikli 8 lõike 1 punkt b ja lõige 5”

1. 

Kohtumenetlus — Hagimenetluse algatusdokument — Vorminõuded — Vaidluseseme määratlemine — Ülevaade fakti- ja õigusväidetest — Hagiavaldus, mis ei ole piisavalt selge ja täpne — Vastuvõetamatus (Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 21 esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 177 lõike 1 punkt d) (vt punktid 16–18)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Kaebemenetlus — Liidu kohtusse esitatud hagi — Vaidluse sisu muutmine võrreldes apellatsioonikojas käsitletuga — Lubamatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 65 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikkel 188) (vt punkt 26)

3. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40, 41 ja 65)

4. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Asjaomaste kaubamärkide sarnasus — Hindamiskriteeriumid — Kombineeritud kaubamärk (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 43, 55–57, 80, 81, 93 ja 101)

5. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi olemasolu — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus — Kujutismärk WISENT ja ruumiline kaubamärk ŻUBRÓWKA (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 48, 127, 130, 131 ja 135)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. juuni 2013. aasta otsuse (asi R 33/2012‑4) peale, mis käsitleb Przedsiębiorstwo Polmos Białystoki ja Fabryka Wodek Polmos Łancut SA vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. 

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 10. juuni 2013. aasta otsus (asi R 33/2012‑4).

2. 

Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja Fabryka Wódek Polmos Łańcut SA kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja CEDC International sp. z o.o. kohtukulud.