Euroopa Kohtu (kuues koda) 30. aprilli 2015. aasta määrus – Castel Frères vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C‑622/13 P) 1  ( 1 )

„Apellatsioonkaebus — Ühenduse kaubamärk — Määrus (EÜ) nr 40/94 — Artikli 7 lõike 1 punktid c ja j — Sõnamärk CASTEL — Geograafiline päritolutähis — Geograafilise päritolutähise „Castell” omaniku esitatud kehtetuks tunnistamise taotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 181 — Osaliselt ilmselgelt vastuvõetamatu ja osaliselt ilmselgelt põhjendamatu apellatsioonkaebus”

1. 

Ühenduse kaubamärk — Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine — Kehtetuks tunnistamise taotlus — Vastuvõetavus — Õiguse kuritarvitamine — Mõju puudumine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõike 1 punkt a) (vt punktid 42–47)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Absoluutsed keeldumispõhjused — Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi — Mitmest elemendist koosnev sõnamärk — Selle arvestamine, kuidas sihtrühm kaubamärki tervikuna tajub (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 70 ja 71)

3. 

Apellatsioonkaebus — Väited — Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punkt 82)

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Castel Frères SAS‑ilt.


( 1 ) ELT C 24, 25.1.2014.


Keywords
Resolutiivosa

Keywords

Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Kehtetuks tunnistamise taotlus – Vastuvõetavus – Õiguse kuritarvitamine – Mõju puudumine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 51 lõike 1 punkt a ja artikli 55 lõike 1 punkt a) (vt punktid 42–47)

2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Mitmest elemendist koosnev sõnamärk – Selle arvestamine, kuidas sihtrühm kaubamärki tervikuna tajub (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 70 ja 71)

3. Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 168 lõike 1 punkt d ja artikli 169 lõige 2) (vt punkt 82)

Resolutiivosa

Resolutsioon

1. Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Castel Frères SAS‑ilt.