|
18.1.2014 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 15/10 |
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Förvaltningsrätten i Malmö (Rootsi) 6. novembril 2013 — Bricmate AB versus Tullverket
(Kohtuasi C-569/13)
2014/C 15/14
Kohtumenetluse keel: rootsi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Förvaltningsrätten i Malmö
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Bricmate AB
Vastustaja: Tullverket
Eelotsuse küsimused
Kas nõukogu 12. septembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 917/2011 (1), millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste plaatide impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks (ELT 2011 L 238, lk 1), on kehtetu ühel järgmistest põhjustest:
|
1) |
Euroopa Liidu institutsioonide läbi viidud uurimises leidus ilmseid faktivigu; |
|
2) |
Euroopa Liidu institutsioonide läbi viidud uurimises tehti ilmseid hindamisvigu; |
|
3) |
komisjon ei täitnud oma hoolsuskohustust ega järginud nõukogu 30. novembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 1225/2009 (2) kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT 2009 L 343, lk 51), artikli 3 lõikeid 2 ja 6; |
|
4) |
komisjon ei täitnud talle määruse nr 1225/2009 artikli 20 lõikest 1 tulenevaid kohustusi ja eiras ettevõtja kaitseõigusi; |
|
5) |
komisjon ei võtnud vastuolus määruse nr 1225/2009 artikliga 17 arvesse teavet, mida see ettevõtja andis; ja/või |
|
6) |
komisjon rikkus oma põhjendamiskohustust (mis tuleneb Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklist 296)? |
(1) ELT L 238, lk 1.
(2) ELT L 343, lk 51.