Euroopa Kohtu (kümnes koda) 9. oktoobri 2014. aasta otsus – ICF vs. komisjon
(kohtuasi C‑467/13 P) ( 1 )
„Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Ülemaailmne alumiiniumfluoriiditurg — Kaitseõigus — Vastuväiteteatise sisu — Trahvisumma arvutamine — 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Punkt 18 — Rikkumise raames müüdud kaupade või osutatud teenuste koguväärtus — Põhjendamiskohustus — Mõistlik aeg — Trahvisumma vähendamine”
1. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Vastuvõetavus — Tingimused — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral — Mõju hindamine, mida võib vaidlustatud otsuse sisu suhtes avaldada komisjoni avaldamata jäetud dokument — Üldkohtu sõltumatu hindamise alla kuuluv küsimus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 26–29) |
2. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Vastuvõetavus — Tingimused — Tõendite moonutamisel põhinev väide — Vajadus märkida täpselt ära moonutatud tõendid ja tuua välja analüüsivead, mille tulemusel tõendeid moonutati (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 30–32) |
3. |
Konkurents — Haldusmenetlus — Vastuväiteteatis — Esialgne laad — Loobumine põhjendamatuks osutunud vastuväidetest — Komisjoni kohustus teavitada huvitatud isikuid sellest täiendavate vastuväidetega — Välistamine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 27) (vt punktid 33–38) |
4. |
Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Kriteeriumid — Komisjoni kehtestatud suunised — Trahvi põhisumma — Ülemaailmsed turu jagamise kokkulepped — Arvutamine rikkumise raames asjaomasel territooriumil müüdud kaupade või osutatud teenuste koguväärtuse alusel — Mõiste, milles on silmas peetud rikkumises osalevate ettevõtjate müügiväärtust (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 18) (vt punktid 47 ja 48) |
5. |
Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Komisjoni kohustus järgida oma varasemat otsustuspraktikat — Puudumine (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punkt 50) |
6. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Põhjendamise ebapiisavus — Üldkohtu tuletatav põhjendus — Lubatavus — Tingimused (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik) (vt punktid 52, 53 ja 64) |
7. |
Kohtumenetlus — Üldkohtu menetluse kestus — Mõistlik aeg — Õigusvaidlus konkurentsinormide rikkumise üle — Mõistliku aja järgimata jätmine — Tagajärjed — Lepinguväline vastutus — Üldkohtu menetluse ülemäära pikal kestusel põhinev nõue — Kohtukoosseis (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik) (vt punktid 57 ja 58) |
8. |
Kohtumenetlus — Üldkohtu menetluse kestus — Mõistlik aeg — Hindamiskriteeriumid (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik) (vt punktid 59 ja 60) |
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Industries Chimiques du Fluor’ilt (ICF). |
( 1 ) ELT C 336, 16.11.2013.
Euroopa Kohtu (kümnes koda) 9. oktoobri 2014. aasta otsus – ICF vs. komisjon
(kohtuasi C‑467/13 P) ( 1 )
„Apellatsioonkaebus — Keelatud kokkulepped — Ülemaailmne alumiiniumfluoriiditurg — Kaitseõigus — Vastuväiteteatise sisu — Trahvisumma arvutamine — 2006. aasta suunised trahvide arvutamise meetodi kohta — Punkt 18 — Rikkumise raames müüdud kaupade või osutatud teenuste koguväärtus — Põhjendamiskohustus — Mõistlik aeg — Trahvisumma vähendamine”
1. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Vastuvõetavus — Tingimused — Tõendite hindamise kontroll Euroopa Kohtus — Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral — Mõju hindamine, mida võib vaidlustatud otsuse sisu suhtes avaldada komisjoni avaldamata jäetud dokument — Üldkohtu sõltumatu hindamise alla kuuluv küsimus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 26–29) |
2. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Vastuvõetavus — Tingimused — Tõendite moonutamisel põhinev väide — Vajadus märkida täpselt ära moonutatud tõendid ja tuua välja analüüsivead, mille tulemusel tõendeid moonutati (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 30–32) |
3. |
Konkurents — Haldusmenetlus — Vastuväiteteatis — Esialgne laad — Loobumine põhjendamatuks osutunud vastuväidetest — Komisjoni kohustus teavitada huvitatud isikuid sellest täiendavate vastuväidetega — Välistamine (nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 27) (vt punktid 33–38) |
4. |
Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Kriteeriumid — Komisjoni kehtestatud suunised — Trahvi põhisumma — Ülemaailmsed turu jagamise kokkulepped — Arvutamine rikkumise raames asjaomasel territooriumil müüdud kaupade või osutatud teenuste koguväärtuse alusel — Mõiste, milles on silmas peetud rikkumises osalevate ettevõtjate müügiväärtust (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõiked 2 ja 3; komisjoni teatis 2006/C 210/02, punkt 18) (vt punktid 47 ja 48) |
5. |
Konkurents — Trahvid — Summa — Kindlaksmääramine — Komisjoni kohustus järgida oma varasemat otsustuspraktikat — Puudumine (ELTL artikli 101 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23 lõige 2) (vt punkt 50) |
6. |
Apellatsioonkaebus — Väited — Põhjendamise ebapiisavus — Üldkohtu tuletatav põhjendus — Lubatavus — Tingimused (Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36 ja artikli 53 esimene lõik) (vt punktid 52, 53 ja 64) |
7. |
Kohtumenetlus — Üldkohtu menetluse kestus — Mõistlik aeg — Õigusvaidlus konkurentsinormide rikkumise üle — Mõistliku aja järgimata jätmine — Tagajärjed — Lepinguväline vastutus — Üldkohtu menetluse ülemäära pikal kestusel põhinev nõue — Kohtukoosseis (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik) (vt punktid 57 ja 58) |
8. |
Kohtumenetlus — Üldkohtu menetluse kestus — Mõistlik aeg — Hindamiskriteeriumid (Euroopa Liidu põhiõiguste harta, artikli 47 teine lõik) (vt punktid 59 ja 60) |
Resolutsioon
1. |
Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Industries Chimiques du Fluor’ilt (ICF). |
( 1 ) ELT C 336, 16.11.2013.