Kohtuasi C‑155/13
Società Italiana Commercio e Servizi srl (SICES) jt
versus
Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Venezia
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Commissione tributaria regionale di Venezia-Mestre)
„Põllumajandus — Määrus (EÜ) nr 341/2007 — Artikli 6 lõige 4 — Tariifikvoodid — Hiinast pärit küüslauk — Impordilitsentsid — Teatavatest impordilitsentsidest tulenevate õiguste üleandmise võimatus — Kõrvalehoidmine — Õiguse kuritarvitamine”
Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 13. märts 2014
Euroopa Liidu õigus – Liidu õiguse normist tuleneva õiguse kuritarvitamine – Tehingud, mille puhul on tegemist õiguse kuritarvitamisega – Arvesse võetavad asjaolud – Siseriikliku kohtu poolt teostatav kontroll
Põllumajandus – Ühine turukorraldus – Puu- ja köögiviljad – Import kolmandatest riikidest – Impordikord – Tariifikvoot – Kauba import ettevõtja poolt, kes on selle ostnud väljaspool liitu teatavalt enda impordilitsentsid ammendanud ettevõtjalt – Kauba müümine pärast importimist teisele ettevõtjale tagasi – Lubatavus – Piirid – Õiguse kuritarvitamine – Siseriikliku kohtu poolt teostatav kontroll
(Komisjoni määrus nr 341/2007, artikli 4 lõige 2 ja artikli 6 lõige 4)
Vt otsuse tekst.
(vt punktid 29–34)
Määruse nr 341/2007, millega avatakse kolmandatest riikidest imporditava küüslaugu ja teatavate muude põllumajandustoodete tariifikvoodid ja tagatakse nende haldamine ning kehtestatakse impordilitsentside ja päritolusertifikaatide süsteem, artikli 6 lõiget 4 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole põhimõtteliselt vastuolus tehingud, millega importija, kes on tollisoodustusega impordi litsentsi omaja, ostab kauba väljaspool liitu teatavalt ettevõtjalt, kes ise on senine importija määruse artikli 4 lõike 2 tähenduses, kuid kes on oma tollisoodustusega impordi litsentsid ammendanud, müüb kauba, olles selle eelnevalt liitu importinud, seejärel asjaomasele ettevõtjale tagasi. Siiski on selliste tehingute puhul tegemist õiguse kuritarvitamisega, kui need on viidud kunstlikult läbi peamise eesmärgiga saada tollisoodustusest kasu. Kuritarvituse olemasolu kontrollimisel peab eelotsusetaotluse esitanud kohus võtma arvesse kõiki asja fakte ja asjaolusid, sh tehinguid, mis eelnesid ja järgnesid asjaomasele sisseveole.
(vt punkt 40 ja resolutsioon)