17.11.2012

Euroopa Liidu Teataja

C 355/8

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský súd v Prešove (Slovakkia) 3. augustil 2012 — G.I.C. Cash, a.s. versus Marián Gunčaga

(Kohtuasi C-373/12)

2012/C 355/13

Kohtumenetluse keel: slovaki

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Krajský súd v Prešove.

Põhikohtuasja pooled

Kaebuse esitaja: G.I.C. Cash, a.s.

Vastustaja: Marián Gunčaga

Eelotsuse küsimused

Kas Euroopa Liidu põhiõiguste harta (1) (edaspidi „harta”) artiklit 47 koostoimes harta artikliga 38 ning nõukogu direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (2) artikli 6 lõikega 1 ja artikli 7 lõikega 1 tuleb tõlgendada nii, et kui tarbijalepinguga seotud vaidlust lahendav kohus peab hindama, kas lepingutingimus on ebaõiglane, ning on teada, et mõne teise liikmesriigi kohus on juba samasugustel faktilistel asjaoludel otsustanud, et sarnase või sama sisuga lepingutingimus on ebaõiglane, siis on tarbijal õigus nõuda, et kohus võtaks vaidlusaluse lepingutingimuse ebaõigluse hindamisel arvesse teise liikmesriigi kohtuotsuse?

2.	Kas juhul, kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, rikub kohus tarbija põhiõigust, mis on sätestatud harta artiklite 47 ja 38 koostoimes, kui ta ei võta arvesse teise liikmesriigi kohtu otsust küsimuses, kas sarnase või sama sisuga lepingutingimus on ebaõiglane?

(1) ELT C 364, 18.12.2000, lk 1.

(2) Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiiv 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes (EÜT L 95, lk 29, ELT eriväljaanne 15/02, lk 288).