Kohtuasi C‑67/12

Euroopa Komisjon

versus

Hispaania Kuningriik

„Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 2002/91/EÜ — Ehitiste energiatõhusus — Artiklid 3, 7 ja 8 — Mittetäielik ülevõtmine”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 16. jaanuar 2014

  1. Kohtumenetlus – Vastuvõetamatuse vastuväide – Ese – Hagi üht osa puudutav vastuvõetavuse vastuväide – Kostja ei ole esitanud ettenähtud tähtaja jooksul täiendavat vastust – Kostja vastava õiguse lõppemine hagi selle osaga seoses, mida vastuvõetavuse vastuväide ei puuduta – Hagi sisulise arutamise piiramine hagi sellele osale, mida puudutab vastuvõetamatuse vastuväide

    (Euroopa Kohtu kodukord, artiklid 40 ja 91)

  2. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Liikmesriigi kohustuste rikkumise tunnistamine asjaomase liikmesriigi poolt – Mõju puudumine

    (ELTL artikkel 258)

  3. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt – Arvesse võetav olukord – Olukord põhjendatud arvamuses määratud tähtaja lõpul

    (ELTL artikkel 258)

  4. Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Vaidluseseme määratlemine – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Hageja nõuete esitamine üheti mõistetavalt

    (ELTL artikkel 258; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 38 lõike 1 punkt c)

  5. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi – Vaidlusese – Kindlaksmääramine kohtueelses menetluses – Nõuete teistsugune sõnastamine, muutmata või laiendamata hagi eset – Lubatavus

    (ELTL artikkel 258)

  6. Energeetika – Ehitiste energiatõhusus – Direktiiv 2002/91 – Alternatiivsed kohustused viia läbi kuumaveekatelde korrapäraseid ülevaatusi või anda kasutajatele küttesüsteemide kohta nõu – Uute ja olemasolevate ehitistega seotud kohustused – Liikmesriik, kes ei ole võtnud vajalikke meetmeid olemasolevaid ehitisi puudutavas osas või igal juhul ei ole neist teatanud – Kohustuste rikkumine

    (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/91, artikkel 8)

  1.  Kui hagi tunnistatakse vastuvõetamatuse vastuväite rahuldamata jätmise raames vastuvõetavaks või kui nimetatud vastuväide liidetakse põhikohtuasjaga, siis peab teises faasis järgnema hagi sisuline arutamine. Euroopa Kohtu kodukorra artiklitest 40 ja 91 koostoimes nähtub, et hagi saab sisuliselt arutama hakata üksnes osas, mida käsitleb vastuvõetamatuse vastuväide, kui kostja ei ole esitanud artiklis 40 nimetatud ühekuulise tähtaja jooksul täiendavat vastust.

    Isegi kui hagi üht osa puudutav vastuvõetavuse vastuväide on põhjendatud, ei too see kaasa hagi kui terviku läbivaatamata jätmist ja seega puudub kostjal õigustus jätta kodukorra artiklis 40 nimetatud tähtaja jooksul esitamata oma kaitseargumendid hagi selle osa kohta, mida vastuväide ei hõlma.

    Seetõttu peab kostja, kui ta leiab, et vaid üks hagi osa on vastuvõetamatu, selle vastuvõetavuse vaidlustama kostja vastuses või esitama hagiavaldusele vastamiseks määratud tähtaja jooksul osalise vastuvõetamatuse vastuväite ning kostja vastuse hagi sisulistes küsimustes seoses hagi selle osaga, mida vastuvõetamatuse vastuväide ei hõlma, vastasel korral see õigus tal lõppeb.

    (vt punktid 25–28)

  2.  Vt otsuse tekst.

    (vt punkt 30)

  3.  Vt otsuse tekst.

    (vt punkt 31)

  4.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 41 ja 42)

  5.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 52 ja 53)

  6.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 65, 66, 70–72, 76 ja resolutsioon)


Kohtuasi C‑67/12

Euroopa Komisjon

versus

Hispaania Kuningriik

„Liikmesriigi kohustuste rikkumine — Direktiiv 2002/91/EÜ — Ehitiste energiatõhusus — Artiklid 3, 7 ja 8 — Mittetäielik ülevõtmine”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (kümnes koda), 16. jaanuar 2014

  1. Kohtumenetlus — Vastuvõetamatuse vastuväide — Ese — Hagi üht osa puudutav vastuvõetavuse vastuväide — Kostja ei ole esitanud ettenähtud tähtaja jooksul täiendavat vastust — Kostja vastava õiguse lõppemine hagi selle osaga seoses, mida vastuvõetavuse vastuväide ei puuduta — Hagi sisulise arutamise piiramine hagi sellele osale, mida puudutab vastuvõetamatuse vastuväide

    (Euroopa Kohtu kodukord, artiklid 40 ja 91)

  2. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi — Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt — Liikmesriigi kohustuste rikkumise tunnistamine asjaomase liikmesriigi poolt — Mõju puudumine

    (ELTL artikkel 258)

  3. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi — Põhjendatuse kontrollimine Euroopa Kohtu poolt — Arvesse võetav olukord — Olukord põhjendatud arvamuses määratud tähtaja lõpul

    (ELTL artikkel 258)

  4. Kohtumenetlus — Hagimenetluse algatusdokument — Vorminõuded — Vaidluseseme määratlemine — Ülevaade fakti- ja õigusväidetest — Hageja nõuete esitamine üheti mõistetavalt

    (ELTL artikkel 258; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 38 lõike 1 punkt c)

  5. Liikmesriigi kohustuste rikkumise hagi — Vaidlusese — Kindlaksmääramine kohtueelses menetluses — Nõuete teistsugune sõnastamine, muutmata või laiendamata hagi eset — Lubatavus

    (ELTL artikkel 258)

  6. Energeetika — Ehitiste energiatõhusus — Direktiiv 2002/91 — Alternatiivsed kohustused viia läbi kuumaveekatelde korrapäraseid ülevaatusi või anda kasutajatele küttesüsteemide kohta nõu — Uute ja olemasolevate ehitistega seotud kohustused — Liikmesriik, kes ei ole võtnud vajalikke meetmeid olemasolevaid ehitisi puudutavas osas või igal juhul ei ole neist teatanud — Kohustuste rikkumine

    (Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2002/91, artikkel 8)

  1.  Kui hagi tunnistatakse vastuvõetamatuse vastuväite rahuldamata jätmise raames vastuvõetavaks või kui nimetatud vastuväide liidetakse põhikohtuasjaga, siis peab teises faasis järgnema hagi sisuline arutamine. Euroopa Kohtu kodukorra artiklitest 40 ja 91 koostoimes nähtub, et hagi saab sisuliselt arutama hakata üksnes osas, mida käsitleb vastuvõetamatuse vastuväide, kui kostja ei ole esitanud artiklis 40 nimetatud ühekuulise tähtaja jooksul täiendavat vastust.

    Isegi kui hagi üht osa puudutav vastuvõetavuse vastuväide on põhjendatud, ei too see kaasa hagi kui terviku läbivaatamata jätmist ja seega puudub kostjal õigustus jätta kodukorra artiklis 40 nimetatud tähtaja jooksul esitamata oma kaitseargumendid hagi selle osa kohta, mida vastuväide ei hõlma.

    Seetõttu peab kostja, kui ta leiab, et vaid üks hagi osa on vastuvõetamatu, selle vastuvõetavuse vaidlustama kostja vastuses või esitama hagiavaldusele vastamiseks määratud tähtaja jooksul osalise vastuvõetamatuse vastuväite ning kostja vastuse hagi sisulistes küsimustes seoses hagi selle osaga, mida vastuvõetamatuse vastuväide ei hõlma, vastasel korral see õigus tal lõppeb.

    (vt punktid 25–28)

  2.  Vt otsuse tekst.

    (vt punkt 30)

  3.  Vt otsuse tekst.

    (vt punkt 31)

  4.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 41 ja 42)

  5.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 52 ja 53)

  6.  Vt otsuse tekst.

    (vt punktid 65, 66, 70–72, 76 ja resolutsioon)