Euroopa Kohtu (neljas koda) 13. juuni 2013. aasta otsus (Conseil d’État — Prantsusmaa eelotsusetaotlus) — Syndicat OP 84 versus Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer), kes on Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture’i (VINIFLHOR) õigusjärglane, kes omakorda on Office national interprofessionnel des fruits et légumes et de l’horticulture’i (ONIFLHOR) õigusjärglane

(Kohtuasi C-3/12) (1)

(Põllumajandus - Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja Tagatisfond - Mõiste „kontrolliperiood” - Liikmesriigi võimalus pikendada kontrolliperioodi juhul, kui kontrolli läbiviimine on faktiliselt võimatu - Saadud abi tagasimaksmine - Sanktsioonid)

2013/C 225/37

Kohtumenetluse keel: prantsuse

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Conseil d’État

Põhikohtuasja pooled

Hageja: Syndicat OP 84

Kostja: Établissement national des produits de l’agriculture et de la mer (FranceAgriMer), kes on Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l’horticulture’i (VINIFLHOR) õigusjärglane, kes omakorda on Office national interprofessionnel des fruits et légumes et de l’horticulture’i (ONIFLHOR) õigusjärglane

Ese

Eelotsusetaotlus — Conseil d’État — Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta määruse (EMÜ) nr 4045/89 Euroopa Põllumajanduse Arengu- ja Tagatisfondi tagatisrahastu rahastamissüsteemi kuuluvate toimingute kontrollimise kohta liikmesriikide poolt ning direktiivi 77/435/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 388, lk 18; ELT eriväljaanne 3/09, lk 208) artikli 2 lõike 4 tõlgendamine — Mõiste „kontrolliperiood” — Liikmesriigi võimalus pikendada kontrolliperioodi juhul, kui abisaaja käitumisest tulenevalt on kontrolli tegelik läbiviimine võimatu — Saadud abi tagasimaksmine — Sanktsioonid

Resolutsioon

Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta määruse (EMÜ) nr 4045/89 Euroopa Põllumajanduse Arengu- ja Tagatisfondi tagatisrahastu rahastamissüsteemi kuuluvate toimingute kontrollimise kohta liikmesriikide poolt ning direktiivi 77/435/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, muudetud nõukogu 12. detsembri 1994. aasta määrusega (EÜ) nr 3094/94, artikli 2 lõike 4 esimest lõiku tuleb tõlgendada nii, et haldusasutus võib vajadusel oma kontrollitoimingud, mille toimumisest kontrolliperioodi jooksul ajavahemikus 1. juulist järgmise aasta 30. juunini on ta teavitanud, viia läbi väljaspool nimetatud perioodi, ilma et see muudaks menetluse õigusvastaseks moel, mis võimaldaks kontrollitaval ettevõtjal sellele viidata otsuse vaidlustamisel, millega tehakse selle kontrolli tulemuste alusel järeldused.

(1)  ELT C 89, 24.3.2012.