|
18.2.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 49/28 |
6. detsembril 2011 Peter Strobli esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 29. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas F-56/05: Strobl versus komisjon
(Kohtuasi T-630/11 P)
2012/C 49/51
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Apellatsioonkaebuse esitaja: Peter Strobl (Besozzo, Itaalia) (esindaja: advokaat H.-J. Rüber)
Teised menetluspooled: Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Nõukogu
Nõuded
Apellatsioonkaebuse esitaja palub Üldkohtul:
|
— |
tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 29. septembri 2011. aasta otsus kohtuasjas Strobl vs. komisjon, |
|
— |
tunnistada vastustaja 7. oktoobri 2004. aasta määramisotsus tema nimetamise osas ebaõigeks ning tühistada see otsus, |
|
— |
kohustada vastustajat lõpetama kaebuse esitaja diskrimineerimine ning hüvitada talle tekkinud kahju, |
|
— |
mõista vastustajalt välja kõik kohtuasjaga seotud kulud. |
Väited ja peamised argumendid
Apellatsioonkaebuse toetuseks tugineb apellant järgmistele õigusnormi rikkumistele:
|
1. |
Avaliku Teenistuse Kohus on ebaõigesti tuvastanud asjaolud seoses apellandi ametikoha jaoks nõutava töökogemusega. |
|
2. |
Avaliku Teenistuse Kohus on ebaõigesti tuvastanud asjaolud ning vastuoluliselt tõlgendanud tõendeid seoses apellandi määramisega ning selles osas rikkunud põhjendamiskohustust. |
|
3. |
Avaliku Teenistuse Kohus on rikkunud põhjendamiskohustust, kui ta lükkas tagasi apellandi teatud väited. |
|
4. |
Avaliku Teenistuse Kohus on rikkunud põhjendamiskohustust, kui ta kontrollis apellandi palgaastme järgu. |
|
5. |
Avaliku Teenistuse Kohus on puudulikult põhjendanud asjakohase kohtupraktika kohaldatavust. |