12.3.2011 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 80/27 |
24. jaanuaril 2011 esitatud hagi — Lan Airlines ja Lan Cargo versus komisjon
(Kohtuasi T-40/11)
2011/C 80/52
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hagejad: Lan Airlines SA ja Lan Cargo SA (Santiago, Tšiili) (esindajad: barrister B. Hartnett ja advokaat O. Geiss)
Kostja: Euroopa Komisjon
Hageja nõuded
— |
tühistada vaidlustatud otsus hagejaid puudutavas osas; |
— |
teise võimalusena vähendada hagejatele määratud trahvi; ja |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagejad paluvad hagiavalduses tühistada ELTL artikli 263 alusel hagejaid puudutavas osas komisjoni 9. novembri 2010. aasta otsus K(2010) 7694 lõplik Euroopa Liidu toimimise lepingu (edaspidi „ELTL”) artikli 101, EMP lepingu artikli 53 ja Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vahelise õhutranspordi alase kokkulepe artikli 8 kohaldamise menetluses (juhtum nr COMP/39.258—Lennulast).
Hagejad esitavad hagi toetuseks kuus väidet.
1. |
Esimene väide, et komisjon ei tõendanud vastavalt nõutavatele õiguslikele standarditele seda, et hagejad osalesid ühes ja jätkuvas rikkumises, ja tegi seetõttu ELTL artiklit 101 kohaldades õigusliku ja faktilise vea, kuna:
|
2. |
Teine väide, et komisjon rikkus hagejate kaitseõigusi, kuna:
|
3. |
Kolmas väide, et komisjon rikkus hagejatele määratud trahvi põhisumma määratlemisel võrdse kohtlemise, isikliku vastutuse ja proportsionaalsuse põhimõtet, kuna:
|
4. |
Neljas väide, et komisjon rikkus võrdse kohtlemise põhimõtet ja ei esitanud põhjendusi, kui ta kohandas trahvi põhisummat vastavalt kergendavatele asjaoludele, kuna:
|
5. |
Viies väide, et komisjon ei esitanud põhjendusi selle kohta, miks ta jättis vaidlustatud otsusest välja 11 vastulausete adressaati, enda järelduse kohta, et hagejad osalesid ühes ja jätkuvas rikkumises, ja enda määratud trahvi arvutamise kohta, kuna:
|
6. |
Kuues väide, et komisjon rikkus hagejate õigust õiglasele kohtulikule arutamisele ja seetõttu rikkus Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 47 ja Euroopa inimõiguste konventsiooni artiklit 6, kuna:
|