Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 18. septembri 2012. aasta määrus – Omnicare vs. Siseturu Ühtlustamise Amet

(kohtuasi C-588/11 P)

Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Sõnamärgi „OMNICARE” registreerimise taotlus – Vastulause – Apellatsioonikoja otsus, millega lükati registreerimistaotlus tagasi – Hagi – Üldkohtu otsus, millega jäeti hagi rahuldamata – Vastulause tagasivõtmine – Apellatsioonkaebus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine

Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine – Apellatsioonkaebus, mille on ühenduse kaubamärgi taotleja esitanud Üldkohtu otsuse peale, millega jäeti muutmata apellatsioonikoja otsus, millega keelduti registreerimisest – Registreerimistaotlusele esitatud vastulause tagasivõtmine – Vaidluse lõppemine (Nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 63) (vt punktid 11 ja 12)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 9. septembri 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-290/09: Omnicare

vs.

Siseturu Ühtlustamise Amet – Astellas Pharma (OMNICARE), millega Üldkohus jättis rahuldamata tühistamishagi, mille esitas sõnamärgi „OMNICARE” klassi 42 kuuluvate teenuste jaoks registreerimise taotleja Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. mai 2009. aasta otsuse R-402/2008 4 peale, millega tühistati vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi klassidesse 35, 41 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks registreeritud siseriikliku kaubamärgi „OMNICARE” omaniku vastulause – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b tõlgendamine ja kohaldamine – Varasema kaubamärgi tegeliku kasutamise mõiste – Tasuta osutatud teenuste jaoks kasutatav kaubamärk.

Resolutsioon

1.      Vajadus otsustada Omnicare Inc. apellatsioonkaebuse üle on ära langenud.

2.      Mõista Omnicare Inc-lt välja kohtukulud, mis Siseturu Ühtlustamise Ametil (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) tekkisid käesolevas kohtumenetluses ja ajutiste meetmete kohaldamise menetluses.

3.      Jätta Omnicare Inc. ja Astellas Pharma GmbH kohtukulud nende endi kanda.