1. 

Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Otsuse ulatuse kindlaksmääramine — Mitte üksnes otsuse teksti, vaid ka teate sisu arvessevõtt (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punkt 27)

2. 

Riigiabi — Olemasolev abi ja uus abi — Meede, millega muudetakse olemasolevat abi — Uue abi kvalifitseerimine (nõukogu määrus nr 659/1999, artikli 1 punkt c; komisjoni määrus nr 794/2004, artikli 4 lõige 1) (vt punktid 30 ja 31)

3. 

Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonipoolne läbivaatamine — Komisjoni otsuse tegemise ajal kehtinud materiaalõigusnormide kohaldamine (EÜ artikli 88 punkt 3; nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 37–39, 43)

4. 

Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonile teatamine — Kohustuse ulatus — Teade peab sisaldama hinnanguid kavandatava abi kogusumma kohta, sest see mõjutab abi lubatavust (EÜ artikli 88 lõige 3; nõukogu määrus nr 1177/2002) (vt punktid 47–49)

5. 

Apellatsioonkaebus — Õigusväidete ja argumentide äratoomine apellatsioonkaebuses — Väide, mille täpsuse aste on ebapiisav — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 52–54)

6. 

Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Õiguspärase ootuse puudumine juhul, kui muudetakse loaotsuse raamidest väljuvat abikava (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punktid 65–68)

7. 

Liidu õigus — Põhimõtted — Võrdne kohtlemine — Mõiste — Ebavõrdne kohtlemine, mis tuleneb sellest, et piirati ühes turusegmendis riigiabi andmise loa ajalist mõju — Objektiivne põhjendus (nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 74–76)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Itaalia Vabariigilt.

1. 

Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Otsuse ulatuse kindlaksmääramine — Mitte üksnes otsuse teksti, vaid ka teate sisu arvessevõtt (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punkt 27)

2. 

Riigiabi — Olemasolev abi ja uus abi — Meede, millega muudetakse olemasolevat abi — Uue abi kvalifitseerimine (nõukogu määrus nr 659/1999, artikli 1 punkt c; komisjoni määrus nr 794/2004, artikli 4 lõige 1) (vt punktid 30 ja 31)

3. 

Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonipoolne läbivaatamine — Komisjoni otsuse tegemise ajal kehtinud materiaalõigusnormide kohaldamine (EÜ artikli 88 punkt 3; nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 37–39, 43)

4. 

Riigiabi — Abiprojektid — Komisjonile teatamine — Kohustuse ulatus — Teade peab sisaldama hinnanguid kavandatava abi kogusumma kohta, sest see mõjutab abi lubatavust (EÜ artikli 88 lõige 3; nõukogu määrus nr 1177/2002) (vt punktid 47–49)

5. 

Apellatsioonkaebus — Õigusväidete ja argumentide äratoomine apellatsioonkaebuses — Väide, mille täpsuse aste on ebapiisav — Vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 52–54)

6. 

Riigiabi — Komisjoni otsus, millega siseriiklik meede loetakse EÜ artikli 87 lõikega 1 kooskõlas olevaks — Õiguspärase ootuse puudumine juhul, kui muudetakse loaotsuse raamidest väljuvat abikava (EÜ artikli 87 lõige 1) (vt punktid 65–68)

7. 

Liidu õigus — Põhimõtted — Võrdne kohtlemine — Mõiste — Ebavõrdne kohtlemine, mis tuleneb sellest, et piirati ühes turusegmendis riigiabi andmise loa ajalist mõju — Objektiivne põhjendus (nõukogu määrus nr 1177/2002, artikkel 5) (vt punktid 74–76)

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Itaalia Vabariigilt.