3.12.2011   

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 355/11

The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH 27. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 13. juuli 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-42/07: The Dow Chemical Company jt versus Euroopa Komisjon

(Kohtuasi C-499/11 P)

2011/C 355/18

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Apellandid: The Dow Chemical Company, Dow Deutschland Inc., Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Dow Europe GmbH (esindajad: Rechtsanwalt D. Schroeder, Rechtsanwalt T. Kuhn, advokaat T. Graf)

Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon

Apellantide nõuded

—

The Dow Chemical Company palub Euroopa Kohtul tühistada Üldkohtu otsus kohtuasjas T-42/07 osas, milles see jätab rahuldamata tema nõude tühistada komisjoni 29. novembri 2006. aasta otsus juhtumis COMP/F/38.638 teda puudutavas osas;

—

The Dow Chemical Company palub Euroopa Kohtul tühistada komisjoni 29. novembri 2006. aasta otsus juhtumis COMP/F/38.638 teda puudutavas osas;

—

kõik apellandid paluvad Euroopa Kohtul tühistada Üldkohtu otsus kohtuasjas T-42/07 osas, milles see jätab rahuldamata nende nõude vähendada oluliselt nende trahvisummasid;

—

kõik apellandid paluvad Euroopa Kohtul nende trahvisummasid oluliselt vähendada;

—

kõik apellandid paluvad Euroopa Kohtul

—

mõista apellantide õigusabikulud ja muud käesoleva menetlusega seotud kulud välja komisjonilt; ja

—

võtta mistahes muud meetmed, mida Euroopa Kohus peab kohaseks.

Väited ja peamised argumendid

Apellatsioonkaebus koosneb neljast väitest. Esimese väite kohaselt rikkus Üldkohus õigusnormi, kui ta eeldas, et komisjon ei pea oma diskretsiooni korrektselt teostama, ja kui ta ei teostanud täielikku kohtulikku kontrolli seoses komisjoni otsusega panna vastutus The Dow Chemical Company’le. Teise väite kohaselt rikkus Üldkohus õigusnormi seoses trahvi lähtesummade erineva kohtlemisega. Kolmanda väite kohaselt rikkus Üldkohus õigusnormi, kui kinnitas, et komisjon võis võtta arvesse The Dow Chemical Company käivet. Neljanda väite kohaselt rikkus Üldkohus õigusnormi, kui kinnitas, et hoiatava kordaja kohaldamine komisjoni poolt ei ole diskrimineeriv.