Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hof van Cassatie van België (Belgia) 30. juunil 2011 — Prorail bv versus Xpedys nv jt

(Kohtuasi C-332/11)

2011/C 269/59

Kohtumenetluse keel: hollandi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Hof van Cassatie van België

Põhikohtuasja pooled

Kassatsioonkaebuse esitaja: Prorail bv

Vastustajad kassatsioonimenetluses:

Eelotsuse küsimus

Kas nõukogu 28. mai 2001. aasta määruse (EÜ) nr 1206/2001 liikmesriikide kohtute vahelise koostöö kohta tõendite kogumisel tsiviil- ja kaubandusasjades (1) artiklit 1 ja artiklit 17 tuleb, sealhulgas arvesse võttes liidu õigusnorme tsiviil- ja kaubandusasjades tehtud kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta ja määruse (EÜ) nr 44/2001 (2) artikli 33 lõikes 1 väljendatud põhimõtet, et liikmesriigis tehtud kohtuotsust tunnustatakse teistes liikmesriikides ühegi erimenetluse järgimist nõudmata, tõlgendada nii, et kohus, kes määrab kohtuekspertiisi, mille ülesannet tuleb täita osaliselt liikmesriigis, kus kohus asub, osaliselt aga ka mõnes teises liikmesriigis, peab enne viimati nimetatud osa vahetut täitmist üksnes ja eranditult kasutama nimetatud määruse artiklis 17 kehtestatud menetlust, või nii, et riigi nimetatud kohtueksperdile võib anda osaliselt mõnes muus Euroopa Liidu liikmesriigis täidetava ekspertiisiülesande ka väljaspool määruses (EÜ) nr 1206/2001 sätestatut?

(1)  EÜT L 174, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 121.

(2)  Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42).