Kohtuasi C-636/11

Karl Berger

versus

Freistaat Bayern

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht München I)

„Määrus (EÜ) nr 178/2002 — Tarbijakaitse — Toiduohutus — Üldsusele antav teave — Inimtoiduks kõlbmatu, kuid tervisele ohutu toiduaine turuleviimine”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 11. aprill 2013

1. Eelotsuse küsimused – Euroopa Kohtu pädevus – Ebasobivalt sõnastatud või sõnaselgelt nimetamata küsimuste ümbersõnastamine

   (ELTL artikkel 267)

2. Tarbijakaitse – Toiduohutus – Määrus nr 178/2002 – Inimtoiduks kõlbmatu, kuid tervisele ohutu toiduaine turuleviimine – Siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad üldsusele antavas teabes mainida toidu nimetust ja selle tootnud, seda töödelnud või selle turule viinud ettevõtja nime avalikku teavitamist – Lubatavus

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 178/2002, artikkel 10 ja artikli 17 lõike 2 teine lõik ning määrus nr 882/2004, artikkel 7)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 31)

2.  Määruse nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, artiklit 10 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad üldsusele antavas teabes mainida toidu nimetust ja selle tootnud, seda töödelnud või selle turule viinud ettevõtja nime või ärinime olukorras, kus selline toit on küll tervisele ohutu, kuid on inimtoiduks kõlbmatu. Nimetatud määruse artikli 17 lõike 2 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et see lubab siseriiklikel ametiasutustel üldsusele sellist teavet anda kooskõlas määruse nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, artiklis 7 ette nähtud nõuetega.

   (vt punkt 37 ja resolutsioon)

Kohtuasi C-636/11

Karl Berger

versus

Freistaat Bayern

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Landgericht München I)

„Määrus (EÜ) nr 178/2002 — Tarbijakaitse — Toiduohutus — Üldsusele antav teave — Inimtoiduks kõlbmatu, kuid tervisele ohutu toiduaine turuleviimine”

Kokkuvõte – Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 11. aprill 2013

1. Eelotsuse küsimused — Euroopa Kohtu pädevus — Ebasobivalt sõnastatud või sõnaselgelt nimetamata küsimuste ümbersõnastamine

   (ELTL artikkel 267)

2. Tarbijakaitse — Toiduohutus — Määrus nr 178/2002 — Inimtoiduks kõlbmatu, kuid tervisele ohutu toiduaine turuleviimine — Siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad üldsusele antavas teabes mainida toidu nimetust ja selle tootnud, seda töödelnud või selle turule viinud ettevõtja nime avalikku teavitamist — Lubatavus

   (Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 178/2002, artikkel 10 ja artikli 17 lõike 2 teine lõik ning määrus nr 882/2004, artikkel 7)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punkt 31)

2.  Määruse nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, artiklit 10 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad üldsusele antavas teabes mainida toidu nimetust ja selle tootnud, seda töödelnud või selle turule viinud ettevõtja nime või ärinime olukorras, kus selline toit on küll tervisele ohutu, kuid on inimtoiduks kõlbmatu. Nimetatud määruse artikli 17 lõike 2 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et see lubab siseriiklikel ametiasutustel üldsusele sellist teavet anda kooskõlas määruse nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks, artiklis 7 ette nähtud nõuetega.

   (vt punkt 37 ja resolutsioon)