Euroopa Kohtu (teine koda) 5. detsembri 2013. aasta otsus – komisjon vs. Edison

(kohtuasi C‑446/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Kartellid — Vesinikperoksiidi ja naatriumperboraadi Euroopa turg — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Rikkumise süükspanemine — Põhjendamiskohustus”

1. 

Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Konkurentsieeskirju kohaldav otsus — Mitut adressaati puudutav otsus — Vajadus esitada piisavad põhjendused eriti üksuse osas, kes vastutab rikkumise tagajärgede eest (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 20–26 ja 64)

2. 

Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Konkurentsieeskirju kohaldav otsus — Põhjendus, mis põhineb asjaolul, mida ei ole vastuväiteteatises nimetatud — Vastuvõetamatus — Puuduliku põhjendamise korrigeerimine kohtumenetluse käigus — Lubamatus (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 53–55)

3. 

Tühistamishagi — Väited — Põhjenduse puudumine või ebapiisavus — Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 63)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 16. juuni 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑196/06: Edison vs. komisjon, millega Üldkohus tühistas komisjoni 3. mai 2006. aasta otsuse K (2006) 1766 lõplik (EÜ asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta) (juhtum COMP/F/38.620 – vesinikperoksiid ja perboraat) Edison SpA‑d puudutavas osas – Õigusnormid, mille kohaselt võib tütarettevõtja konkurentsivastast käitumist omistada tema emaettevõtjale – Kaitseõiguste ja põhjendamiskohustuse rikkumine

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Jätta kohtukulud Euroopa Komisjoni kanda.

Euroopa Kohtu (teine koda) 5. detsembri 2013. aasta otsus – komisjon vs. Edison

(kohtuasi C‑446/11 P)

„Apellatsioonkaebus — Kartellid — Vesinikperoksiidi ja naatriumperboraadi Euroopa turg — EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus — Rikkumise süükspanemine — Põhjendamiskohustus”

1. 

Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Konkurentsieeskirju kohaldav otsus — Mitut adressaati puudutav otsus — Vajadus esitada piisavad põhjendused eriti üksuse osas, kes vastutab rikkumise tagajärgede eest (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 20–26 ja 64)

2. 

Institutsioonide aktid — Põhjendamine — Kohustus — Ulatus — Konkurentsieeskirju kohaldav otsus — Põhjendus, mis põhineb asjaolul, mida ei ole vastuväiteteatises nimetatud — Vastuvõetamatus — Puuduliku põhjendamise korrigeerimine kohtumenetluse käigus — Lubamatus (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 53–55)

3. 

Tühistamishagi — Väited — Põhjenduse puudumine või ebapiisavus — Sisulise õiguspärasuse väitest erinev väide (EÜ artiklid 81 ja 253) (vt punktid 63)

Ese

Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kuues koda) 16. juuni 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑196/06: Edison vs. komisjon, millega Üldkohus tühistas komisjoni 3. mai 2006. aasta otsuse K (2006) 1766 lõplik (EÜ asutamislepingu artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohase menetluse kohta) (juhtum COMP/F/38.620 – vesinikperoksiid ja perboraat) Edison SpA‑d puudutavas osas – Õigusnormid, mille kohaselt võib tütarettevõtja konkurentsivastast käitumist omistada tema emaettevõtjale – Kaitseõiguste ja põhjendamiskohustuse rikkumine

Resolutsioon

1. 

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2. 

Jätta kohtukulud Euroopa Komisjoni kanda.