Kohtuasi C-410/11

Pedro Espada Sánchez jt

versus

Iberia Líneas Aéreas de España SA

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Audiencia Provincial de Barcelona)

„Õhutransport — Montréali konventsioon — Artikli 22 lõige 2 — Vedaja vastutus pagasi puhul — Pagasi hävimise, kaotsimineku, kahjustumise või hilinemisega seotud vastutuse piirmäärad — Mitme reisija ühine pagas — Registreerimine neist ainult ühe poolt”

Kokkuvõte — Euroopa Kohtu otsus (kolmas koda), 22. november 2012

1. Rahvusvahelised lepingud — Rahvusvahelise õhuveo nõuete ühtlustamise konventsioon — Euroopa Kohtu pädevus tõlgendada selle konventsiooni sätteid

   (Montréali 1999. aasta konventsioon)

2. Transport — Õhutransport — Määrus nr 2027/97 — Rahvusvahelise õhuveo nõuete ühtlustamise konventsioon — Vedaja vastutus registreeritud pagasi puhul — Pagasi hävimise, kaotsimineku, kahjustumise või hilinemisega seotud vastutuse piirmäärad — Ulatus — Mitme reisija ühine pagas, mis on registreeritud neist ühe nimel — Iga reisija eraldi õigus hüvitisele

   (Nõukogu määrus nr 2027/97; Montréali 1999. aasta konventsioon, artikli 3 lõige 3, artikli 17 lõige 2 ja artikli 22 lõige 2)

1.  Vt otsuse tekst.

   (vt punktid 20–22)

2.  Montréalis 28. mail 1999 sõlmitud rahvusvahelise õhuveo nõuete ühtlustamise konventsiooni artikli 22 lõiget 2 koostoimes selle konventsiooni artikli 3 lõikega 3 tuleb tõlgendada nii, et õigus hüvitisele ja pagasi kaotsimineku eest vedajal lasuva vastutuse piirmäär on kohaldatavad ka reisija suhtes, kes nõuab seda hüvitist sellise pagasi kaotsimineku eest, mis on registreeritud teise reisija nimel, kui kaotsiläinud pagas sisaldas tõepoolest esimese reisija asju.

   Järelikult mitte ainult reisijale, kes oli oma pagasi eraldi registreerinud, vaid ka reisijale, kelle asjad olid samale lennule läinud teise reisija registreeritud pagasis, on Montréali konventsiooniga antud eraldi õigus saada tema asjade kaotsimineku korral hüvitist vastavalt selle konventsiooni artikli 17 lõike 2 esimeses lauses kehtestatud korrale ja selle artikli 22 lõikes 2 kehtestatud piirides.

   Artikli 22 lõikes 2 ette nähtud hüvitise saamiseks on asjassepuutuvad reisijad siiski kohustatud siseriikliku kohtu kontrolli all õiguslikult piisavalt tõendama oma kaotsiläinud pagasi sisu ning seda, et teise reisija nimel registreeritud pagas sisaldas tõepoolest samale lennule läinud teise reisija asju. Sellega seoses võib siseriiklik kohus arvesse võtta asjaolu, et need reisijad on sama perekonna liikmed, et nad ostsid oma piletid koos või et nad registreerisid end samal ajal.

   (vt punktid 27, 35, 36 ja resolutsioon)