Euroopa Kohtu 14. detsembri 2011. aasta määrus – Alcoa Trasformazioni vs. komisjon

(kohtuasi C‑446/10 P(R))

Apellatsioonkaebus – Ajutiste meetmete kohaldamine – Riigiabi – Soodustariif elektrienergia tarnimisel – Otsus, millega tunnistatakse abi ühisturuga kokkusobimatuks ning määratakse selle tagastamine – Kohaldamise peatamise taotluse rahuldamata jätmine – Kiireloomulisus

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Sellise otsuse kohaldamise peatamine, millega määratakse riigiabi tagastamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Hageja materiaalne olukord – Kontserni olukorra arvessevõtmine (ELTL artikkel 278; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 17 ja 18, 20–22)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Sellise otsuse kohaldamise peatamine, millega määratakse riigiabi tagastamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Asjaomase ettevõtja objektiivsete huvide saada hakkama sõltumata tema kontserni liikmetest arvessevõtmine – Väljaarvamine – Kontserni huvid, millel ei ole võrreldes tema liikmetega autonoomne olemus (ELTL artikkel 278; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 18, 20)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Sellise otsuse kohaldamise peatamine, millega määratakse riigiabi tagastamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Asjaomase ettevõtja maksejõuetus – Kiireloomulisuse olemasolu tingimusega vajaliku seose puudumine (ELTL artikkel 278; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 22)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Vastuvõetavuse tingimused – Sellise otsuse kohaldamise peatamine, millega määratakse riigiabi tagastamine – Õiguskaitsevahendite olemasolu ühenduse kohtus siseriiklike rakendusmeetmete vastu – Ajutiste meetmete kohaldamise taotluse vastuvõetavuse asjassepuutumatus – Liidu kohtu pädevus võtta ajutiste meetmete kohaldamise taotluse sisulisel hindamisel selliseid õiguskaitsevahendeid arvesse (ELTL artikkel 278; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 46–48)

5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Kahju korvamatus – Hinnang, mis põhineb võimaliku kahju hüvitamise nõude raames üksnes rahalise kahju hüvitamisega seotud ebakindlusel – Vastuvõetamatus (ELTL artiklid 278 ja 279; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 54–57)

6.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Analüüsimise järjekord ja kontrollimise viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artiklid 278 ja 279, Euroopa Kohtu kodukord, artikli 83 lõige 2; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 63–66)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Üldkohtu presidendi 9. juuli 2010. aasta määruse peale kohtuasjas T‑177/10 R: Alcoa Transformazioni

vs.

komisjon – Komisjoni 19. novembri 2009. aasta otsuse K(2009) 8112 lõplik, mis käsitleb riigiabi nr C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) ja riigiabi C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), mida Itaalia Vabariik andis äriühingule Alcoa Trasformazioni srl, kohaldamise peatamine.

Resolutsioon

1.

Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Alcoa Trasformazioni Srl‑ilt.