|
10.3.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 73/8 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. novembri 2011. aasta määrus (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Ühendkuningriik) — Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc versus Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
(Kohtuasi C-518/10) (1)
(Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Inimtervishoius kasutatavad ravimid - Täiendava kaitse tunnistus - Määrus (EÜ) nr 469/2009 - Artikkel 3 - Tunnistuse saamise tingimused - Mõiste „kehtiva aluspatendiga kaitstud toode” - Kriteeriumid - Müügiluba - Turuleviidud ravim, mis sisaldab vaid ühte toimeainet, samas kui patendinõudluses on toimeainete kombinatsioon)
2012/C 73/13
Kohtumenetluse keel: inglise
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Põhikohtuasja menetluse pool
Hagejad: Yeda Research and Development Company Ltd, Aventis Holdings Inc
Kostja: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Ese
Eelotsusetaotlus — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta (ELT L 152, lk 1) artikli 3 punkti a tõlgendamine — Tunnistuse väljastamise tingimused — Mõiste „aluspatendiga kaitstud toode” — Kriteeriumid — Ühenduse patendikonventsiooni 89/695/EMÜ mõju nende kriteeriumide hindamisel siis, kui eeldatakse selle konventsiooni artikli 26 tähenduses kaudset või kaasaaitavat rikkumist
Resolutsioon
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. mai 2009. aasta määruse (EÜ) nr 469/2009 ravimite täiendava kaitse tunnistuse kohta artikli 3 punkti a tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui liikmesriigi pädev tööstusomandi õiguskaitse amet annab täiendava kaitse tunnistuse, kui taotluses mainitud toimeaine kohta ei ole eraldi vaid seda toimeainet puudutavat patendinõudlust sõltumata sellest, et seda on mainitud aluspatendi nõudluse sõnastuses toimeainena, mis on kombinatsioonis teise toimeainega.