Üldkohtu (esimene koda) 8. septembri 2010. aasta otsus – Icebreaker vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Gilmar (ICEBREAKER)

(kohtuasi T-112/09)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi ICEBREAKER taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk ICEBERG – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Osaline registreerimisest keeldumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22, 48)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 15. jaanuari 2009. aasta otsuse peale (asi R 1536/2007-4), mis on tehtud Gilmar SpA ja Icebreaker Ltd vahelises vastulausemenetluses.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Icebreaker Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk ICEBREAKER kaupadele klassides 9, 24 ja 25 – taotlus nr 3205523
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:	Gilmar SpA
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:	sõnamärgi ICEBERG Itaalia kaubamärgiregistreering kaupadele klassis 25; sõnamärgi ICEBERG rahvusvaheline kaubamärgiregistreering kaupadele klassis 25; sõnamärgi ICEBERG Hispaania kaubamärgiregistreering kaupadele klassis 25; sõnamärgi ICE Itaalia kaubamärgiregistreering kaupadele klassis 25; sõnamärgi ICE rahvusvaheline kaubamärgiregistreering kaupadele klassis 25
Vastulausete osakonna otsus:	rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Icebreaker Ltd‑lt.