|
6.6.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 129/11 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Raad van State (Madalmaad) 3. aprillil 2009 — Smit Reizen B.V. versus Minister van Verkeer en Waterstaat
(Kohtuasi C-124/09)
2009/C 129/18
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Raad van State
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Smit Reizen B.V.
Vastustaja: Minister van Verkeer en Waterstaat
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kuidas tuleb, arvestades nõukogu 20. detsembri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 3280/85 teatavate autovedusid käsitlevate sotsiaalõigusnormide ühtlustamise kohta (1) artikli 1 punkti 5 ja nõukogu 20. detsembri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 3281/85 autovedudel kasutatavate sõidumeerikute kohta (2) artiklit 15, tõlgendada mõistet „peamine tegevuskoht”, mida on kasutatud Euroopa Kohtu 18. jaanuari 2001. aasta otsuse kohtuasjas C-297/99: Skills Motor Coaches jt (3) punktis 21 jj? |
|
2. |
Kas hinnangu andmisel küsimusele, kas tegemist on puhkeajaga nõukogu 20. detsembri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 3280/85 teatavate autovedusid käsitlevate sotsiaalõigusnormide ühtlustamise kohta artikli 1 punkti 5 tähenduses, omab tähtsust asjaolu, kas juht sõidab sõidumeerikuga varustatud sõiduki ülevõtmise asukohta ise või sõidutab ta sinna teine isik? |
(1) EÜT L 370, lk 1; ELT eriväljaanne 05/01, lk 319.
(2) EÜT L 370, lk 8; ELT eriväljaanne 07/001.
(3) EKL 2001, lk I-573.