|
20.6.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 141/25 |
Eelotsusetaotlus, mille esitas Okresní Soud v Cheb (Tšehhi Vabariik) 23. märtsil 2009 — Česká podnikatelská pojišt’ovna, a.s., Vienna Insurance Group versus Michal Bílas
(Kohtuasi C-111/09)
2009/C 141/45
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okresní Soud v Cheb
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Česká podnikatelská pojišt’ovna, a.s., Vienna Insurance Group
Kostja: Michal Bílas
Eelotsuse küsimused
|
1. |
Kas nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001, kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (1) artiklit 26 tuleb tõlgendada nii, et selle kohaselt ei ole kohtul lubatud oma rahvusvahelist pädevust kontrollida, kui kostja osaleb menetluses, isegi kui kohtuasja suhtes kehtivad määruse 3. jao kohaselt kohustusliku kohtualluvuse eeskirjad ja hagi on esitatud nende eeskirjade vastaselt? |
|
2. |
Kas vastaval kohtul tekib tulenevalt asjaolust, et kostja osaleb kohtumenetluses, rahvusvaheline pädevus määruse artikli 24 tähenduses isegi juhul, kui menetluse suhtes kehtiks muidu kohustuslik kohtualluvus vastavalt määruse 3. jaole ja hagi on esitatud nende eeskirjade vastaselt? |
|
3. |
Kui vastus teisele küsimusele on eitav, kas siis asjaolu, et kostja osaleb kohtumenetluses kohtus, kes muidu ei oleks määruse kohaselt kindlustusasjas pädev, tuleks pidada kohtualluvuse kokkuleppeks määruse artikli 13 lõike 1 tähenduses? |
(1) EÜT L 12, 16.1.2001, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42.