20.6.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 141/22 |
Euroopa Ühenduste Komisjoni 18. märtsil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 18. detsembri 2008. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-211/04 ja T-215/04: Gibraltari valitsus ja Ühendkuningriik versus Euroopa Ühenduste Komisjon
(Kohtuasi C-106/09 P)
2009/C 141/41
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: R. Lyal, V. Di Bucci ja N. Khan)
Teised menetlusosalised: Gibraltari valitsus, Suurbritannia ja Põhja-Iiri Ühendkuningriik ning Hispaania Kuningriik
Apellandi nõuded
— |
Tühistada Esimese Astme Kohtu (kolmas koda laiendatud koosseisus) 18. detsembri 2008. aasta otsus liidetud kohtuasjades T-211/04 ja T-215/04: Gibraltari valitsus ja Ühendkuningriik vs. komisjon, milles komisjonile teatati 5. jaanuaril 2009; |
— |
jätta Gibraltari valitsuse ja Ühendkuningriigi esitatud nõue rahuldamata; ja |
— |
mõista kohtukulud välja Gibraltari valitsuselt ja Ühendkuningriigilt; |
teise võimalusena:
— |
saata kohtuasi tagasi Esimese Astme Kohtule uueks arutamiseks; |
— |
teha otsus esimese astme ja apellatsiooniastme kohtukulude kohta hiljem. |
Väited ja peamised argumendid
Komisjon leiab, et vaidlustatud otsus tuleks tühistada järgmistel põhjustel:
|
Esimese Astme Kohus on vääralt hinnanud EÜ artikli 87 lõike 1 ja liikmesriikide maksupädevuse omavahelist suhet; |
|
Esimese Astme Kohus on EÜ artikli 87 lõiget 1 vääralt tõlgendanud ja kohaldanud, kuna ta seadis tema kahtlustatud riigiabi meetmete kohta antud hinnangule õigustamatuid piiranguid; |
|
Esimese Astme Kohus on EÜ artikli 87 lõiget 1 vääralt tõlgendanud ja kohaldanud, kuna ta seadis tavapärase või „normaalse” maksusüsteemi kindlaksmääramiseks teostatavale kontrollile õigustamatuid piiranguid; |
|
Esimese Astme Kohus on EÜ artikli 87 lõiget 1 vääralt tõlgendanud ja kohaldanud, kuna ta leidis, et tavapärane või „normaalne” maksusüsteem võib tekkida erinevatele maksumaksjatele erinevate tehniliste meetodite kohaldamise tulemusel; |
|
Esimese Astme Kohus on EÜ artikli 87 lõiget 1 vääralt tõlgendanud ja kohaldanud, kuna tema hinnangul ei ole komisjon määratlenud tavapärast või „normaalset” maksusüsteemi ega andnud asjassepuutuva meetme selektiivsuse tuvastamiseks nõuetekohast hinnangut; |
|
Esimese Astme Kohus on EÜ artikli 87 lõiget 1 vääralt tõlgendanud ja kohaldanud, kuna ta ei analüüsinud kolme selektiivsuse tingimust, mis vaidlustatud otsuses kindlaks tehti. |