|
3.7.2010 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 179/11 |
Euroopa Kohtu (neljas koda) 20. mai 2010. aasta otsus (Okresní soud v Chebu eelotsusetaotlus — Tšehhi Vabariik) — Česká podnikatelská pojišťovna as, Vienna Insurance Group versus Michal Bilas
(Kohtuasi C-111/09) (1)
(Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Kindlustusandja poolt oma asukohajärgsele kohtule esitatud hagi, milles nõutakse kindlustusmakse tasumist kindlustusvõtjalt, kelle elukoht on teises liikmesriigis - Kostja ilmumine asja menetlevasse kohtusse - Pädevuse vaidlustamata jätmine ja sisuliste vastuväidete esitamine - Kohtualluvus kohtusse ilmumise alusel)
(2010/C 179/17)
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Okresní soud v Chebu
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Česká podnikatelská pojišťovna as, Vienna Insurance Group
Kostja: Michal Bilas
Ese
Eelotsusetaotlus — Okresní soud v Chebu — Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001, kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 12, 16.1.2001, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artikli 13 lõike 1 ja artiklite 24 ja 26 tõlgendamine — Kohtulalluvus kindlustusasjades — Hagi, millega ühes liikmesriigis asuv kindlustusandja taotleb kindlustusmakse tasumist teises liikmesriigis asuvalt kindlustusvõtjalt — Kindlustusvõtja sisulised vastuväited kindlustusandja asukoha kohtus
Resolutsioon
Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste [tunnustamise ja] täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artiklit 24 tuleb tõlgendada selliselt, et kohus, kus menetlus on kõnealuse määruse II peatüki 3. jaos sisalduvaid eekirju järgimata algatatud, peab end pädevaks tunnistama, kui kostja ilmub kohtusse ja ei esita pädevuse puudumise vastuväidet; niisuguse kohtusse ilmumise puhul on tegemist vaikiva kokkuleppega kohtualluvuse kohta.