7.3.2009 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 55/28 |
8. detsembril 2008 esitatud hagi — Tuzzi fashion versus Siseturu Ühtlustamise Amet — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
(Kohtuasi T-535/08)
(2009/C 55/52)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Tuzzi fashion GmbH (Fulda, Saksamaa) (esindajad: advokaadid R. Kunze ja G. Würtenberger)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania)
Hageja nõuded
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 23. oktoobri 2008. aasta otsus (asi R 1561/2007-2) ja |
— |
mõista kohtukulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „Emidio Tucci” kaupadele klassis 25
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa kaubamärgiregistreering nr 1 078 843 sõnamärgile „TUZZI” kaupadele klassis 25; rahvusvaheline kaubamärgiregistreering nr 496 835, mis kehtib Austrias, Prantsusmaal, Beneluxi maades ja Poolas, sõnamärgile „TUZZI” kaupadele klassis 25; Saksamaal rõivakaubanduses kasutatav ärinimi „TUZZI FASHION GMBH”.
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõigete 1 ja 4 rikkumine, kuna apellatsioonikoda hindas vääralt vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosust; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 73 rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis igakülgselt uurimata hageja esitatud argumendid ja objektiivselt välja toomata põhjendused, millel tema otsus põhineb; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 74 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei piirdunud asja läbivaatamisel poolte esitatud faktiliste asjaolude, tõendite ja argumentide uurimisega; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 79 rikkumine, kuna hageja õiguste rikkumisele tuginevaid väiteid uurides ei võtnud apellatsioonikoda arvesse liikmesriikides tunnustatud menetlusõiguse üldpõhimõtteid.