|
27.9.2008 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 247/17 |
25. juulil 2008. aastal esitatud hagi — Cadila Healthcare Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)
(Kohtuasi T-287/08)
(2008/C 247/34)
Hagiavaldus esitati inglise keeles
Pooled
Hageja: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (esindajad: advokaadid S. Bailey, A. Juaristi ja F. Potin)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Hispaania)
Hageja nõuded
|
— |
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 5. mai 2008. aasta otsus asjas R 1322/2007-2 ja |
|
— |
mõista kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluse kulud välja ühtlustamisametilt. |
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „ZYDUS” kaupadele klassides 3, 5 ja 10 — taotlus nr 3 277 662
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania registreering nr 2 360 938 märk „CIBUS” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 5; Hispaania registreering nr 2 360 939 märk „CIBUS” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 3
Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause seoses kõigi vaidlusaluste kaupadega.
Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
Väited: Apellatsioonikoda eksis, kui leidis, et vastulausete osakond põhjendas oma otsust, ja seega, et nõukogu määruse nr 40/94 artiklit 73 ei ole rikutud; apellatsioonikoda tegi oma otsuses vea, kui leidis kaubamärgiõiguse üldpõhimõtteid ja eelkõige nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkudes, et on tõenäoline, et varasemad kaubamärgid ja taotletav kaubamärk aetakse segi.