Esimese Astme Kohtu (teine koda) 16. detsembri 2008. aasta otsus – Mergel jt vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Patentconsult)

(kohtuasi T-335/07)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Patentconsult taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Kirjeldavus – Määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 20, 22, 25)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 25. juuni 2007. aasta otsuse (asi R 299/2007‑4) peale, mis käsitleb sõnamärgi Patentconsult registreerimist ühenduse kaubamärgina.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill ja Andreas Herden

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk Patentconsult kaupadele ja teenustele klassides 35, 41 ja 42 – taotlus nr 4439774

Kontrollija otsus:

keelduda registreerimisest

Apellatsioonikoja otsus:

jätta apellatsioonkaebus rahuldamata


Resolutisioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Volker Mergelilt, Klaus Kampfenkelilt, Burkart Billilt ja Andreas Herdenilt.