Esimese Astme Kohtu (teine koda) 2. detsembri 2008. aasta otsus – Ebro Puleva vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Berenguel (BRILLO’S)

(kohtuasi T-275/07)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi BRILLO’S taotlus – Sõnalist osa „brillante” sisaldavad varasemad siseriiklikud kujutismärgid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 24, 28)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 21. mai 2007. aasta otsuse peale (asi R 493/2006‑2), mis puudutab vastulausemenetlust Ebro Puleva, SA ja Luis Berenguel, SL vahel.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Luis Berenguel, SL
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	sõnamärk BRILLO’S kaupade jaoks, mis kuuluvad klassidesse 29, 30 ja 31 – taotlus nr 2984995
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:	Ebro Puleva, SA
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:	Hispaania kujutismärk „brillante” (kaubamärk nr 922772) kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 30 ja Hispaania kujutismärk „brillante” (kaubamärk nr 2413459) kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 29
Vastulausete osakonna otsus:	lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1.

Jätta hagi rahuldamata.

2.

Mõista kohtukulud välja Ebro Puleva, SA‑lt.