Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 21. oktoobri 2008. aasta otsus – Aventis Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nycomed (PRAZOL)

(kohtuasi T-95/07)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus — Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 30, 56 ja 57)

Ese

Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 302/2005-4) peale, mis puudutab Altana Pharma AG ja Aventis Pharma SA vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Nycomed GmbH, varem Altana Pharma AG

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk PRAZOL kaupadele klassis 5 – taotlus nr 1154269

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

Aventis Pharma SA

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk PREZAL kaupadele klassis 5

Vastulausete osakonna otsus:

rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus:

tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata

Resolutsioon

1. 

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsus (asi R 302/2005-4).

2. 

Ühtlustamisamet kannab ise oma kohtukulud ning mõista Aventis Pharma SA kantud kohtukulud välja samuti ühtlustamisametilt.

3. 

Nycomed GmbH kannab ise oma kohtukulud.

Esimese Astme Kohtu (esimene koda) 21. oktoobri 2008. aasta otsus – Aventis Pharma vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Nycomed (PRAZOL)

(kohtuasi T-95/07)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi PRAZOL registreerimistaotlus — Varasem siseriiklik kaubamärk PREZAL — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b”

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 26, 30, 56 ja 57)

Ese

Kaebus Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsuse (asi R 302/2005-4) peale, mis puudutab Altana Pharma AG ja Aventis Pharma SA vahelist vastulausemenetlust.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Nycomed GmbH, varem Altana Pharma AG

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk PRAZOL kaupadele klassis 5 – taotlus nr 1154269

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

Aventis Pharma SA

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk PREZAL kaupadele klassis 5

Vastulausete osakonna otsus:

rahuldada vastulause

Apellatsioonikoja otsus:

tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata

Resolutsioon

1. 

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 8. veebruari 2007. aasta otsus (asi R 302/2005-4).

2. 

Ühtlustamisamet kannab ise oma kohtukulud ning mõista Aventis Pharma SA kantud kohtukulud välja samuti ühtlustamisametilt.

3. 

Nycomed GmbH kannab ise oma kohtukulud.