Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Boston Scientific vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terumo (CAPIO)

(kohtuasi T-325/06)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi CAPIO taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk CAPIOX — Suhteline keeldumispõhjus — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 1 ja 2 — Segiajamise tõenäosus — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b”

1. 

Ühenduse kaubamärk — Kolmandate isikute märkused ja vastulause — Vastulause menetlemine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 28–34)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 99–102)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 14. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 61/2006-2) peale, mis puudutab vastulausemenetlust Terumo Kabushiki Kaisha ja Boston Scientific Ltd vahel.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Boston Scientific Ltd

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk CAPIO klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 2554434

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

Terumo Kabushiki Kaisha

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk CAPIOX klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks

Vastulausete osakonna otsus:

lükata vastulause tervikuna tagasi

Apellatsioonikoja otsus:

tühistada vastulausete osakonna otsus

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Boston Scientific Ltd-lt.

Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Boston Scientific vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terumo (CAPIO)

(kohtuasi T-325/06)

„Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi CAPIO taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk CAPIOX — Suhteline keeldumispõhjus — Kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 1 ja 2 — Segiajamise tõenäosus — Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b”

1. 

Ühenduse kaubamärk — Kolmandate isikute märkused ja vastulause — Vastulause menetlemine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 28–34)

2. 

Ühenduse kaubamärk — Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine — Suhtelised keeldumispõhjused — Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause — Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 99–102)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 14. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 61/2006-2) peale, mis puudutab vastulausemenetlust Terumo Kabushiki Kaisha ja Boston Scientific Ltd vahel.

Kohtuasja asjaolud

Ühenduse kaubamärgi taotleja:

Boston Scientific Ltd

Asjaomane ühenduse kaubamärk:

sõnamärk CAPIO klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 2554434

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:

Terumo Kabushiki Kaisha

Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:

siseriiklik sõnamärk CAPIOX klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks

Vastulausete osakonna otsus:

lükata vastulause tervikuna tagasi

Apellatsioonikoja otsus:

tühistada vastulausete osakonna otsus

Resolutsioon

1. 

Jätta hagi rahuldamata.

2. 

Mõista kohtukulud välja Boston Scientific Ltd-lt.