Esimese Astme Kohtu (kaheksas koda) 10. septembri 2008. aasta otsus – Boston Scientific vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Terumo (CAPIO)
(kohtuasi T‑325/06)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi CAPIO taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk CAPIOX – Suhteline keeldumispõhjus – Kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 1 ja 2 – Segiajamise tõenäosus – Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 28–34)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud identse või sarnase varasema kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 99–102)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 14. septembri 2006. aasta otsuse (asi R 61/2006‑2) peale, mis puudutab vastulausemenetlust Terumo Kabushiki Kaisha ja Boston Scientific Ltd vahel. |
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja: |
Boston Scientific Ltd |
Asjaomane ühenduse kaubamärk: |
sõnamärk CAPIO klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 2554434 |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik: |
Terumo Kabushiki Kaisha |
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis: |
siseriiklik sõnamärk CAPIOX klassi 10 kuuluvate kaupade jaoks |
Vastulausete osakonna otsus: |
lükata vastulause tervikuna tagasi |
Apellatsioonikoja otsus: |
tühistada vastulausete osakonna otsus |
Resolutsioon
1. |
Jätta hagi rahuldamata. |
2. |
Mõista kohtukulud välja Boston Scientific Ltd‑lt. |