Euroopa Kohtu (kuues koda) 8. detsembri 2006. aasta määrus – Polyelectrolyte Producers Group vs. nõukogu ja komisjon

(kohtuasi C‑368/05 P)

Apellatsioonkaebus – Nõukogu otsus, millega määratakse kindlaks ühenduse seisukoht – EMP ühiskomitee otsus, millega lubatakse Norra Kuningriigil kohaldada akrüülamiidile rangemad kontsentratsioonipiirid kui need, mis on kohaldatavad ühenduses

1.                     Menetlus – Esimese Astme Kohtu kohustus avada suuline menetlus enne vastuvõetamatuse vastuväite osas otsuse tegemist – Puudumine (Esimese Astme Kohtu kodukord, artikli 114 lõiked 1–3) (vt punkt 46)

2.                     Tühistamishagi – Füüsilised ja juriidilised isikud – Neid otseselt ja isiklikult puudutavad aktid (EÜ artikli 230 neljas lõik) (vt punktid 56–60, 67)

3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Viidatud õigusliku vea tuvastamise puudumine – Vastuvõetamatus (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punkt 62)

Ese

Apellatsioonkaebus, mis on esitatud Esimese Astme Kohtu (teine koda) 22. juuli 2005. aasta määruse peale kohtuasjas T‑376/04: Polyelectrolyte Producers Group

vs.

nõukogu ja komisjon, millega tunnistati vastuvõetamatuks hagi, mille ese oli esiteks nõue tühistada EMP ühiskomitee 26. aprilli 2004. aasta otsus nr 59/2004, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (ELT L 277, lk 30; ELT eriväljaanne 11/09, lk 102), osas, milles lubati Norral keemilisele ainele akrüülamiidile kohaldada rangemaid kontsentratsioonipiire kui need, mis on kohaldatavad ühenduses, ning tuvastada, et EMP ühiskomitee 26. märtsi 1999. aasta koosolekul võetud ühisavaldus EMP lepingu kohta, mis käsitleb ohtlike ainete valdkonna läbivaatamisklausleid (ELT C 185, lk 6), on ebaseaduslik, ja teiseks nõue hüvitada hagejale vaidlustatud otsuse vastuvõtmisega väidetavalt tekitatud kahju.

Resolutiivosa

1.

Jätta apellatsioonkaebus läbi vaatamata.

2.

Jätta kohtukulud Polyelectrolyte Producers Group’i kanda.