Ärakuulamise eest vastutava ametniku lõpparuanne (1)

Juhtum AT.40465 – Asus

(2018/C 338/07)

(1)

Äriühingutele AsusTek Computer Inc., Asus Computer GmbH ja Asus France SARL (ühiselt „Asus“) adresseeritud otsuse eelnõus leitakse, et Asus rikkus Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101 tegevuspõhimõtete tõttu, mille eesmärk oli piirata Saksamaa ja Prantsusmaa jaemüüjate võimet määrata iseseisvalt kindlaks oma edasimüügihinnad.

(2)

Uurimine algas etteteatamata inspekteerimisega jaemüüjate ruumides Saksamaal ja Prantsusmaal 2015. aasta märtsis.

(3)

2. veebruaril 2017 algatas komisjon Asuse vastu menetluse määruse (EÜ) nr 773/2004 (2) artikli 2 lõike 1 tähenduses. 15. veebruaril 2017 esitas komisjon Asus Computer GmbH-le teabenõude, millele Asus Computer GmbH vastas 13. märtsil 2017.

(4)

Peagi pärast menetluse algust avaldas Asus soovi teha komisjoniga koostööd. […] esitas Asus kõnealuse tegevuse kohta täiendavaid tõendeid.

(5)

[…] saadetud kirjaga esitas Asus ametliku pakkumise teha koostööd otsuse vastuvõtmisel („kokkuleppemenetluse ettepanek“). Kokkuleppemenetluse ettepanek sisaldab:

—

Asuse selget ja ühemõttelist kinnitust, et ta vastutab kirjeldatud kahe rikkumise eest; kinnituses on kokkuvõtlikult kirjeldatud rikkumise objekti, peamisi fakte ja nende õiguslikku kvalifikatsiooni, sealhulgas AsusTek Computer Inc.-i, Asus Germany ja Asus France’i rolli ning kahes rikkumises osalemise kestust;

—	trahvi maksimumsummat, mille kehtestamist Asus komisjonilt eeldab ja millega ta koostöömenetluse kontekstis nõustuks;

—	Asuse kinnitust, et teda on piisavalt teavitatud vastuväidetest, mida komisjon kavatseb tema kohta esitada, ja et talle on antud piisav võimalus tutvustada oma seisukohti komisjonile;

—	Asuse kinnitust, et ta ei kavatse taotleda täiendavat juurdepääsu toimikule ega võimalust esitada oma seisukohti suulisel ärakuulamisel, välja arvatud juhul, kui komisjon ei arvesta vastuväidetes ja lõplikus otsuses tema kokkuleppemenetluse ettepanekut;

—	nõusolekut saada vastuväited ja lõplik otsus inglise keeles.

(6)

24. mail 2018 võttis komisjon vastu vastuväited, millele Asus vastas, kinnitades et vastuväited kajastasid Asuse kokkuleppemenetluse ettepaneku sisu.

(7)

Otsuse eelnõus kindlaks tehtud rikkumised ja kehtestatud trahvid vastavad sellele, mida on kokkuleppemenetluse ettepanekus kinnitatud ja millega on nõustutud. Trahvisummat vähendatakse 40 %, kuna Asus on teinud komisjoniga koostööd ulatuses, mis ületab tema õiguslikku koostöökohustust: i) esitades täiendavaid tõendeid, millel oli juba komisjoni käsutuses olevate tõenditega võrreldes märkimisväärne lisaväärtus, kuna need suurendasid oluliselt komisjoni võimet rikkumisi tõendada; ii) kinnitades, et ta on oma käitumisega rikkunud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101; iii) loobudes teatavatest menetlusõigustest, mis suurendas haldusmenetluse tõhusust.

(8)

Kooskõlas otsuse 2011/695/EL artikliga 16 uurisin, kas otsuse eelnõu käsitleb ainult neid vastuväiteid, mille kohta Asusel on olnud võimalus esitada oma seisukohad. Minu hinnangul on see nii.

(9)

Kokkuvõttes leian, et käesolevas juhtumis on menetlusõiguste tegelik rakendamine olnud tagatud.

Brüssel, 12. juuli 2018

Wouter WILS

(1) Vastavalt Euroopa Komisjoni presidendi 13. oktoobri 2011. aasta otsuse 2011/695/EL (ärakuulamise eest vastutava ametniku ülesannete ja pädevuse kohta teatavates konkurentsimenetlustes (ELT L 275, 20.10.2011, lk 29)) artiklitele 16 ja 17.

(2) Komisjoni 7. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 773/2004, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 81 ja 82 kohaste menetluste teostamist komisjonis (ELT L 123, 27.4.2004, lk 18).