EUROOPA KOMISJON
Brüssel,15.4.2016
COM(2016) 207 final
KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE
nõukogu määruse (EÜ) nr 1185/2003, milles käsitletakse haiuimede eemaldamist laevade pardal ja mida muudeti määrusega (EL) nr 605/2013, toimimise kohta ning rahvusvaheliste arengusuundade kohta kõnealuses valdkonnas
Aruanne Euroopa Parlamendile ja nõukogule
nõukogu määruse (EÜ) nr 1185/2003, milles käsitletakse haiuimede eemaldamist laevade pardal ja mida muudeti määrusega (EL) nr 605/2013, toimimise kohta ning rahvusvaheliste arengusuundade kohta kõnealuses valdkonnas
1.Aruande alus
Nõukogu määrusega (EÜ) nr 1185/2003 1 (haiuimede eemaldamise kohta laevade pardal) on kehtestatud uimepüügi, st hailt uimede eemaldamise ja ülejäänud haikere merre tagasiheitmise üldine keeld. Määruse kohaselt võivad liikmesriigid välja anda püügi eriloa haide töötlemiseks pardal. Uimepüügi vältimiseks on määrusega kehtestatud töödeldud haide uimede ja rümpade kaalu suhtarv.
Kõnealust määrust muudeti määrusega (EL) nr 605/2013 2 . Selle artiklis 6 on sätestatud: „Liikmesriigid, kelle lipu all sõidab laevu, mis püüavad, hoiavad pardal, laadivad ümber või lossivad haisid, saadavad komisjonile [...] iga aasta [...] põhjaliku aruande käesoleva määruse rakendamise kohta [...]. Pärast seda, kui liikmesriigid on esitanud [...] teise aastaaruande, esitab komisjon hiljemalt 1. jaanuaril 2016 Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva määruse toimimise ja rahvusvaheliste arengute kohta kõnealuses valdkonnas.” Käesolev aruanne on koostatud selle kohustuse täitmiseks.
2.Liikmesriikide aruanded
Püügi erilubade kasutus aastani 2013
Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1185/2003 pidid liikmesriigid, kes lubasid laevade pardal uimede eemaldamist surnud haidelt, teatama komisjonile sel otstarbel aastas välja antud erilubade arvu. Lisa tabelis 1 ja joonisel 1 on antud ülevaade varasema määruse alusel sellist tegevust lubanud liikmesriikide poolt välja antud lubadest.
Liikmesriikide aruanded aastate 2013 ja 2014 kohta
Liikmesriigid, kelle lipu all sõidab laevu, mis püüavad, hoiavad pardal, laadivad ümber või lossivad haisid, peavad igal aastal saatma komisjonile aruande kõnealuse määruse rakendamise kohta eelmisel aastal. Liikmesriik kirjeldab aruandes, kuidas ta on jälginud ja taganud varasema määruse nõuete täitmist ning esitab eelkõige järgmise teabe:
haide lossimiste arv;
tehtud kontrollide arv, kuupäev ja koht;
mittevastavuste arv ja laad ning määratud karistused;
lossimised kokku (kaal/arv) liikide ja sadamate kaupa.
Kolm rannikuäärset liikmesriiki (Horvaatia, Itaalia ja Rumeenia) ei esitanud aruannet ei 2013. ega ka 2014. aasta kohta 3 ; mitu muud liikmesriiki esitasid aruande määruse rakendamise kohta vaid aastal 2013 või 2014. Kõigilt liikmesriikidelt saadud andmete ülevaade on esitatud lisa tabelis 2; aruanded on üleval ka internetis, kui asjaomane liikmesriik ei olnud avaldamise vastu 4 .
Koguse kohta teatasid seitse liikmesriiki, et 2013. aastal lossiti rohkem kui 50 tonni. Silma paistsid kaks liikmesriiki – Hispaania (üle 60 000 tonni) ja Prantsusmaa (üle 15 000 tonni). Pooled liikmesriikidest, kes olid varem välja andnud püügi eriload haide töötlemiseks pardal, ei teatanud, et nende laevastikud on haisid püüdnud.
Hispaanias on kogus lossimiste arvu kohta kõige suurem (tabel 3 ja joonis 2). Tabelis 4 on esitatud 2013. aasta kohta teatatud lossitud kogused liikide ja liikmesriikide kaupa. Sinihaid (liik, mille uimedele on olemas turg) on kõige suuremas koguses lossinud Hispaania ja Portugali laevastikud (joonis 3).
Kontrollide sagedus on liikmesriigiti üsna ebaühtlane (tabel 5 ja joonis 4). Näiteks teatas Malta keskmiselt 84 kontrollist 100 lossimise kohta 2013. aastal, Prantsusmaa aga 0,2st. Nende liikmesriikide hulgas, kes olid varem välja andnud püügi erilube haide töötlemiseks pardal, ei teatanud Leedu ega Eesti ühestki kalapüügilaeva kontrollist.
Andmete kohaselt tehti 2013. aastal rohkem kui 4 400 kontrolli, mille käigus tuvastati neli rikkumisjuhtu: Küprose teatel leiti ühelt laevalt uimedeta sinihai, Prantsusmaa teatel toimus ühel Venezuela laeval ja Hispaania teatel ühel Portugali laeval uimepüük ning Ühendkuningriik teatas ühest kahe hai merel nülgimise juhtumist.
Hispaania esitas lisateabe koos hinnanguga määruse mõju kohta Hispaania õngejadalaevadele4. Komisjoni talitused analüüsisid asjakohaseid laevastikuosi andmete põhjal, mis on esitatud uue määruse nõuetega kohanemise kulude kohta, ning leidsid, et suurim laevastikuosa (laevade arvu ja töökohtade poolest) saab tegevust jätkata ja saada mõistlikke kasumimarginaale. Juba praegu kahjumiga tegutsevates laevastikuosades võivad kohanemiskulud nende finantsprobleeme võimendada.
3.Rahvusvahelised arengusuunad
Haide kaitse parandamiseks ja liidu laevastikele võrdsete võimaluste tagamiseks on komisjon toetanud ja toetab ka edaspidi piirkondlikes kalandusorganisatsioonides ja -asutustes (nt Kirde-Atlandi Kalanduskomisjonis) ning asjakohastel rahvusvahelistel foorumitel poliitikat, mille kohaselt uimed peavad olema loomulikus olekus kala küljes.
EL on ka säästvat kalandust käsitleva ÜRO Peaassamblee resolutsiooni 5 jõuline edendaja. Resolutsioonis on kutsutud riike üles võtma koheseid ja kooskõlastatud abinõusid, et parandada piirkondlike kalandusorganisatsioonide poolt või kokkulepetega haipüügi ja haide juhupüügi reguleerimiseks kehtestatud meetmete rakendamist ja järgimist.
4.Kokkuvõte
Liikmesriigid ei ole määruse kohast aastaaruande esitamise nõuet täitnud täielikult. Vaid 14 rannikuäärset liikmesriiki 23st esitasid tervikaruande määruse rakendamise kohta nii 2013. kui ka 2014. aastal ning kolm sellist riiki ei esitanud ühtegi aruannet vaatamata komisjoni mitmele meeldetuletusele. Siiski esitasid kõik liikmesriigid, kes olid varem välja andnud püügi eriload haide töötlemiseks pardal, määruse rakendamise kohta vähemalt ühe aruande. Liikmesriigid esitasid andmed erinevas ulatuses ja vormis.
Pidades silmas, et andmed ei ole täielikud, võib aruannete põhjal teha teatavaid piiratud järeldusi. Aruannetest ilmneb, et ulatusliku haipüügiga tegelevad peamiselt kahe liikmesriigi laevad. Komisjonile nõutud andmed esitanud liikmesriikide, sh kahe olulise liikmesriigi tehtud kontrollide käigus kindlaks tehtud rikkumiste arv on väga väike.
Komisjonile on teada ühe liikmesriigi aruannetes tõstatatud probleem, mis on sarnane teatavate liikmesriikide ja sidusrühmade poolt varasema avaliku konsultatsiooni käigus 6 tõstatatud probleemiga, et määruse rakendamine muudab rümpade käitlemise keeruliseks ning toob asjaomastele laevadele kaasa lisakulud 7 . Komisjon jätkab olukorra ja selle majanduslike tagajärgede jälgimist. Niisuguseid probleeme saab teataval määral lahendada olemasolevate vahenditega, nt Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi 8 abiga, et leida väidetavatele raskustele praktilisi lahendusi. Ühtlasi usub komisjon, et vastavalt nõukogu soovile suurendada rahvusvahelist toetust võrdsemate võimaluste loomisel, on tähtis ka edaspidi edendada rahvusvahelisel tasandil aktiivselt poliitikat, mille kohaselt uimed peavad olema loomulikus olekus kala küljes. Seda ka siis, kui ELi ettepanekuid vastu ei võeta.
EUROOPA KOMISJON
Brüssel,15.4.2016
COM(2016) 207 final
LISA
järgmise dokumendi juurde:
ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE
nõukogu määruse (EÜ) nr 1185/2003, milles käsitletakse haiuimede eemaldamist laevade pardal ja mida muudeti määrusega (EL) nr 605/2013, toimimise kohta ning rahvusvaheliste arengusuundade kohta kõnealuses valdkonnas
Lisa. Tabelid ja joonised
Kuna 2014. aasta kohta laekus vähe aruandeid, ei ole nimetatud aastat käsitlevate andmete sisukas visuaalne esitus võimalik. Seetõttu käsitlevad joonised vaid 2013. aasta olukorda.
Tabel 1. Liikmesriikides aastatel 2004–2012 varasema määruse (EÜ) nr 1185/2003
alusel välja antud eriload
|
|
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2004–2012 |
|
Püügi erilube välja andnud rannikuäärsed liikmesriigid (järjestatud välja antud lubade koguarvu järgi) |
||||||||||
|
Hispaania |
198 |
192 |
164 |
173 |
200 |
175 |
164 |
181 |
141 |
1 588 |
|
Portugal |
11 |
12 |
28 |
AP |
AP |
49 |
45 |
47 |
46 |
238 |
|
Ühendkuningriik |
20 |
16 |
18 |
15 |
15 |
0 |
0 |
AP |
AP |
84 |
|
Saksamaa |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
0 |
23 |
|
Leedu |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
AP |
AP |
AP |
4 |
|
Eesti |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
2 |
|
Küpros |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
AP |
1 |
|
Kokku |
234 |
226 |
216 |
194 |
221 |
224 |
210 |
228 |
187 |
1 940 |
|
Rannikuäärsed liikmesriigid, kes ei ole teatanud püügi erilubadest või ei ole neid välja andnud (tähestiku järjekorras) |
||||||||||
|
Belgia |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
0 |
AP |
|
|
Bulgaaria |
mLR |
mLR |
mLR |
0 |
AP |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Horvaatia |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
mLR |
|
|
Taani |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
AP |
|
|
Soome |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
|
|
Prantsusmaa |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
|
|
Kreeka |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
|
|
Iirimaa |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
0 |
AP |
|
|
Itaalia |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
AP |
AP |
|
|
Läti |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
|
|
Malta |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
|
|
Madalmaad |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
0 |
AP |
|
|
Poola |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
0 |
AP |
AP |
|
|
Rumeenia |
mLR |
mLR |
mLR |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
AP |
|
|
Sloveenia |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
AP |
0 |
AP |
|
|
Rootsi |
0 |
0 |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
AP |
|
Märkused: „AP” – aruanne puudub (komisjonile ei ole aruannet esitatud); „mLR” – mitteliikmesriik (riik ei olnud veel ELi liikmesriik); merepiirita liikmesriikide (Austria, Tšehhi Vabariigi, Ungari, Luksemburgi ja Slovakkia) kohta statistikat ei tehtud.
Joonis 1. Liikmesriikides aastatel 2004–2012 varasema määruse (EÜ) nr 1185/2003
alusel välja antud eriload
Märkus: alusandmed on Tabelis 1 .
Tabel 2. Rannikuäärsetes liikmesriikides alates 2013. aastast
uue määruse (EL) nr 605/2013 alusel koostatud aruanded
|
2013 |
2014 |
||||||||
|
Lossimiste arv |
Lossitud kogus tonnides |
Kontrollide arv |
Juhtu-mite arv |
Lossimiste arv |
Lossitud kogus tonnides |
Kontrollide arv |
Juhtu-mite arv |
||
|
Varem püügi erilube välja andnud rannikuäärsed liikmesriigid (järjestatud lubade koguarvu järgi) |
|||||||||
|
Hispaania |
26 394 |
61 572 |
204 |
1 b |
32 082 |
59 251 |
131 |
0 |
|
|
Portugal |
5 632 |
8 218 |
676 |
0 |
ei esitanud aruannet c |
||||
|
Ühendkuningriik |
8 572 |
289 |
1 025 |
1 |
14 313 |
1 634 |
1 184 |
1 |
|
|
Saksamaa |
10 |
0,3 |
6 |
0 |
25 |
1,8 |
7 |
0 |
|
|
Leedu |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Eesti |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 e |
246 e |
3 |
0 |
|
|
Küpros |
381 |
3,9 |
3 |
1 |
312 |
11,2 |
0 |
0 f |
|
|
Rannikuäärsed liikmesriigid, kes ei ole varem teatanud püügi erilubadest või ei ole neid varem välja andnud (tähestiku järjekorras) |
|||||||||
|
Belgia |
4 783 |
483 |
102 |
0 |
ei ole asjakohane |
527 |
83 |
0 |
|
|
Bulgaaria |
247 |
31 |
81 |
0 |
ei esitanud aruannet c |
||||
|
Horvaatia |
ei esitanud aruannet c |
ei esitanud aruannet c |
|||||||
|
Taani |
428 |
21 |
29 |
0 |
ei esitanud aruannet c |
||||
|
Soome |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Prantsusmaa |
261 040 |
16 085 |
480 |
1 d |
ei esitanud aruannet c |
||||
|
Kreeka |
aruanne on puudulik c |
179 |
(3 630) g |
0 |
0 |
||||
|
Iirimaa |
4 310 |
1 367 |
1 490 |
0 |
4 303 |
1 437 |
1 274 |
0 |
|
|
Itaalia |
ei esitanud aruannet c |
ei esitanud aruannet c |
|||||||
|
Läti |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Malta |
345 |
20 |
291 |
0 |
ei esitanud aruannet c |
||||
|
Madalmaad |
ei ole asjakohane |
79 h |
0 |
0 |
ei ole asjakohane |
77 h |
0 |
0 |
|
|
Poola |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Rumeenia |
ei esitanud aruannet c |
ei esitanud aruannet c |
|||||||
|
Sloveenia |
457 |
1,7 |
27 |
0 |
444 |
1,9 |
46 |
0 |
|
|
Rootsi |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Kokku |
312 599 |
88 170 |
4 414 |
4 |
51 661 |
63 186 |
2 728 |
1 |
|
Märkused: b – muu liikmesriigi lipu all sõitva laevaga seotud juhtum. c – liikmesriik, kes ei esitanud aruannet või esitas puuduliku aruande ja kellel komisjon palus esitada puuduva teabe, kuid kes seda enne käesoleva aruande valmimist ei teinud. d – kolmanda riigi lipu all sõitva laevaga seotud juhtum. e – Eesti märkis 2014. aasta aruandes ka kaks 2015. aastal toimunud lossimist, mida käesolevas aruandes arvesse ei võetud; Eesti teatas ja kinnitas, et üks tema laev lossis ühel päeval 231 tonni raisid. f – Küpros teatas kolmest juhtumist, mis olid aga seotud keelatud liikide lossimise, mitte uimepüügiga. g – Kreeka esitas lossitud haide arvu, mitte kaalu, seetõttu ei ole Kreeka andmeid teistes tabelites ega joonistes arvesse võetud. h – Madalmaad ei esitanud lossimiste arvu, seetõttu ei ole Madalmaade andmeid teistes tabelites ega joonistes arvesse võetud.
Tabel 3. Liikmesriikide andmed: haide lossimiste arv ja lossitud kogused 2013. ja 2014. aastal
|
|
2013 |
2014 |
||||||
|
|
Lossimiste arv |
Lossitud kogus tonnides |
Kg lossimise kohta |
Lossimiste arv |
Lossitud kogus tonnides |
Kg lossimise kohta |
||
|
Hispaania |
26 394 |
61 572 |
2 333 |
32 082 |
59 251 |
1 847 |
||
|
Portugal |
5 632 |
8 218 |
1 459 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Iirimaa |
4 310 |
1 367 |
317 |
4 303 |
1 437 |
334 |
||
|
Bulgaaria |
247 |
31 |
125 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Belgia |
4 783 |
483 |
101 |
ei ole asjakohane |
527 |
ei ole asjakohane |
||
|
Prantsusmaa |
261 040 |
16 085 |
62 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Malta |
345 |
20 |
57 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Taani |
428 |
21 |
49 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Ühendkuningriik |
8 572 |
289 |
34 |
14 313 |
1 634 |
114 |
||
|
Saksamaa |
10 |
0,3 |
31 |
25 |
1,8 |
71 |
||
|
Küpros |
381 |
3,9 |
10 |
312 |
11,2 |
36 |
||
|
Sloveenia |
457 |
1,7 |
4 |
444 |
1,9 |
4 |
||
|
Eesti |
0 |
0 |
0 |
3 |
246 |
81 999 |
||
|
Kokku |
312 599 |
88 170 |
282 |
51 482 |
62 582 |
1 222 |
Märkus: Tabeli 2 põhjal.
Joonis 2. Liikmesriikide andmed: haide lossimiste arv ja lossitud kogused 2013. aastal
Märkus: alusandmed on Tabelis 3 .
Tabel 4. Teatavate liikide lossitud kogus (tonnides) 2013. aastal
|
BE |
BG |
CY |
DE |
DK |
ES |
FR |
IE |
MT |
NL |
PT |
UK |
Kokku |
|
|
ALV |
39,8 |
40 |
|||||||||||
|
BSH |
255 |
14 962 |
223 |
1,9 |
2,6 |
6 420 |
199 |
22 064 |
|||||
|
CMO |
266 |
266 |
|||||||||||
|
CWZ |
19,0 |
19 |
|||||||||||
|
DGH |
0,3 |
14,4 |
0,1 |
30,9 |
46 |
||||||||
|
DGS |
31,0 |
0,2 |
20,2 |
0,3 |
0,4 |
1,9 |
3,5 |
57 |
|||||
|
DGX |
254 |
0,1 |
9,6 |
6,4 |
270 |
||||||||
|
DGZ |
33,0 |
1,1 |
0,8 |
35 |
|||||||||
|
GAG |
1,0 |
21,2 |
321 |
8,8 |
0,00 |
352 |
|||||||
|
GAU |
10,6 |
0,01 |
11 |
||||||||||
|
GUP |
6,0 |
2,2 |
0,1 |
8 |
|||||||||
|
GUZ |
45,1 |
45 |
|||||||||||
|
HYD |
97,3 |
97 |
|||||||||||
|
JRS |
7,1 |
7 |
|||||||||||
|
LMA |
96,7 |
2,8 |
100 |
||||||||||
|
MAK |
0,3 |
13,4 |
14 |
||||||||||
|
MSK |
62,4 |
62 |
|||||||||||
|
QUB |
51,0 |
10,4 |
61 |
||||||||||
|
RAJ |
2 245 |
449 |
2 694 |
||||||||||
|
RJC |
1 579 |
1 579 |
|||||||||||
|
RJE |
66,1 |
66 |
|||||||||||
|
RJF |
159 |
159 |
|||||||||||
|
RJH |
415 |
415 |
|||||||||||
|
RJI |
61,4 |
61 |
|||||||||||
|
RJM |
1 190 |
1 190 |
|||||||||||
|
RJN |
2 222 |
2 222 |
|||||||||||
|
RJO |
29,3 |
29 |
|||||||||||
|
SCL |
453 |
35,9 |
214 |
1,2 |
704 |
||||||||
|
SDV |
0,9 |
3 071 |
24,7 |
3 096 |
|||||||||
|
SHO |
17,5 |
17 |
|||||||||||
|
SKH |
9,0 |
0,04 |
0,01 |
0,3 |
5,9 |
15 |
|||||||
|
SKX |
10,0 |
0,02 |
10 |
||||||||||
|
SMA |
2 439 |
5,0 |
0,03 |
1 159 |
46,0 |
3 649 |
|||||||
|
SMD |
1,6 |
1,5 |
2,6 |
6 |
|||||||||
|
SRX |
975 |
28,0 |
1 002 |
||||||||||
|
SYC |
452 |
5 321 |
0,1 |
39,1 |
3,2 |
5 816 |
|||||||
|
SYT |
21,4 |
0,1 |
226 |
248 |
|||||||||
|
SYX |
196 |
16,3 |
1,0 |
213 |
|||||||||
|
TIG |
5,7 |
0,3 |
6 |
||||||||||
|
TOE |
7,0 |
7 |
|||||||||||
|
TRK |
10,0 |
0,8 |
11 |
||||||||||
|
TTR |
24,2 |
24 |
Märkused: andmed on esitatud vaid liikide kohta, mida lossiti vastavalt saadud teabele kokku rohkem kui 5 tonni; alusandmed pärinevad liikmesriikide aruannetest, mis on üleval internetis (vt põhidokumendi allmärkus 4). Liigid on märgitud FAO ASFISi loetelus ( http://www.fao.org/fishery/collection/asfis/en ) kasutatud kolmetähelise koodiga. Riigikoodid on aadressil http://publications.europa.eu/code/pdf/370000en.htm .
Joonis 3. Liikmesriikide andmed: sinihai lossitud kogus (tonnides) 2013. aastal
Märkus: alusandmed on Tabelis 4 .
Tabel 5. Liikmesriikide andmed: haide lossimiste ja kontrollide arv 2013. ja 2014. aastal
|
|
2013 |
2014 |
||||||
|
|
Lossimiste arv |
Kontrollide arv |
Kontrollide arv 100 lossimise kohta |
Lossimiste arv |
Kontrollide arv |
Kontrollide arv 100 lossimise kohta |
||
|
Malta |
345 |
291 |
84,3 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Saksamaa |
10 |
6 |
60,0 |
25 |
7 |
28,0 |
||
|
Iirimaa |
4 310 |
1 490 |
34,6 |
4 303 |
1 274 |
29,6 |
||
|
Bulgaaria |
247 |
81 |
32,8 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Portugal |
5 632 |
676 |
12,0 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Ühendkuningriik |
8 572 |
1 025 |
12,0 |
14 313 |
1 184 |
8,3 |
||
|
Taani |
428 |
29 |
6,8 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Sloveenia |
457 |
27 |
5,9 |
444 |
46 |
10,4 |
||
|
Belgia |
4 783 |
102 |
2,1 |
ei ole asjakohane |
(83) |
ei ole asjakohane |
||
|
Küpros |
381 |
3 |
0,8 |
312 |
0 |
0 |
||
|
Hispaania |
26 394 |
204 |
0,8 |
32 082 |
131 |
0,4 |
||
|
Prantsusmaa |
261 040 |
480 |
0,2 |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
ei ole asjakohane |
||
|
Eesti |
0 |
0 |
0 |
3 |
3 |
100 |
||
|
Kokku |
312 599 |
4 414 |
1,4 |
51 482 |
2 725 |
5,3 |
Märkus: Tabeli 2 põhjal.
Joonis 4. Liikmesriikide andmed: haide lossimiste ja kontrollide arv 2013. aastal
Märkus: alusandmed on Tabelis 5 .