2015. AASTA ÜLDEELARVE PARANDUSEELARVE PROJEKT NR 4 LISATUD ETTEPANEKULE VÕTTA KASUTUSELE EUROOPA LIIDU SOLIDAARSUSFOND RUMEENIA, BULGAARIA JA ITAALIA TOETUSEKS /* COM/2015/0161 final */
2015. AASTA ÜLDEELARVE
PARANDUSEELARVE PROJEKT NR 4 LISATUD ETTEPANEKULE VÕTTA KASUTUSELE EUROOPA
LIIDU SOLIDAARSUSFOND RUMEENIA, BULGAARIA JA ITAALIA TOETUSEKS Võttes arvesse: –
Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle
artiklit 314, koostoimes Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepinguga,
eriti selle artikliga 106a, –
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 25. oktoobri 2012.
aasta määrust (EL, Euratom) nr 966/2012, mis käsitleb Euroopa Liidu üldeelarve
suhtes kohaldatavaid finantseeskirju,[1]
eriti selle artiklit 41, –
nõukogu
2. detsembri 2013. aasta määrust (EL, Euratom) nr 1311/2013, millega
määratakse kindlaks mitmeaastane finantsraamistik aastateks 2014–2020,[2] eriti selle artiklit 10, –
Euroopa Liidu 2015. aasta üldeelarvet, mis võeti vastu
17. detsembril 2014,[3] –
paranduseelarve projekti nr 1/2015,[4] mis võeti vastu 13.
jaanuaril 2015, –
paranduseelarve projekti nr 2/2015,[5] mis võeti vastu 20.
jaanuaril 2015, –
paranduseelarve projekti nr 3/2015,[6] mis võeti vastu [15. aprillil 2015], esitab Euroopa
Komisjon Euroopa Parlamendile ja nõukogule 2015. aasta eelarve paranduseelarve
projekti nr 4. TULUDE JA
KULUDE EELARVESTUSE MUUDATUSED EELARVEJAGUDE KAUPA Tulude ja kulude
eelarvestuses eelarvejagude kaupa tehtavad muudatused on kättesaadavad EUR-Lexi
veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/budget/www/index-et.htm).
Teadmiseks on lisatud nende muudatuste ingliskeelne versioon, mis moodustab
eelarve lisa. SISUKORD 1. Sissejuhatus. 3 2. Euroopa Liidu Solidaarsusfondi
kasutuselevõtmine.. 3 2.1 Kevadised üleujutused Rumeenias. 3 2.2 Suvised üleujutused Rumeenias. 4 2.3 Suvised üleujutused Bulgaarias. 5 2.4 Sügisesed üleujutused Itaalias. 6 3. Rahastamine.. 7 4. Koondtabel mitmeaastase finantsraamistiku rubriikide kaupa.. 9 1. Sissejuhatus 2015. aasta paranduseelarve
projekti (PEP) nr 4 sisuks on Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kasutuselevõtmine
66 505 850 euro ulatuses kulukohustuste ja maksete assigneeringutena.
Kasutuselevõtmine on seotud kahe üleujutusega Rumeenias, ühega Bulgaarias ja
ühega Itaalias. 2. Euroopa Liidu
Solidaarsusfondi kasutuselevõtmine 2014. aasta teisel poolel
laekus komisjonile veel neli taotlust saada toetust ELi Solidaarsusfondist
seoses looduskatastroofidega Rumeenias (üleujutused kevadel ja suvel),
Bulgaarias (üleujutused suvel) ja Itaalias (üleujutused sügisel). Komisjoni talitused on kõik
neli taotlust põhjalikult läbi vaadanud kooskõlas nõukogu määrusega (EÜ) nr
2012/2002 (Euroopa Liidu Solidaarsusfondi loomise kohta)[7]
(edaspidi „määrus”), eriti selle artiklitega 2, 3 ja 4. Allpool on esitatud kokkuvõte
hinnangute kõige olulisematest osadest. 2.1 Kevadised üleujutused Rumeenias (1)
2014. aasta aprillis ja mais kannatasid suured
alad Rumeenias laiaulatuslike üleujutuste all, mis tekitasid kahjustusi
riiklikule ja erataristule, kodudele ja põllumajandusele. (2)
Üleujutus on looduskatastroof ja kuulub seega
solidaarsusfondi peamisse kohaldamisalasse. (3)
Komisjon sai Rumeenia taotluse 9. juulil 2014
kaheteistkümnenädalase tähtaja jooksul alates esimeste kahjustuste
registreerimisest 19. aprillil 2014. (4)
Rumeenia ei taotlenud ettemaksu. (5)
Taotlus käsitles määruse artikli 2 lõike 4 kohast
„naabruses paikneva riigi” looduskatastroofi. Nimetatud sätte kohaselt võib
solidaarsusfondist erandkorras toetust anda ka riigile, kes on kannatanud
naaberriigis toimunud suure looduskatastroofina käsitatava looduskatastroofi
tagajärjel, isegi kui tema puhul ei käsitata seda suure või piirkondliku
looduskatastroofina. Rumeenia väitis, et teda tabas alates 14. maist 2014 sama
looduskatastroof mis Serbiat ja mille komisjon oli eelnevalt suureks
looduskatastroofiks tunnistanud. (6)
Siiski jõuti komisjoni hinnangus
meteoroloogilistele tingimustele järeldusele, et Rumeenia ametiasutuste
esitatud teave ei võimaldanud panna kogu väidetavat kahju (millest osa oli
tekkinud juba 19. aprillil) sama looduskatastroofi süüks, mis tabas Serbiat.
Seepärast palus komisjon Rumeenial vaadata oma taotlus läbi ja muuta seda,
jättes välja enne 14. maid tekkinud kahju. Komisjon sai Rumeenia muudetud
taotluse kätte 29. septembril 2014. (7)
Läbivaadatud taotluses hindavad Rumeenia
ametiasutused looduskatastroofist tekkinud otseste kahjude kogusummaks
167,927 miljonit eurot. Kõnealune summa moodustab 0,13 % Rumeenia
kogurahvatulust ehk 21,43 % solidaarsusfondi vahendite kasutuselevõtmiseks
Rumeenia suhtes 2014. aastal kohaldatud suure looduskatastroofi künnisest,
mis oli 783,738 miljonit eurot (s.o 0,6 % kogurahvatulust 2012. aasta
andmete alusel). Kuna kogukahju jäi allapoole suure looduskatastroofi künnist
ja kuna määruse artikli 2 lõikes 3 sätestatud piirkondliku looduskatastroofi
künnis jäi saavutamata, hinnati looduskatastroofi artikli 2 lõike 4 kohase
naabruses paikneva riigi looduskatastroofina. (8)
Looduskatastroof tabas 30 Rumeenia maakonda 42st,
mis viis elanike evakueerimiseni ja põhjustas suurt kahju erinevatele
majandusharudele. Eriti suurt kahju tekitati üleujutusevastase kaitse,
transpordi, veevarustus-/reoveekäitlus-, energeetika ja sidetaristule.
Põllumajandusvaldkonnas hävines tammide purunemise tagajärjel haritud maadel
põllukultuure ja uppus kariloomi, metsanduses said kahjustada juurdepääsuteed
ja puukoolid; üle ujutati elamuid ja koole, haiglaid ning muid avalikke hooneid
ja kultuuriväärtuseid. (9)
Rumeenia ametiasutused on arvestanud vastavalt
Euroopa Solidaarsusfondi määruse artikli 3 lõikele 2 hädaolukorras
vajalike meetmete maksumuseks 145,527 miljonit eurot, mis on jaotatud
meetmeliikide kaupa. Suurim osa hädaolukorras vajalike meetmete kuludest (üle
95 miljoni euro) on seotud taastustöödega transpordi valdkonnas. Sellele
järgnevad üleujutusevastase kaitse taristu kindlustamisega seotud kulud
(44 miljonit eurot). (10)
Mõjutatud piirkondi võib 2014.–2020. aasta Euroopa
struktuuri- ja investeerimisfondidest toetada kui „vähem arenenud piirkondi”.
Rumeenia ametiasutused ei ole komisjonile teatanud kavatsusest paigutada
struktuuri- ja investeerimisfondide programmidele ettenähtud vahendeid ümber
taastamistöödeks. (11)
Mis puutub kõnealusest looduskatastroofi liigist
lähtuva ohu ennetamist ja ohjamist käsitlevate liidu õigusaktide rakendamisse,
siis käib Rumeenias praegu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri
2007. aasta direktiivi 2007/60/EÜ (üleujutusriski hindamise ja maandamise
kohta; edaspidi „üleujutuste direktiiv”) rakendamine. Direktiivi rakendamise
teise faasina on Rumeenia alates 2014. aasta märtsist koostanud üleujutusohu ja
-riski kaarte piirkondade kohta, mida käsitatakse suure üleujutusohuga
piirkondadena. (12)
Taotluse esitamise kuupäevaks ei olnud Rumeenia
suhtes algatatud ühtegi rikkumismenetlust seoses kõnealust looduskatastroofi
liiki käsitlevate liidu õigusaktidega. (13)
Rumeenia ametiasutused teatasid, et abikõlblikel
kuludel ei ole kindlustuskatet. 2.2 Suvised
üleujutused Rumeenias (1)
2014. aasta juuli lõpust augusti keskpaigani
tabasid Rumeenia edelaosa tugevad vihmasajud, mis põhjustasid üleujutusi ja
maalihkeid, mis omakorda tekitasid kahju riiklikele ja erataristutele,
ettevõtjaile ja põllumajandusele, samuti kultuuripärandile ja kodudele. (2)
Üleujutus on looduskatastroof ja kuulub seega
solidaarsusfondi peamisse kohaldamisalasse. (3)
Komisjon sai Rumeenia taotluse 3. oktoobril
2014 kaheteistkümnenädalase tähtaja jooksul alates esimeste kahjustuste
registreerimisest 28. juulil 2014. Täiendav teave, k.a läbivaadatud
kahjusummad esitati 13. jaanuaril 2015. (4)
Rumeenia ei taotlenud ettemaksu. (5)
Rumeenia ametiasutused hindavad looduskatastroofist
tekkinud otseste kahjude kogusummaks 171,911 miljonit eurot. See summa
moodustab 0,13 % Rumeenia kogurahvatulust ehk 21,9 % solidaarsusfondi
vahendite kasutuselevõtmiseks Rumeenia suhtes 2014. aastal kohaldatud
suure looduskatastroofi künnisest, mis on 783,738 miljonit eurot (s.o
0,6 % kogurahvatulust 2012. aasta andmete alusel). (6)
Kuna kogu otsene kahju oli väiksem solidaarsusfondi
kasutuselevõtu künnisest katastroofi korral, käsitletakse taotlust erakorralise
piirkondliku katastroofi kriteeriumi alusel, mis on sätestatud määruse artikli
2 lõikes 3, kus määratletakse „piirkondlik looduskatastroof”
looduskatastroofina, mis põhjustab abikõlbliku riigi NUTS 2. tasandi piirkonnas
otsest kahju, mis on suurem kui 1,5 % kõnealuse piirkonna SKPst. Rumeenia
taotlus on seotud üksiku NUTS 2. tasandi piirkonna – Edela-Olteniaga. Teatatud
otsene kahju 171,911 miljonit eurot on 1,64 % selle piirkonna SKPst
(10 480 miljonit eurot 2011. aasta andmetel) ja ületab määruse artikli 2
lõikes 3 sätestatud 1,5 % künnist. Seepärast on Rumeenia taotlus kõlblik
solidaarsusfondist abi saamiseks. (7)
Katastroof mõjutas rohkem kui 126 000 elanikku
viies Edela-Oltenia piirkonna maakonnas. See kahjustas tugevasti riiklikke
taristuid (purustatud kaitsevallid ja tammid, kannatada saanud maanteed,
sillad, veekäitlusrajatised ja reoveesüsteemid) ning hävitas
põllumajandustoodangut (viljapõllud, juurviljad ja viinamarjaistandused).
Rumeenia väitel kannatasid kahju 2 300 kodu, 20 kooli, 9 lasteaeda ja 11
kirikut. (8)
Rumeenia ametiasutused on arvestanud vastavalt
Euroopa Solidaarsusfondi määruse artikli 3 lõikele 2 hädaolukorras
vajalike meetmete maksumuseks 93 955 miljonit eurot, mis on jaotatud
meetmeliikide kaupa. Suurimad kulud — rohkem kui 59 miljonit eurot — on seotud
transporditaristu taastamisega, teisel kohal umbes 26 miljoni euroga on
üleujutusevastase kaitse taristu kindlustamine. (9)
Edela-Olteniat võib 2014.–2020. aasta Euroopa
struktuuri- ja investeerimisfondidest toetada kui „vähem arenenud piirkonda”.
Rumeenia ametiasutused ei ole komisjonile teatanud kavatsusest paigutada
struktuuri- ja investeerimisfondide programmidele ettenähtud vahendeid ümber
taastamistöödeks. (10)
Mis puutub kõnealusest looduskatastroofi liigist
lähtuva ohu ennetamist ja ohjamist käsitlevate liidu õigusaktide rakendamisse,
siis käib Rumeenias praegu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri
2007. aasta direktiivi 2007/60/EÜ (üleujutusriski hindamise ja maandamise
kohta; edaspidi „üleujutuste direktiiv”) rakendamine. Direktiivi rakendamise
teise faasina on Rumeenia koostanud alates 2014. aasta märtsist üleujutusohu ja
-riski kaarte piirkondade kohta, mida käsitatakse suure üleujutusohuga
piirkondadena. (11)
Taotluse esitamise kuupäevaks ei olnud Rumeenia
suhtes algatatud ühtegi rikkumismenetlust seoses kõnealust looduskatastroofi
liiki käsitlevate liidu õigusaktidega. (12)
Rumeenia ametiasutused teatasid, et abikõlblikel
kuludel ei ole kindlustuskatet. 2.3 Suvised üleujutused Bulgaarias (1)
Sarnaselt Rumeeniale sai 2014. aasta juuli lõpust
augusti alguseni tugevate vihmasadude tõttu kannatada ka Bulgaaria, kus
kannatada said riiklik ja erataristu, ettevõtjad, inimeste kodud ja vara ning
põllumajandussektor. (2)
Üleujutus on looduskatastroof ja kuulub seega
solidaarsusfondi peamisse kohaldamisalasse. (3)
Komisjon sai Bulgaaria taotluse 23. oktoobril
2014 kaheteistkümnenädalase tähtaja jooksul alates esimeste kahjustuste
registreerimisest 31. juulil 2014. Bulgaaria ametiasutused esitasid
ajakohastatud teabe 12. novembril 2014. (4)
Bulgaaria ei taotlenud ettemaksu. (5)
Bulgaaria ametiasutused hindavad
looduskatastroofist tekkinud otseste kahjude kogusummaks 79,344 miljonit
eurot. Kõnealune summa moodustas 0,20 % Bulgaaria kogurahvatulust ehk
34,1 % solidaarsusfondi vahendite kasutuselevõtmiseks Bulgaaria suhtes
2014. aastal kohaldatud suure looduskatastroofi künnise, mis oli 232,502
miljonit eurot (s.o 0,6 % kogurahvatulust 2012. aasta andmete
alusel). (6)
Kuna kogu otsene kahju oli väiksem solidaarsusfondi
kasutuselevõtu künnisest katastroofi korral, käsitletakse taotlust erakorralise
piirkondliku katastroofi kriteeriumi alusel, mis on sätestatud määruse artikli
2 lõikes 3, kus määratletakse „piirkondlik looduskatastroof”
looduskatastroofina, mis põhjustab abikõlbliku riigi NUTS 2. tasandi piirkonnas
otsest kahju, mis on suurem kui 1,5 % kõnealuse piirkonna SKPst. Bulgaaria
taotlus on seotud üksiku NUTS 2. tasandi piirkonnaga riigi loodeosas, mis on
üks ELi vaesemaid. Teatatud otsene kahju 79,344 miljonit eurot on 2,9 %
selle piirkonna SKPst (2 732 miljonit eurot 2011. aasta andmetel) ja
ületab seega määruse artikli 2 lõikes 3 sätestatud 1,5 % künnist.
Seepärast on Bulgaaria taotlus kõlblik solidaarsusfondilt abi saamiseks. (7)
Suurimaid kahjustusi said katastroofis Mizia linn
ja Krushovitsa küla. Üle ujutati maanteed, tänavad ja põllumajandusmaad, umbes
700 kodu ja avalikku hoonet. 2. augustil kuulutas Mizia linnapea välja
hädaolukorra ja rohkem kui 800 inimest tuli evakueerida. Katkes maantee- ja transpordiühendus
Mizia ja ümbruskonna küladega. Suurt kahju kandis riiklik taristu
energeetika-, transpordi- ja haridussektoris, samuti kultuuripärand ja
looduskaitsealad. (8)
Bulgaaria ametiasutused on arvestanud vastavalt
Euroopa Solidaarsusfondi määruse artikli 3 lõikele 2 hädaolukorras
vajalike meetmete maksumuseks 69,108 miljonit eurot, mis on jaotatud
meetmeliikide kaupa. Suurima osa moodustavad transpordi taristu taastamisega
seotud kulud (30 miljonit eurot). Veel umbes 19 miljonit eurot on vaja
taastamistöödeks veevarustuse/reoveekäitluse sektoris. (9)
Kahju kandnud loodepiirkond kuulub
2014.–2020. aasta Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide
vähemarenenud piirkondade kategooriasse. Bulgaaria ametiasutused ei ole
komisjonile teatanud kavatsusest paigutada struktuuri- ja investeerimisfondide
programmidele ettenähtud vahendeid Bulgaarias ümber taastamistöödeks. (10)
Mis puutub kõnealusest looduskatastroofi liigist
lähtuva ohu ennetamist ja ohjamist käsitlevate liidu õigusaktide rakendamisse,
siis käib Bulgaarias praegu Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri
2007. aasta direktiivi 2007/60/EÜ (üleujutusriski hindamise ja maandamise
kohta; edaspidi „üleujutuste direktiiv”) rakendamine. Bulgaaria veeseaduse
järgi on teostatud iga jõesängi esialgne üleujutusriski hindamine võimaliku
märkimisväärse üleujutusohuga piirkondades. (11)
Taotluse esitamise kuupäevaks ei olnud Bulgaaria
suhtes algatatud ühtegi rikkumismenetlust seoses kõnealust looduskatastroofi
liiki käsitlevate liidu õigusaktidega. (12)
Bulgaaria ametiasutused teatasid, et abikõlblikel
kuludel ei ole kindlustuskatet. 2.4 Sügisesed
üleujutused Itaalias (1)
2014. aasta 9. oktoobrist 18. novembrini kannatasid
ulatuslikud piirkonnad Loode-Itaalias korduvate tugevate vihmahoogude käes,
millele järgnesid üleujutused ja maalihked, mis tekitasid suurt kahju
riiklikule ja erataristule, ettevõtjatele, inimeste kodudele ja varale ning
põllumajandussektorile. (2)
Üleujutus on looduskatastroof ja kuulub seega
solidaarsusfondi peamisse kohaldamisalasse. (3)
Komisjon sai Itaalia taotluse 23. detsembril 2014
kaheteistkümnenädalase tähtaja jooksul alates esimeste kahjustuste
registreerimisest 9. oktoobril 2014. Itaalia ametiasutused ajakohastasid oma
taotlust 3. veebruaril 2015. (4)
Itaalia ei taotlenud ettemaksu. (5)
Taotluses kirjeldatud sündmused toimusid peaaegu
kuue nädala jooksul erinevates kohtades viies Itaalia piirkonnas
(Emilia-Romagnas, Liguurias, Lombardias, Piemontes ja Toskaanas). Komisjoni
hinnang taotlusele ja selles esitatud argumentidele kinnitas aga, et kõigi
nende sündmuste põhjuseks saab pidada üht ja sama meteoroloogilist tingimust.
Neid sündmusi võib seepärast käsitada ühe ja sama looduskatastroofina nõukogu
määruse (EÜ) nr 2012/2002 tähenduses ja see kuulub solidaarsusfondi
kohaldamisalasse. (6)
Itaalia ametiasutused hindasid looduskatastroofist
tekkinud otseste kahjude kogusummaks 2 241,052 miljonit eurot.
Kõnealune summa moodustab 70,4 % solidaarsusfondi vahendite
kasutuselevõtmiseks Itaalia suhtes 2014. aastal kohaldatud suure
looduskatastroofi künnise, mis oli 3 184 miljonit eurot (s.o 3 miljardit
eurot 2011. aasta hindades). (7)
Kuna kogu otsene kahju oli madalam solidaarsusfondi
kasutuselevõtu künnisest katastroofi korral, käsitletakse taotlust erakorralise
piirkondliku katastroofi kriteeriumi alusel, mis on sätestatud määruse artikli
2 lõikes 3, kus määratletakse „piirkondlik looduskatastroof”
looduskatastroofina, mis põhjustab abikõlbliku riigi NUTS 2. tasandi piirkonnas
otsest kahju, mis on suurem kui 1,5 % kõnealuse piirkonna SKPst. Kui kannatada
saab mitu NUTS 2. tasandi piirkonda, nagu käesoleval juhul, siis kohaldatakse
künnist nende piirkondade keskmise SKP suhtes, mida on kaalutud iga piirkonna
kogukahjuga. Itaalia ametiasutuste esitatud andmete alusel moodustasid kahjud
viies mõjutatud piirkonnas 1,84 % piirkondade kaalutud SKPst ja ületasid
seega määruse artikli 2 lõikes 3 sätestatud 1,5 % künnist. Seepärast on
Itaalia taotlus kõlblik solidaarsusfondilt abi saamiseks. (8)
Katastroofi tagajärjed olid viies mõjutatud
piirkonnas sõltuvalt kohalikest tingimustest erinevad. Nende hulgas olid
arvukad maalihked ja mudavoolud, jõekallaste purunemine, sildade ja muu taristu
üleujutamine. Mõnel juhul oli sademehulk hinnanguliselt sajandi, kui mitte
mitme sajandi suurim. Katastroofis hukkus 11 inimest ja umbes 3000 inimest tuli
evakueerida. Suurt kahju kannatasid keskkond, riiklik taristu (maanteed,
veevarustus, reoveekäitlus, gaasivarustus, elektrivarustus), põllumajandus,
samuti majandus- ja tootmissektorid, sest üleujutused tabasid peamiselt suure
asustustihedusega linnapiirkondi (kõige suurema kannatajana Genova). Umbes
42 % kahjust tekitati Liguurias, kes oli ka kõige suurem kahju kannataja.
Emilia-Romagnale langes 21 % kogukahjust, Piemontele 17 %,
Lombardiale 12 % ja Toskaanale 8 %. (9)
Itaalia ametiasutused on arvestanud vastavalt Euroopa
Solidaarsusfondi määruse artikli 3 lõikele 2 hädaolukorras vajalike
meetmete maksumuseks 434,314 miljonit eurot, mis on jaotatud meetmeliikide
kaupa. Suurim osa hädaolukorras vajalike meetmete kuludest (250 miljoni
euro) on seotud energeetika-, veevarustuse/reoveekäitluse,
telekommunikatsiooni-, transpordi-, tervishoiu- ja hariduse valdkonna taristu
ja rajatiste taastustöödega. Sellele järgnevad kulud üleujutusevastase kaitse
taristu kindlustamisele ja kultuuripärandi kaitsmise meetmetele (135 miljonit
eurot). (10)
Kahju kandnud piirkonnad kuuluvad
2014.–2020. aasta Euroopa struktuuri- ja investeerimisfondide arenenumate
piirkondade kategooriasse. Itaalia ametiasutused ei ole komisjonile teatanud
kavatsusest paigutada struktuuri- ja investeerimisfondide programmidele
ettenähtud vahendeid ümber taastamistöödeks. (11)
Taotluses on esitatud looduskatastroofi liigist
lähtuva ohu ennetamist ja ohjamist käsitlevate liidu õigusaktide rakendamise
üksikasjad. Itaalia deklareeris, et rakendab direktiivi 2007/60/EÜ („üleujutuste
direktiiv”) 23. veebruari 2010. aasta seadusandliku dekreedi nr 49 kohaselt.
Itaalia teatas, et on teostanud iga jõesängi esialgse üleujutusriski hindamise
piirkondades, kus esineb võimalik märkimisväärne üleujutusoht. (12)
Taotluse esitamise kuupäevaks ei olnud Itaalia
suhtes algatatud ühtegi rikkumismenetlust seoses kõnealust looduskatastroofi
liiki käsitlevate liidu õigusaktidega. (13)
Itaalia ametiasutused teatasid, et abikõlblikel
kuludel ei ole kindlustuskatet. 3. Rahastamine Et
fondi loomise keskne põhjus oli solidaarsus, on komisjon seisukohal, et sellest
antav abi peab olema progresseeruv. See tähendab, et senise tava kohaselt peaks
abi osatähtsus olema suure looduskatastroofi künnist solidaarsusfondi vahendite
kasutuselevõtmiseks (s.o 0,6 % kogurahvatulust või 3 miljardit eurot 2011.
aasta hindades, olenevalt sellest, kumb on madalam) ületava kahju puhul suurem
kui kahju puhul, mis künniseni ei küündi. Varem kasutatud määr assigneeringute
määramiseks suurtele looduskatastroofidele on 2,5 % kogu otsesele kahjule,
mis on fondi kasutuselevõtmise künnisest allpool, ning 6 % kahjule, mis
künnist ületab. Piirkondlike looduskatastroofide ja naabruses paikneva riigi
looduskatastroofiks tunnistamise puhul on määr 2,5 %. Seda määra kohaldati
kõigi nelja allpool loetletud juhtumi puhul, sest ükski neist ei ületanud
vastavaid suure looduskatastroofi künniseid. Seepärast
teeb komisjon ettepaneku rakendada samu protsendimäärasid ja määrata järgmised
abisummad: || || || || || || || (eurod) Katastroof || Otsene kahju (miljonites eurodes) || Kohaldatud piirkondliku looduskatastroofi künnis (miljonid eurod) || Suure looduskatastroofi künnis (miljonites eurodes) || Abikõlblike meetmete kogukulu (miljonid eurod) || Alla künnist jääv 2,5 % otsesest kahjust (eurod) || Ülemmäära kohaldamine || Kavandatava abi kogusumma (eurod) RUMEENIA kevadised üleujutused || 167,927 || ~ || 783,738 || 145,527 || 4 198 175 || Ei || 4 198 175 RUMEENIA suvised üleujutused || 171,911 || 157,200 || 783,738 || 93,955 || 4 297 775 || Ei || 4 297 775 BULGAARIA || 79,344 || 40,980 || 232,502 || 69,108 || 1 983 600 || Ei || 1 983 600 ITAALIA || 2 241,052 || 1 832,944 || 3 183,624 || 434,314 || 56 026 300 || Ei || 56 026 300 KOKKU || || || || || || || 66 505 850 See
on 2015. aastal esimene otsuse ettepanek fondi vahendite kasutuselevõtmiseks.
Ettepaneku kohane abi kogusumma on kooskõlas mitmeaastase finantsraamistiku
määruses[8] sätestatud 541 216 080 euro suuruse (500 miljonit eurot
2011. aasta hindades) ülemmääraga. Peale selle jäi 2014. aasta
assigneeringutest kasutamata 403 879 032 eurot, mida saab kasutada
2015. aastal. Kuna 50 miljonit eurot on juba kasutusele võetud võimalike
ettemaksete tegemiseks ja kaasatud 2015. aasta eelarvesse vastavalt määruse
artikli 4a lõikele 4, on solidaarsusfondi kasutuselevõtmise kogusumma 2015.
aastal 895 095 112 eurot. 4. Kokkuvõte Komisjon
teeb ettepaneku kasutada Euroopa Liidu Solidaarsusfondi kõigi nelja eespool
kirjeldatud juhtumi puhul seoses Rumeenia, Bulgaaria ja Itaaliaga ning muuta
2015. aasta eelarvet, täiendades eelarveartikli 13 06 01 (Euroopa
Liidu Solidaarsusfond — Liikmesriigid) kulukohustuste ja maksete assigneeringuid
66 505 805 euro ulatuses. Kuna
Euroopa Liidu Solidaarsusfond on mitmeaastase finantsraamistiku määruses
määratletud erivahend, tuleks vastavad assigneeringud kanda eelarvesse
väljaspool vastavaid mitmeaastase finantsraamistiku ülemmäärasid. 4. Koondtabel mitmeaastase finantsraamistiku rubriikide kaupa Rubriik || Eelarve 2015 || Paranduseelarve projekt nr 4/2015 || Eelarve 2015 (sh PEPd nr 2-3/2015) || (sh PEPd nr 1-4/2015) KA || MA || KA || MA || KA || MA 1. || Arukas ja kaasav majanduskasv || 77 954 679 684 || 66 922 960 910 || || || 77 954 679 684 || 66 922 960 910 millest paindlikkusinstrument || 83 285 595 || || || || 83 285 595 || Ülemmäär || 77 986 000 000 || || || || 77 986 000 000 || Varu || 114 605 911 || || || || 114 605 911 || 1a || Konkurentsivõime majanduskasvu ja tööhõive tagamiseks || 17 551 688 425 || 15 798 230 894 || || || 17 551 688 425 || 15 798 230 894 Ülemmäär || 17 666 000 000 || || || || 17 666 000 000 || Varu || 114 311 575 || || || || 114 311 575 || 1b || Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus || 60 402 991 259 || 51 124 730 016 || || || 60 402 991 259 || 51 124 730 016 millest paindlikkusinstrument || 83 285 595 || || || || 83 285 595 || Ülemmäär || 60 320 000 000 || || || || 60 320 000 000 || Varu || 294 336 || || || || 294 336 || 2. || Jätkusuutlik majanduskasv: loodusvarad || 63 901 960 185 || 55 998 594 804 || || || 63 901 960 185 || 55 998 594 804 Ülemmäär || 64 692 000 000 || || || || 64 692 000 000 || Varu || 790 039 815 || || || || 790 039 815 || millest: Euroopa Põllumajanduse Tagatisfond (EAGF) — turuga seotud kulud ja otsetoetused || 43 455 780 762 || 43 447 624 585 || || || 43 455 780 762 || 43 447 624 585 Vaheülemmäär || 44 313 000 000 || || || || 44 313 000 000 || EAGF ja EAFRD vahelise ümberpaigutuse netosumma || 123 215 000 || || || || 123 215 000 || Varu || 734 004 238 || || || || 734 004 238 || 3. || Julgeolek ja kodakondsus || 2 357 076 847 || 1 859 513 795 || || || 2 357 076 847 || 1 859 513 795 Ülemmäär || 2 456 000 000 || || || || 2 456 000 000 || Varu || 98 923 153 || || || || 98 923 153 || 4. || Globaalne Euroopa || 8 410 899 029 || 7 422 489 907 || || || 8 410 899 029 || 7 422 489 907 Ülemmäär || 8 749 000 000 || || || || 8 749 000 000 || Varu || 338 100 971 || || || || 338 100 971 || 5. || Haldus || 8 660 469 063 || 8 658 756 179 || || || 8 660 469 063 || 8 658 756 179 Ülemmäär || 9 076 000 000 || || || || 9 076 000 000 || Varu || 415 530 937 || || || || 415 530 937 || millest: institutsioonide halduskulud || 6 941 188 663 || 6 939 475 779 || || || 6 941 188 663 || 6 939 475 779 Vaheülemmäär || 7 056 000 000 || || || || 7 056 000 000 || Varu || 114 811 337 || || || || 114 811 337 || 6. || Kompensatsioonid || || || || || || Ülemmäär || || || || || || Varu || || || || || || Kokku || 161 285 084 808 || 140 862 315 595 || || || 161 285 084 808 || 140 862 315 595 millest paindlikkusinstrument || 83 285 595 || 11 315 595 || || || 83 285 595 || 11 315 595 Ülemmäär || 162 959 000 000 || 141 901 000 000 || || || 162 959 000 000 || 141 901 000 000 Varu || 1 757 200 787 || 1 050 000 000 || || || 1 757 200 787 || 1 050 000 000 || Muud erivahendid || 515 365 000 || 351 724 968 || 66 505 850 || 66 505 850 || 581 870 850 || 418 230 818 Kogusumma || 161 800 449 808 || 141 214 040 563 || 66 505 850 || 66 505 850 || 161 866 955 658 || 141 280 546 413 [1] ELT L 298,
26.10.2012, lk 1. [2] ELT L 347, 20.12.2013, lk 884. [3] ELT L 69,
13.3.2015, lk 1. [4] COM(2015) 11 (final), 13.1.2015. [5] COM(2015) 16 (final), 20.1.2015. [6] COM(2015) [XXX (final),
15.4.2015]. [7] Nõukogu määrus
(EÜ) nr 2012/2002, 11. november 2002, Euroopa Liidu Solidaarsusfondi
loomise kohta (EÜT L 311, 14.11.2002, lk 3), mida on muudetud Euroopa
Parlamendi ja nõukogu 15. mai 2014. aasta määrusega (EL) nr 661/2014 (ELT
L 189, 27.6.2014, lk 143). [8] ELT L 347, 20.12.2013, lk 884.