KOMISJONI ARUANNE EUROOPA PARLAMENDILE JA NÕUKOGULE Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. juuni 2000. aasta direktiivi 2000/30/EÜ (ühenduses liiklevate kommertsveokite tehnokontrolli kohta) kohaldamise kohta liikmesriikides Aruandlusperiood 2011–2012 /* COM/2014/0569 final */
SISUKORD 1............ SISSEJUHATUS.......................................................................................................... 3 2............ DIREKTIIV 2000/30/EÜ............................................................................................. 4 3............ LIIKMESRIIKIDE ESITATUD ANDMED.............................................................. 4 4............ TEHNOKONTROLLI SISU....................................................................................... 5 5............ STATISTILISED ANDMED...................................................................................... 5 5.1......... Kontrollitavate
sõidukite protsent................................................................................ 5 5.2......... Kontrollitud
sõidukite koguarv ja nende päritolu......................................................... 7 5.3......... Liiklusest
kõrvaldatud sõidukid................................................................................... 8 5.4......... Puuduste
liigid ja liikmesriikide esitatud andmed...................................................... 10 6............ KARISTUSTE LIIGID.............................................................................................. 10 7............ KOKKUVÕTLIKUD JÄRELDUSED..................................................................... 11 I LISA: TUVASTATUD PUUDUSED KONTROLLITUD
PUNKTIDE KAUPA II LISA: KONTROLLITUD SÕIDUKID JA
LIIKLUSEST KÕRVALDATUD SÕIDUKITE OSAKAAL LIIKMESRIIKIDE KAUPA 1. SISSEJUHATUS Liiklusohutuse,
keskkonnakaitse ja õiglase konkurentsi huvides on Euroopa Liidu õigusaktidega
kehtestatud mitmeid meetmeid, millega tagada, et Euroopa teedel liiklevad
tarbesõidukid oleksid heas korras. Nende meetmete hulka kuuluvad: ·
eeskirjad,
millega transpordiettevõtjatelt nõutakse piisavat finantssuutlikkust, et tagada
sõidukite nõuetekohane hooldamine (määrus (EÜ) nr 1072/2009[1]); ·
liikmesriikide
territooriumil registreeritud sõidukite korrapärane tehnoülevaatus, mida tuleb
teha vastavalt Euroopa tasandil kindlaksmääratud miinimumsagedusele (direktiiv
2009/40/EÜ[2]); ·
käesolevas
aruandes käsitletav liiklevate sõidukite tehnokontroll, millega tagatakse, et
tarbesõidukeid kasutatakse ainult juhul, kui nende tehnoseisundit hoitakse
kõrgel tasemel (direktiiv 2000/30/EÜ[3]) Vastavalt
direktiivile 2000/30/EÜ kohaldatakse liikmesriikide territooriumidel liiklevate
tarbesõidukite ning nende haagiste ja poolhaagiste suhtes tehnokontrolle, et
parandada liiklusohutust ja keskkonna olukorda. Direktiivi
2000/30/EÜ artiklis 6 on sätestatud, et liikmesriigid esitavad komisjonile iga
kahe aasta järel andmed kahe eelneva aasta jooksul
kontrollitud tarbesõidukite arvu
kohta nii direktiivis nimetatud seitsme kategooria kui ka registreerimisriigi
kaupa,
andmed kontrollitud punktide ja
tuvastatud puuduste kohta.
Direktiivis on
loetletud üheksa punkti (vt 4. jagu), mida liiklevate sõidukite tehnokontrolli
käigus võidakse kontrollida. Kui mis tahes kontrollitud punkt ei vasta asjaomastele
liiklusohutuse nõuetele, siis võib sõiduki liiklusest kõrvaldada. Sõiduki
kontrollimise käigus tuvastatud mistahes puudused märgitakse ära tehnokontrolli
aruandes, mis tuleb anda sõiduki juhile. Direktiivis on sätestatud, et komisjon
esitab nõukogule ja Euroopa Parlamendile direktiivi kohaldamise aruande, mis on
koostatud liikmesriikidelt saadud andmete põhjal, ja lisab sellele tulemuste
kokkuvõtte. 3.
aprillil 2014 vaatasid Euroopa Parlament ja nõukogu läbi sõidukite
tehnokontrolli käsitleva direktiivi ning asendasid selle direktiiviga
2014/47/EL[4].
Direktiivi läbivaadatud versioonis on muu hulgas sisse viidud kogu ELis kehtiv
eesmärk selles osas, kui palju tuleb liiklevate sõidukite tehnokontrolle teha.
Et alates 2018. aastast kehtima hakkavale uuele nõudele sujuvalt üle minna, on
käesolevas aruandes esitatud andmed, mis käsitlevad tulevikus kogu ELis kehtima
hakkavat eesmärki, et kontrollida tuleb 5 % registreeritud raskeveokitest. 2. DIREKTIIV 2000/30/EÜ Muudetud
direktiiviga 2000/30/EÜ,[5] mida
kohaldatakse 19. maini 2018, on kindlaks määratud ELi territooriumil liiklevate
tarbesõidukite tehnokontrolli teostamise teatavad tingimused. Liiklevate
sõidukite tehnokontroll tähendab liikmesriigi territooriumil liikleva
tarbesõiduki etteteatamata kontrollimist. Tehnokontrolle teevad asjaomased
ametiasutused või nende järelevalve all tegutsevad muud organid ning tavaliselt
toimub kontrollimine avalikel teedel. Liiklevate
sõidukite tehnokontrolli käigus ei tohi esineda diskrimineerimist sõidukijuhi
kodakondsuse alusel ega tarbesõiduki registreerinud või kasutusele võtnud riigi
alusel. Kontrollida tuleb nii, et sõidukijuhile ja ettevõtjale tekitatud raha-
ja ajakulu oleksid võimalikult väikesed. Tarbesõidukite
väljavalimisel liiklevate sõidukite tehnokontrolliks tuleks kasutada suunatud
lähenemisviisi, pannes erilist rõhku selliste sõidukite kindlakstegemisele, mis
on kõige tõenäolisemalt halvasti hooldatud. Liiklevate
sõidukite tehnokontrolli tegemisel järgitakse järk-järgulist lähenemisviisi.
Esialgu hinnatakse seisva sõiduki seisundit visuaalselt. Kui sõiduki põhjalikum
kontrollimine tundub ohutusriski tõttu olevat põhjendatud, võib sõiduki saata
põhjalikumaks läbivaatuseks lähedalasuvasse ülevaatuspunkti. Liiklevate
sõidukite kõik tehnokontrollide tulemused tuleb dokumenteerida liiklevate
sõidukite tehnokontrolli aruandes, mis on koostatud kõnealuses direktiivis
esitatud näidise järgi. Aruannetes sisalduva teabe põhjal esitavad
liikmesriigid Euroopa Komisjonile teabe, mida nad peavad edastama. Kui ohtlike
puudustega tarbesõiduk kujutab tõsist riski liiklusohutusele, võib sõiduki
kasutamise keelata kuni asjaomaste puuduste kõrvaldamiseni. Välisriigis
registreeritud tõsiste puudustega sõidukitest tuleb teatada liikmesriigile,
kust sõiduk pärit on, et sõiduki suhtes saaks kohaldada järelkontrolli. 3. LIIKMESRIIKIDE ESITATUD ANDMED Käesolev
aruanne on neljas aruanne direktiivi 2000/30/EÜ liikmesriikides
kohaldamise kohta; aruanne hõlmab ajavahemikku 2011–2012. Liikmesriigid oleksid
pidanud kõnealuse ajavahemiku kohta kogutud andmed komisjonile edastama
hiljemalt 31. märtsiks 2013. Siiski ei
esitatud kõiki andmeid õigeaegselt. 15 liikmesriiki (Belgia, Bulgaaria, Tšehhi
Vabariik, Taani, Saksamaa, Eesti, Itaalia, Läti, Malta, Madalmaad, Austria,
Poola, Rumeenia, Slovakkia ja Rootsi) pidasid tähtajast kinni ja esitasid
andmed kontrollitud sõidukite arvu kohta (liigitatuna kategooriate ja
registreerimisriigi kaupa), samuti kontrollitud punktide ja tuvastatud puuduste
kohta. Pärast seda kui komisjon alustas kahepoolseid dialooge ülejäänud 12
liikmesriigiga, esitasid ka nemad nõutud andmed. Viimased andmed saadi
liikmesriikidelt 6. mail 2014. Selleks et
lihtsustada direktiivi 2000/30/EÜ artiklis 6 nõutud teabe edastamist, on
komisjon koostöös liikmesriikide ekspertidega välja töötanud aruande
standardvormi. Standardvormi kasutamine on andmete kogumise oluliselt
lihtsamaks muutnud, samas ei ole selle kasutamine kohustuslik. Enamik
liikmesriike järgis andmete esitamisel komisjoni soovitatud vormi, isegi kui
esitati trükitud tabeleid. Tšehhi Vabariik, Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa,
Poola, Sloveenia ja Soome ei kasutanud standardvormi. Teatavate
liikmesriikide esitatud andmed varieerusid täielikkuse osas. Ainult vähesed
liikmesriigid — Tšehhi Vabariik, Kreeka, Läti, Austria, Poola ja Sloveenia —
esitasid andmeid väljaspool ELi registreeritud sõidukite kohta. Bulgaaria,
Tšehhi Vabariik, Taani, Eesti, Prantsusmaa, Luksemburg, Madalmaad, Slovakkia ja
Sloveenia esitasid andmeid 2011. ja 2012. aasta kohta eraldi. Mõni liikmesriik
(Taani, Hispaania, Prantsusmaa, Poola ja Sloveenia) jättis esitamata peamised
andmed kõigi sõidukikategooriate, kontrollitavate punktide või kontrollitud
sõidukite päritoluriigi kohta. Hispaania ja Soome on ainsad liikmesriigid, kes
ei esitanud üldse andmeid liiklusest kõrvaldatud sõidukite kohta. Samuti esitas
mõni liikmesriik mitu andmekogumit, näiteks transpordiministeeriumilt ja riigi
politseilt saadud andmed. Üldjuhul esitasid aruande standardvormi kasutanud
liikmesriigid komisjonile täielikuma andmekogumi. 4. TEHNOKONTROLLI SISU Liikmesriikides
tõenäoliselt kontrollitavad punktid ja liikmesriikide poolt edastatav teave
hõlmab vähemalt direktiivi 2000/30/EÜ I lisa näidisaruande punktis 10 loetletud
kontrollitavaid punkte. Need on: ·
sõiduki
identifitseerimine; ·
pidurisüsteem; ·
rooliseadmed; ·
nähtavus; ·
valgustusseadmed
ja elektrisüsteem; ·
teljed,
veljed, rehvid, vedrustus; ·
šassii
ja selle kinnitused; ·
muu
varustus (sealhulgas sõidumeerik ja kiiruspiirikud); ·
saaste
(sealhulgas heited ning kütuse- ja/või õlilekked). 5. STATISTILISED ANDMED Selleks et saada
liikmesriikides kontrollitud sõidukite kohta võrreldavat teavet, tuli
autorongid jaotada veoautodeks ja haagisteks ning liigendsõidukid veoautodeks
ja poolhaagisteks. Sellise jaotamise tulemusel saadud näitajad on aruandes
esitatud kaldkirjas. 5.1. Kontrollitavate sõidukite protsent Ajavahemikus
2011–2012 kontrolliti kokku 8 145 984 sõidukit.
Sel ajavahemikul oli ELis registreeritud tarbesõidukeid kokku 8 830 451.
Ajavahemikus 2011–2012 kontrollitud sõidukid moodustavad 92,25 %
kogu sõidukipargist, see tähendab, et 46,12 % kõikidest
tarbesõidukitest läbis kummalgi aastal liiklevate sõidukite tehnokontrolli. Liikmesriikide
hulgas on kummalgi aastal kontrollitud sõidukite suhtarv registreeritud
tarbesõidukitesse väga erinev ulatudes 0,3 %-st üle 100 %-ni.
Erinevust saab osaliselt selgitada aruandlusel kasutatud meetodite erinevusega:
näiteks mõni liikmesriik (nt Saksamaa, Prantsusmaa ja Poola) esitas andmed, mis
sisaldasid esmaseid kontrolle, samas ülejäänud liikmesriigid esitasid andmed
üksnes põhjalikumate kontrollide kohta. Erinevust võib veel selgitada ka
tehtavate tehnokontrollide erinevusega liikmesriikides, kontrollid ulatuvad
lihtkontrollidest, kus ei kasutata mingisugust varustust, kuni väga keeruliste
ja põhjalike kontrollideni, mille käigus kasutatakse liikuvaid kontrolliüksusi
või saadetakse sõidukid lähedalasuvaisse ülevaatuspunktidesse. Tabel 1.
Kontrollitavate sõidukite protsent Liikmesriik || Kontrollitud sõidukid (2011–2012) || Registreeritud sõidukite kategooria N2, N3, M2, M3, O3 ja O4 || Liikmesriigis registreeritud sõidukite arvu ja aastas tehtud kontrollide suhe* Belgia || 18 799 || 253 440 || 3,71 % Bulgaaria || 595 905 || 293 930** || 101,37 % Tšehhi Vabariik || 160 285 || 211 794** || 37,84 % Taani || 27 781 || 92 911 || 14,95 % Saksamaa || 2 881 859 || 963 763** || 149,51 % Eesti || 1 791 || 44 596** || 2,01 % Iirimaa || 11 988 || 107 610** || 5,57 % Kreeka || 28 276 || 472 955** || 2,99 % Hispaania || 388 505 || 869 934** || 22,33 % Prantsusmaa || 1 431 117 || 758 788** || 94,30 % Itaalia || 65 053 || 1 070 184** || 3,04 % Küpros || 1 133 || 27 178 || 2,08 % Läti || 5 822 || 47 272** || 6,16 % Leedu || 83 342 || 109 019** || 38,22 % Luksemburg || 901 || 18 615** || 2,42 % Ungari || 328 202 || 160 112** || 102,49 % Malta || 3 852 || 10 994** || 17,52 % Madalmaad || 11 471 || 310 833 || 1,85 % Austria || 32 227 || 98 897 || 16,29 % Poola || 1 710 675 || 914 776** || 93,50 % Portugal || 709 || 116 455** || 0,30 % Rumeenia || 22 260 || 346 418** || 3,21 % Sloveenia || 4 534 || 45 673** || 4,96 % Slovakkia || 18 074 || 271 770** || 3,33 % Soome || 23 609 || 189 447 || 6,23 % Rootsi || 39 597 || 148 528 || 13,33 % Ühendkuningriik || 248 217 || 874 564** || 14,19 % Kokku || 8 145 984 || 8 830 451 || 46,12 % * Liikmesriigis
registreeritud sõidukite arvu ja aastas tehtud kontrollide suhe saadakse
jagades igas liikmesriigis kummalgi aastal keskmiselt tehtud kontrollide arvu
selles liikmesriigis registreeritud sõidukite koguarvuga. ** Numbrid
on tuletatud Eurostati andmete põhjal. 5.2. Kontrollitud
sõidukite koguarv ja nende päritolu Direktiivi
2000/30/EÜ artiklis 3 on sätestatud, et tehnokontrollide käigus ei tohi esineda
diskrimineerimist. Mõne liikmesriigi, eelkõige Belgia, Luksemburgi ja Austria
esitatud andmed näitavad, et suur osa kontrollitud liiklevatest sõidukitest oli
registreeritud välismaal, teiste märkimisväärse transiitliiklusega
liikmesriikide puhul oli asukohariigis ja väljaspool asukohariiki
registreeritud kontrollitud sõidukite suhe tasakaalustatum. Ehkki see võib olla
tingitud muudest kui kontrolli laadiga seotud asjaoludest, on Belgia ja
Luksemburgi esitatud andmed väga sarnased eelmises direktiivi rakendamist
käsitlevas aruandes sisalduvate andmetega[6]. Tabel 2.
Kontrollitud sõidukite päritolu Aruandev liikmesriik || Registreeritud samas liikmesriigis || Registreeritud teises liikmesriigis || Registreeritud väljaspool ELi || Kokku || Liikmesriigi sõidukid (%) Belgia || 6 887 || 11 430 || 482 || 18 799 || 36,6 % Bulgaaria || 520 477 || 75 428 || || 595 905 || 87,3 % Tšehhi Vabariik || 103 641 || 53 401 || 3 243 || 160 285 || 64,7 % Taani* || || || || 27 781 || Saksamaa || 1 833 789 || 921 213 || 126 857 || 2 881 859 || 63,6 % Eesti || 1 732 || 53 || 6 || 1 791 || 96,7 % Iirimaa || 11 988 || || || 11 988 || 100,0 % Kreeka || 22 569 || 4 779 || 928 || 28 276 || 79,8 % Hispaania || 366 205 || 22 300 || || 388 505 || 94,3 % Prantsusmaa || 721 796 || 694 157 || 15 164 || 1 431 117 || 50,4 % Itaalia || 46 958 || 14 846 || 3 249 || 65 053 || 72,2 % Küpros || 1 133 || || || 1 133 || 100,0 % Läti || 4 781 || 1 041 || || 5 822 || 82,1 % Leedu || 55 201 || 28 141 || || 83 342 || 66,2 % Luksemburg || 112 || 789 || || 901 || 12,4 % Ungari || 252 209 || 75 993 || || 328 202 || 76,8 % Malta || 3 820 || 32 || || 3 852 || 99,2 % Madalmaad || 6 999 || 4 472 || || 11 471 || 61,0 % Austria || 14 019 || 16 650 || 1 558 || 32 227 || 43,5 % Poola || 1 574 898 || 64 572 || 71 205 || 1 710 675 || 92,1 % Portugal || 657 || 52 || || 709 || 92,7 % Rumeenia || 21 987 || 273 || || 22 260 || 98,8 % Sloveenia || 3 298 || 1 236 || || 4 534 || 72,7 % Slovakkia || 14 825 || 3 249 || || 18 074 || 82,0 % Soome || 13 156 || 2 102 || 8 351 || 23 609 || 55,7 % Rootsi || 32 656 || 6 941 || || 39 597 || 82,5 % Ühendkuningriik || 126 502 || 121 715 || || 248 217 || 51,0 % Kokku || 5 762 295 || 2 124 865 || 231 043 || 8 145 984 || 70,7 % * Taani ei esitanud enamiku kontrollitud
sõidukite puhul andmeid nende päritolu kohta. 5.3. Liiklusest kõrvaldatud sõidukid Sõidukid, mis
kujutavad ohtlike puuduste tõttu märkimisväärset riski sõidukis viibijatele või
teistele liiklejatele, võib liiklusest kõrvaldada kuni kõnealuste puuduste
kõrvaldamiseni. Liikmesriikide esitatud andmete kohaselt on liiklusest
kõrvaldatud sõidukite osakaal kõikide kontrollitud sõidukite hulgas
liikmesriigiti väga erinev, ulatudes 87,6 %-st Eestis kuni 0,6 %-ni
Poolas. Näitajad
tunduvad osutavat sellele, et kui liiklevate sõidukite tehnokontroll on
suunatud halvas seisukorras sõidukitele, nagu see on praegu Luksemburgis,
Austrias ja Ühendkuningriigis, on kontrollimistegevus efektiivsem ja
halduskoormus väiksem. Tundub, et selle lähenemisviisi valinud liikmesriigid on
väiksema arvu tehnokontrollidega tuvastanud rohkem puudusega sõidukeid kui
suurema arvu tehnokontrolle teinud liikmesriigid. Eespool öeldu kehtib Eesti,
Luksemburgi ja Malta kohta, kus liiklusest kõrvaldatud sõidukite
osakaal on kõige suurem, samas kuuluvad Taani, Saksamaa, Madalmaad ja Poola
nende liikmesriikide hulka, kus liiklusest kõrvaldatud sõidukite osakaal on
ELis registreeritud sõidukitest kõige väiksem. Liikmesriikides, kus kontrollide
arv on eriti suur, on kõrvaldatud sõidukite või puuduste tuvastamise osakaal
pigem väike. Tabel 3.
Liiklusest kõrvaldatud sõidukite osakaal kõigi kontrollitud sõidukite
koguarvust Aruandev liikmesriik || Andmed esitanud liikmesriigis registreeritud sõidukid || ELis registreeritud sõidukid (ka andmed esitanud liikmesriigis) Kontrollitud sõidukite arv || Liiklusest kõrvaldatud sõidukite arv || Liiklusest kõrvaldatud sõidukite osakaal (%) || Kontrollitud sõidukite arv || Liiklusest kõrvaldatud sõidukite arv || Liiklusest kõrvaldatud sõidukite osakaal (%) Belgia || 6 887 || 589 || 8,6 % || 18 317 || 1 140 || 6,2 % Bulgaaria || 520 477 || 10 043 || 1,9 % || 595 905 || 12 584 || 2,1 % Tšehhi Vabariik || 103 641 || 2 595 || 2,5 % || 157 042 || 3 340 || 2,1 % Taani || || || || 27 781 || 211 || 0,8 % Saksamaa || 1 833 789 || 13 772 || 0,8 % || 2 755 002 || 31 817 || 1,2 % Eesti || 1 732 || 1 517 || 87,6 % || 1 785 || 1 544 || 86,5 % Iirimaa || 11 988 || 5 200 || 43,4 % || 11 988 || 5 200 || 43,4 % Kreeka || 22 569 || 1 266 || 5,6 % || 27 348 || 1 378 || 5,0 % Hispaania || 366 205 || || || 388 505 || || Prantsusmaa || 721 796 || 76 448 || 10,6 % || 1 415 953 || 191 896 || 13,6 % Itaalia || 46 958 || 6 710 || 14,3 % || 61 804 || 7 960 || 12,9 % Küpros* || 1 133 || 1 684 || 148,6 % || 1 133 || 1 684 || 148,6 % Läti || 4 781 || 317 || 6,6 % || 5 822 || 403 || 6,9 % Leedu || 55 201 || 827 || 1,5 % || 83 342 || 1 142 || 1,4 % Luksemburg || 112 || 82 || 73,2 % || 901 || 531 || 58,9 % Ungari || 252 209 || 4 314 || 1,7 % || 328 202 || 6 239 || 1,9 % Malta || 3 820 || 1 895 || 49,6 % || 3 852 || 1 900 || 49,3 % Madalmaad || 6 999 || 166 || 2,4 % || 11 471 || 134 || 1,2 % Austria || 14 019 || 5 851 || 41,7 % || 30 669 || 14 477 || 47,2 % Poola || 1 574 898 || 9 228 || 0,6 % || 1 639 470 || 9 228 || 0,6 % Portugal || 657 || 15 || 2,3 % || 709 || 16 || 2,3 % Rumeenia || 21 987 || 8 815 || 40,1 % || 22 260 || 8 875 || 39,9 % Sloveenia || 3 298 || 52 || 1,6 % || 4 534 || 83 || 1,8 % Slovakkia || 14 825 || 3 515 || 23,7 % || 18 074 || 4 093 || 22,6 % Soome || 13 156 || || || 15 258 || || Rootsi || 32 656 || 3 812 || 11,7 % || 39 597 || 7 043 || 17,8 % Ühendkuningriik || 126 502 || 40 022 || 31,6 % || 248 217 || 87 563 || 35,3 % Kokku || 5 762 295 || 198 735 || 3,4 % || 7 914 941 || 400 481 || 5,1 % * Küpros
teatas liiklusest kõrvaldatud sõidukite arvu asemel puuduste arvu. 5.4. Puuduste liigid ja liikmesriikide esitatud andmed Tehnokontrolli
käigus tuvastatud puudused on kõige sagedamini seotud - valgustusseadmete ja elektrisüsteemide seisundiga
(47,0 %); - telgede, velgede, rehvide ja vedrustusega (24,6 %)
ja - šassii ja selle kinnitustega (11,8 %). Nagu I lisast on
näha, tõestavad need näitajad liiklevate sõidukite tehnokontrollide vajalikkust
liiklusohutuse tagamisel. Kui võrrelda andmeid eelmise aruandlusperioodi
omadega, siis selgub, et probleemsed valdkonnad on sarnased. Mis
puutub heite ja leketega seotud puudustesse, mis lisaks liiklusohutusele võivad
kahjustada ka keskkonda, siis on kütuse- ja/või õlilekete osakaal eelmise
aruandlusperioodiga võrreldes vähenenud kolme protsendipunkti võrra
(4,1 %-lt 1,0 %-le). Isegi erinevate
kontrollitavate punktide puhul, näiteks pidurisüsteemi puhul, olid
aruannetes esitatud puuduste osakaalud väga erinevad ja algasid Eesti
puhul 1,9 %-st ning ulatusid Ühendkuningriigis 47,3 %-ni.
See võib olla tingitud eri liikmesriikides kasutatavatest eri
kontrollimeetoditest. Kui hakatakse kohaldama direktiivi 2014/47/EL, siis
hakatakse kasutama paremini ühtlustatud kontrollimeetodeid, samuti on siis
paremini ühtlustatud puuduste hindamine ja kontrollimisseadmete kasutamine
liiklevate sõidukite põhjalikumaks kontrollimiseks . Liikmesriikide
esitatud andmed väljaspool ELi liikmesriike registreeritud sõidukite
tehnokontrollide kohta ei ole ikka veel piisavad selleks, et kõnealuste
sõidukite tehnoseisundi suhtes olulisi järeldusi teha. Käesoleva
aruande II lisas antakse ülevaade liikmesriikides kontrollitud sõidukitest
registreerimisriikide kaupa ning esitatakse liiklusest kõrvaldatud sõidukite
osakaal. 6. KARISTUSTE LIIGID Direktiiviga ei
ole ette nähtud karistuste kohaldamise korda tuvastatud rikkumiste korral.
Liikmesriigid peavad ise määrama karistused, ilma et sõidukijuhte
diskrimineeritaks kodakondsuse alusel ega tarbesõiduki registreerinud või
kasutusele võtnud riigi alusel. Kui selgub, et
tarbesõiduk kujutab tõsist riski sõidukis viibijatele või teistele
liiklejatele, võib pädev asutus või tehnokontrolli teostav kontrollija
direktiivi 2000/30/EÜ kohaselt sõiduki liiklusest kõrvaldada kuni ohtlike
puuduste kõrvaldamiseni. Kui
mitteresidendile kuuluval tarbesõidukil tuvastatakse tõsiseid puudusi, mille
tagajärjel tuleb sõiduk liiklusest kõrvaldada, tuleb tekkinud olukorrast
teatada sõiduki registreerinud liikmesriigi pädevatele asutustele. Selle
liikmesriigi pädevad asutused, kus mitteresidendile kuuluva sõidukiga seotud
ohtlik puudus tuvastati, võivad paluda sõiduki registreerinud liikmesriigi
pädevatel asutustel võtta rikkuja suhtes asjakohaseid meetmeid, näiteks saates sõiduki
täiendavale tehnoülevaatusele. Samas andmeid selliste juhtude kohta esitama ei
pea. 7. KOKKUVÕTLIKUD JÄRELDUSED Aruandluskohustuste
täitmine on paranenud, siiski puuduvad liikmesriikide esitatud aruannetes
mõningad olulised statistilised andmed, nimelt andmed sõiduki kategooriate,
kontrollitavate punktide, kontrollitud sõidukite päritolu ja liiklusest
kõrvaldatud sõidukite arvu kohta. Mitte alati ei esitanud liikmesriigid andmeid
õigusaktis ettenähtud tähtajaks, mõnel juhul esitati andmed alles siis, kui
komisjon oli esitanud asjaomase liikmesriigi ametiasutusele päringu. Mõni
liikmesriik ei kasuta ikka veel elektroonilist standardvormi, mida komisjon
soovitas andmete esitamiseks kasutada. Komisjon soovitab veelkord
elektroonilise standardvormi kasutamist, sest selle kasutamine aitab esitada
täielikumaid andmeid. Aruande põhjal
võib teha mitmeid järeldusi ELi territooriumil liiklevate tarbesõidukite
tehnokontrollide kohta. ELis
kontrollitud sõidukite koguarv aastas ületab 40 % ELi
tarbesõidukite pargist ja ulatub 1 %-st Portugalis kuni üle 100 %-ni
Saksamaal, Ungaris ja Bulgaarias. Uues sõidukite tehnokontrolle käsitlevas
direktiivis 2014/47/EL sätestatud ELi tulevikueesmärk, mis on 5 %, peaks
seega olema kõigi liikmesriikide jaoks hõlpsasti saavutatav. 11 liikmesriigi
näitajad jäävad siiski ELi eesmärgist oluliselt allapoole ning need
liikmesriigid peaksid liiklevate sõidukite tehnokontrollide intensiivsust
suurendama. Ka varieerub
märgatavalt kontrollitud sõidukite koguarvu ja liikmesriigis endas registreeritud
sõidukite suhe. Belgias, Luksemburgis ja Austrias, kus omamaiste sõidukite
kontrollimise osakaal on alla 50 %, tuleks püüda saavutada tasakaalustatum
kontrollide suhe, mis vastaks paremini muude riikide omale, kus
transiitliikluse osakaal on samuti suur. Liiklusest kõrvaldatud sõidukite osakaal
kõigi kontrollitud sõidukite hulgas on samuti suuresti erinev, Poolas on see
alla 1 % ja Eestis ulatub see 80 %-ni. Aruandes esitatud andmete
põhjal võib oletada, et liiklevate sõidukite tehnokontrollide tõhusust saab
suurendada kontrollimist paremini suunates. Suunatud kontrolle kohaldades saab
vähendada nii täitevasutuste kui ka transpordiettevõtjate halduskoormust. Uues
sõidukite tehnokontrolle käsitlevas direktiivis 2014/47/EL on liikmesriikidelt
nõutud, et nad muudaksid oma kontrollisüsteeme liikudes juhukontrollide
tegemiselt suunatud lähenemisviisile. Tehnokontrolli
käigus tuvastatud puudused on kõige sagedamini seotud valgustusseadmete,
velgede, rehvide ja šassii tehnoseisundiga. Nende puuduste osakaalud on
liikmesriigiti siiski väga erinevad. Euroopa Komisjon soovitab liikmesriikidel
pöörata rohkem tähelepanu neile puuduste kategooriatele, mis on jätkuvalt
problemaatilised, ning kohandada vastavalt kasutatavaid kontrollimise
meetodeid. [1] Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ)
nr 1072/2009, 21. oktoober 2009, rahvusvahelisele autoveoturule
juurdepääsu käsitlevate ühiseeskirjade kohta (uuesti sõnastatud) (ELT L 300,
14.11.2009, lk 72). [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2009/40/EÜ, 6.
mai 2009, mootorsõidukite ja nende haagiste tehnoülevaatuse kohta (uuesti
sõnastatud) (ELT L 141, 6.6.2009, lk 12). [3] Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/30/EÜ,
6. juuni 2000, ühenduses liiklevate kommertsveokite tehnokontrolli
kohta (EÜT L 203, 10.8.2000, lk 1). [4] Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2014/47/EL, 3.
aprill 2014, milles käsitletakse liidus liiklevate ärilisel otstarbel
kasutatavate sõidukite tehnokontrolli ja -ülevaatust (ELT L 127, 29.4.2014, lk
134). [5] Komisjoni direktiiv 2010/47/EL, 5. juuli 2010, millega
kohandatakse tehnika arenguga Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi
2000/30/EÜ ühenduses liiklevate kommertsveokite tehnokontrolli kohta (ELT L
173, 8.7.2010, lk 33). [6] COM(2013) 303. I LISA:
TUVASTATUD PUUDUSED KONTROLLITUD PUNKTIDE KAUPA
II
LISA: KONTROLLITUD SÕIDUKID JA LIIKLUSEST KÕRVALDATUD SÕIDUKITE OSAKAAL
LIIKMESRIIKIDE KAUPA MÄRKUS:
Allpool esitatud andmed näitavad osadeks jaotamata autoronge ja
poolhaagisautoronge. Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % AD || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || AL || 3 || 66,7 % || || || || || || || 3 || || || || || AR || || || || || || || || || || || || || || AT || 14 019 || 41,7 % || 121 || 1,7 % || 1 174 || 1,4 % || || || 701 || 2,3 % || || || || 0,0 % AZ || 1 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || BA || 169 || 59,2 % || || || || || || || 66 || 3,0 % || || || || BE || 61 || 47,5 % || 6 887 || 8,6 % || 155 || 5,2 % || || || 54 || 3,7 % || || || 3 || 33,3 % BG || 761 || 60,4 % || 244 || 8,2 % || 404 750 || 2,5 % || || || 816 || 3,2 % || || || 6 || 33,3 % BL || || || || || || || || || || || || || || BR || 1 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || BY || 66 || 42,4 % || || || || || || || 255 || 2,4 % || || || || CA || || || || || || || || || || || || || || CH || 103 || 44,7 % || || || || || || || 13 || || || || || CS || 338 || 62,4 % || || || || || || || || 0,0 % || || || || CY || 21 || 52,4 % || 8 || 0,0 % || 1 438 || 0,0 % || 1 054 || 159,8 % || 9 || || || || || 0,0 % CZ || 2 212 || 44,3 % || 534 || 5,1 % || 2 437 || 1,9 % || || || 73 191 || 3,5 % || || || || 0,0 % DE || 1 903 || 35,3 % || 1 608 || 2,6 % || 1 363 || 1,6 % || || || 2 917 || 1,6 % || 1 266 270 || 1,1 % || 11 || 18,2 % DK || 31 || 41,9 % || 56 || 5,4 % || 113 || 0,0 % || || || 20 || || || || 404 || 33,9 % EE || 27 || 59,3 % || 43 || 4,7 % || 252 || 1,6 % || || || 165 || 1,2 % || || || 2 || EI || || || || || || || || || || || || || || EL || 104 || 59,6 % || 19 || 15,8 % || 8 087 || 4,7 % || || || 81 || 1,2 % || || || || 0,0 % ES || 104 || 51,9 % || 689 || 6,5 % || 305 || 4,3 % || || || 299 || 1,0 % || || || 2 || FI || 15 || 33,3 % || 18 || 5,6 % || 39 || 0,0 % || || || 14 || || || || 2 || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % FR || 34 || 44,1 % || 1 278 || 5,0 % || 289 || 0,0 % || || || 38 || || || || || 0,0 % GE || 8 || 75,0 % || || || || || || || || || || || || HR || 288 || 50,0 % || || || || || || || 136 || 3,7 % || || || || HU || 3 590 || 59,1 % || 313 || 2,9 % || 4 962 || 3,8 % || || || 2 912 || 2,1 % || || || || 0,0 % IE || 35 || 48,6 % || 60 || 6,7 % || 20 || 0,0 % || || || 22 || || || || 2 || 50,0 % IR || 6 || 50,0 % || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || IT || 814 || 36,2 % || 409 || 5,4 % || 878 || 4,6 % || || || 234 || || || || || 0,0 % KG || || || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || || || || || || || || LI || 19 || 36,8 % || || || || || || || || || || || || LT || 243 || 56,0 % || 392 || 3,3 % || 614 || 1,6 % || || || 1 082 || 0,8 % || || || 6 || LU || 8 || 25,0 % || 470 || 1,7 % || 2 || 0,0 % || || || 25 || || || || 3 || LV || 91 || 52,7 % || 70 || 5,7 % || 456 || 0,2 % || || || 254 || 0,4 % || || || 5 || 60,0 % MC || || || || || || || || || || || || || || MD || 51 || 68,6 % || || || || || || || 15 || 0,0 % || || || || ME || 13 || 84,6 % || || || || || || || 3 || || || || || MK || 75 || 56,0 % || || || || || || || 134 || 3,0 % || || || 1 || MT || 6 || 50,0 % || 3 || 0,0 % || 1 || 0,0 % || || || 3 || || || || || 0,0 % NL || 284 || 34,9 % || 2 069 || 5,1 % || 976 || 1,1 % || || || 237 || 1,3 % || || || 16 || NO || 2 || 0,0 % || || || || || || || 5 || || || || || ELi mittekuuluvad riigid || || || || || || || || || || || || || || Muud ELi liikmesriigid || || || || || || || || || || || 623 308 || 2,9 % || || Muud ELi mittekuuluvad riigid || || || 482 || 5,6 % || || || || || || || 87 859 || 2,6 % || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) AT || || BE || || BG || || CY || || CZ || || DE || || DK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % PL || 1 392 || 54,5 % || 1 413 || 5,2 % || 7 981 || 2,8 % || || || 12 112 || 2,4 % || || || 20 || 30,0 % PT || 68 || 58,8 % || 342 || 9,4 % || 494 || 1,2 % || || || 177 || 0,6 % || || || 2 || 50,0 % RO || 2 072 || 63,9 % || 485 || 7,4 % || 17 149 || 7,6 % || || || 2 844 || 2,6 % || || || 6 || 33,3 % RS || || || || || || || || || 585 || 1,7 % || || || || RU || 47 || 55,3 % || || || || || || || 249 || || || || || SE || 22 || 22,7 % || 28 || 3,6 % || 93 || 0,0 % || || || 48 || || || || 2 || 50,0 % SI || 1 054 || 52,2 % || 165 || 3,0 % || 1 138 || 11,3 % || || || 271 || 2,2 % || || || || 0,0 % SK || 1 656 || 53,5 % || 404 || 3,2 % || 2 074 || 6,4 % || || || 8 403 || 2,5 % || || || 6 || SM || || || || || || || || || || || || || || SV || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || || || TN || 2 || 0,0 % || || || || || || || || || || || || TR || 262 || 40,8 % || || || || || || || 257 || 0,4 % || || || || UA || 96 || 63,5 % || || || || || || || 373 || 2,4 % || || || 2 || 50,0 % UK || 42 || 59,5 % || 189 || 8,5 % || 103 || 0,0 % || || || 18 || || || || 5 || US || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || || || XK || 5 || 60,0 % || || || || || || || || || || || || ZM || 1 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % AD || || || || || || || || || || || || || || AL || || || 247 || 5,3 % || || || || || || || || || || AR || || || || || || || || || || || || || || AT || || || 137 || 4,4 % || || 0,0 % || 4 || || 2 207 || 17,9 % || 3 008 || 0,6 % || || 0,0 % AZ || || || || || || || 4 || || || || || || || BA || || || 5 || || || || || || || || || || || BE || || || 25 || || || 0,0 % || 20 || || 57 393 || 18,0 % || 39 || 0,0 % || || 0,0 % BG || || || 2 325 || 2,5 % || || 0,0 % || 50 || || 17 094 || 15,7 % || 3 144 || 3,9 % || || 0,0 % BL || || || || || || || || || || || || || || BR || || || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || 47 || || || || || || || CA || || || || || || || 4 || || || || || || || CH || || || || || || || 3 || || || || || || || CS || || || || || || || || || || || || || || CY || || || 6 || || || 0,0 % || || || 71 || 28,2 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % CZ || || || 14 || || || 0,0 % || 52 || || 19 722 || 12,5 % || 3 729 || 1,6 % || || 0,0 % DE || 1 || 100,0 % || 44 || 2,3 % || || 0,0 % || 98 || || 59 102 || 18,1 % || 1 239 || 2,3 % || || 0,0 % DK || || || || || || 0,0 % || 59 || || 1 745 || 22,0 % || 38 || 0,0 % || || 0,0 % EE || 1 647 || 92,1 % || || || || 0,0 % || 600 || || 1 487 || 15,7 % || 151 || 0,0 % || || 0,0 % EI || || || || || || || || || || || || || || EL || || || 18 726 || 6,8 % || || 0,0 % || 2 || || 2 893 || 32,6 % || 67 || 0,0 % || || 0,0 % ES || || || 4 || || || 0,0 % || 2 || || 171 093 || 18,0 % || 202 || 6,4 % || || 0,0 % FI || 1 || 100,0 % || || || || 0,0 % || 10 284 || || 421 || 14,7 % || 18 || 0,0 % || || 0,0 % Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % FR || || || 2 || || || 0,0 % || 9 || || 721 796 || 10,6 % || 84 || 13,1 % || || 0,0 % GE || || || || || || || || || || || || || || HR || || || 3 || || || || 5 || || || || || || || HU || 1 || 100,0 % || 18 || || || 0,0 % || 12 || || 13 622 || 12,5 % || 252 209 || 1,7 % || || 0,0 % IE || || || || || || 0,0 % || || 0,0 % || 2 406 || 14,9 % || 69 || 11,6 % || 11 988 || 43,4 % IR || || || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || || || IT || || || 36 || || || 0,0 % || 3 || || 66 779 || 19,1 % || 1 012 || 1,4 % || || 0,0 % KG || || || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || 2 || || || || || || || LI || || || || || || || 2 || || || || || || || LT || 7 || 57,1 % || || || || 0,0 % || 96 || || 12 650 || 14,7 % || 1 404 || 2,8 % || || 0,0 % LU || || || || || || 0,0 % || || || 11 246 || 19,3 % || 3 || 0,0 % || || 0,0 % LV || 12 || 75,0 % || 2 || || || 0,0 % || 105 || || 7 660 || 12,7 % || 400 || 2,0 % || || 0,0 % MC || || || || || || || || || || || || || || MD || || || 19 || 5,3 % || || || 9 || || || || || || || ME || || || || || || || || || || || || || || MK || || || 126 || || || || || || || || || || || MT || || || || || || 0,0 % || || || 58 || 8,6 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % NL || || || 6 || || || 0,0 % || 78 || || 41 669 || 19,1 % || 494 || 3,8 % || || 0,0 % NO || || || || || || || 4 || || || || || || || ELi mittekuuluvad riigid || 6 || 100,0 % || || || || || || || || || || || || Muud ELi liikmesriigid || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || Muud ELi mittekuuluvad riigid || || || || || || || || || 15 164 || 16,6 % || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) EE || || EL || || ES || || FI || || FR || || HU || || IE || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % PL || 12 || 58,3 % || 91 || 1,1 % || || 0,0 % || 264 || || 64 920 || 12,9 % || 16 794 || 1,4 % || || 0,0 % PT || || || || || || 0,0 % || || || 65 603 || 13,8 % || 32 || 0,0 % || || 0,0 % RO || || || 1 416 || 3,2 % || || 0,0 % || 23 || || 35 842 || 15,7 % || 24 107 || 4,3 % || || 0,0 % RS || || || 91 || 2,2 % || || || || || || || || || || RU || || || 11 || || || || 5 359 || || || || || || || SE || 3 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 89 || || 269 || 16,7 % || 155 || 3,9 % || || 0,0 % SI || || || 16 || || || 0,0 % || 9 || || 5 023 || 15,2 % || 4 030 || 2,0 % || || 0,0 % SK || || || || 0,0 % || || 0,0 % || 11 || || 21 614 || 14,9 % || 15 728 || 1,3 % || || 0,0 % SM || || || || || || || || || || || || || || SV || || || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || || || TN || || || || || || || || || || || || || || TR || || || 129 || 0,8 % || || || 18 || || || || || || || UA || || || 14 || || || || 223 || || || || || || || UK || 1 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 12 || || 11 568 || 12,9 % || 46 || 34,8 % || || 0,0 % US || || || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || || || XK || || || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % AD || || || || || || || || || || || || || || AL || || || || || || || || || || || || || 2 || AR || || || || || || || || || || || || || 7 || AT || 30 || 6,7 % || || 0,0 % || 6 || 116,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 18 || 0,0 % || 286 || AZ || || || || || || || || || || || || || 74 || BA || || || || || || || || || || || || || 442 || BE || 40 || 20,0 % || || 0,0 % || 77 || 57,1 % || 2 || || || 0,0 % || 252 || 2,0 % || 97 || BG || 57 || 29,8 % || 127 || 6,3 % || 25 || 120,0 % || 14 || 14,3 % || || || 51 || 0,0 % || 2 547 || BL || || || || || || || || || || 0,0 % || || || || BR || || || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || || || || || || || 12 295 || CA || || || || || || || || || || || || || || CH || || || || || || || || || || 0,0 % || || || 36 || CS || || || || || || || || || || || || || 1 || CY || 1 || 100,0 % || || 0,0 % || 2 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 8 || 0,0 % || 5 || CZ || 60 || 13,3 % || 345 || 0,3 % || 13 || 53,8 % || 8 || 12,5 % || || 0,0 % || 82 || 1,2 % || 9 082 || DE || 106 || 10,4 % || 254 || || 161 || 67,7 % || 10 || || 7 || 0,0 % || 297 || 2,4 % || 3 126 || DK || 8 || || 30 || || 5 || 0,0 % || 9 || || || 0,0 % || 32 || 0,0 % || 133 || EE || 6 || 16,7 % || 1 438 || 1,3 % || 1 || 100,0 % || 106 || 6,6 % || || 0,0 % || 12 || 0,0 % || 3 345 || EI || || || || || || || || 0,0 % || || || || || || EL || 13 || 15,4 % || || 0,0 % || 4 || 75,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 12 || 0,0 % || 53 || ES || 37 || 51,4 % || 1 || || 60 || 71,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 104 || 1,9 % || 597 || FI || 5 || || 4 || 50,0 % || 8 || 87,5 % || 10 || 10,0 % || || 0,0 % || 23 || 4,3 % || 112 || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % FR || 254 || 29,1 % || 2 || || 56 || 76,8 % || 1 || || || 0,0 % || 42 || 0,0 % || 83 || GE || || || || || || || || || || || || || 103 || HR || || || || || || || || || || 0,0 % || || || 813 || HU || 75 || 13,3 % || 81 || 2,5 % || 20 || 40,0 % || 2 || || || 0,0 % || 37 || 2,7 % || 2 912 || IE || 5 || 40,0 % || 2 || || 6 || 16,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 88 || IR || || || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || || 18 || IT || 8 118 || 62,2 % || || 0,0 % || 16 || 37,5 % || || 0,0 % || 13 || 38,5 % || 52 || 3,8 % || 633 || KG || || || || || || || || || || || || || 62 || KZ || || || || || || || || || || || || || 230 || LI || || || || || || || || || || || || || 2 240 || LT || 42 || 2,4 % || 46 220 || 1,8 % || 23 || 43,5 % || 497 || 11,9 % || || 0,0 % || 162 || 1,2 % || 22 710 || LU || 29 || 13,8 % || || 0,0 % || 106 || 77,4 % || || 0,0 % || 2 || 0,0 % || 4 || 0,0 % || 49 || LV || 7 || || 4 693 || 0,5 % || 8 || 37,5 % || 3 974 || 8,0 % || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 7 430 || MC || || || || || || || || || || || || || 1 || MD || || || || || || || || || || || || || 820 || ME || || || || || || || || || || || || || 10 || MK || || || || || || || || || || || || || 608 || MT || 3 || 66,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 3 513 || 53,9 % || 2 || 0,0 % || 51 || NL || 35 || 20,0 % || 6 || || 41 || 24,4 % || 14 || || 2 || 0,0 % || 2 724 || 1,3 % || 770 || NO || || || || || || || || || || || || || 14 342 || ELi mittekuuluvad riigid || 24 || 4,2 % || || || || || || || || || || || || Muud ELi liikmesriigid || || || || || || || || || || || || || || Muud ELi mittekuuluvad riigid || || || || || || || || || || || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) IT || || LT || || LU || || LV || || MT || || NL || || PL || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % PL || 156 || 12,2 % || 16 513 || 1,5 % || 56 || 71,4 % || 202 || 7,9 % || || 0,0 % || 392 || 2,0 % || 1 033 995 || 0,9 % PT || 29 || 10,3 % || 2 || || 11 || 9,1 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 49 || 2,0 % || 428 || RO || 152 || 27,6 % || 44 || 4,5 % || 54 || 90,7 % || 2 || || || 0,0 % || 60 || 0,0 % || 3 399 || RS || || || || || || || || || || || || || 1 056 || RU || || || || || || || || || || || || || 17 543 || SE || 3 || || 3 || || 5 || || 3 || || || 0,0 % || 15 || 0,0 % || 147 || SI || 52 || 11,5 % || 12 || || 10 || 60,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 21 || 0,0 % || 934 || SK || 100 || 13,0 % || 97 || 4,1 % || 24 || 41,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 56 || 0,0 % || 5 462 || SM || || || || || || || || || || || || || 126 || SV || || || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || || 0 || 0,0 % TM || || || || || || || || || || || || || 1 774 || TN || || || || || || || || || || || || || || TR || || || || || || || || || || || || || 2 935 || UA || || || || || || || || || || || || || 15 649 || UK || 19 || 5,3 % || || 0,0 % || 13 || 69,2 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 35 || 0,0 % || 93 || US || || || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || || 9 || VA || || || || || || || || || || || || || 9 || XK || || || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % AD || || || || || || || || || || || || AL || || || || || || || || || || || || AR || || || || || || || || || || || || AT || || 0,0 % || 2 || 0,0 % || 26 || 53,8 % || 19 || 0,0 % || 115 || 7,8 % || 242 || 61,6 % AZ || || || || || || || || || || || || BA || || || || || || || || || || || || BE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 42 || 54,8 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 1 245 || 65,5 % BG || || 0,0 % || 66 || 7,6 % || 525 || 54,9 % || 117 || 2,6 % || 65 || 36,9 % || 3 731 || 84,0 % BL || || || || || || || || || || || || BR || || || || || || || || || || || || BY || || || || || || || || || || || || CA || || || || || || || || || || || || CH || || || || || || || || || || || || CS || || || || || || || || || || || || CY || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 74 || 108,1 % CZ || || 0,0 % || 6 || 16,7 % || 222 || 56,3 % || 16 || 0,0 % || 374 || 29,7 % || 3 155 || 65,4 % DE || 1 || || 4 || 25,0 % || 392 || 28,6 % || 5 || 20,0 % || 58 || 13,8 % || 3 350 || 50,7 % DK || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 930 || 40,5 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 118 || 66,1 % EE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 405 || 36,0 % || 2 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 238 || 52,9 % EI || || || || || || || || || || || || EL || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 2 || 0,0 % || || 0,0 % || 239 || 92,5 % ES || 26 || || 0 || 0,0 % || 45 || 57,8 % || 7 || 0,0 % || || 0,0 % || 6 826 || 82,8 % FI || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 989 || 26,3 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 6 || 83,3 % Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % FR || 2 || || 2 || 50,0 % || 18 || 44,4 % || 2 || 0,0 % || || 0,0 % || 1 596 || 57,7 % GE || || || || || || || || || || || || HR || || || || || || || || || || || || HU || || 0,0 % || 51 || 49,0 % || 93 || 53,8 % || 165 || 2,4 % || 387 || 41,1 % || 3 354 || 66,8 % IE || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 22 || 50,0 % || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 6 666 || 75,3 % IR || || || || || || || || || || || || IS || || || || || || || || || || || || IT || || 0,0 % || 4 || 0,0 % || 10 || 80,0 % || 34 || 8,8 % || 3 || 33,3 % || 2 511 || 76,1 % KG || || || || || || || || || || || || KZ || || || || || || || || || || || || LI || || || || || || || || || || || || LT || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 391 || 62,9 % || 24 || 8,3 % || 25 || 20,0 % || 3 256 || 70,9 % LU || 1 || || 0 || 0,0 % || 3 || 33,3 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 127 || 57,5 % LV || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 250 || 46,0 % || 15 || 6,7 % || 17 || 17,6 % || 359 || 72,7 % MC || || || || || || || || || || || || MD || || || || || || || || || || || || ME || || || || || || || || || || || || MK || || || || || || || || || || || || MT || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 2 || 100,0 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 83 || 104,8 % NL || || 0,0 % || 7 || 14,3 % || 382 || 31,9 % || 1 || 0,0 % || || 0,0 % || 3 871 || 55,0 % NO || || || || || || || || || || || || ELi mittekuuluvad riigid || || || || || || || || || || || || Muud ELi liikmesriigid || || || || || || || || || || || || Muud ELi mittekuuluvad riigid || || || || || || || || || || || || Päritoluriik || Tehnokontrolli teinud riik (kontrollitud sõidukid / liiklusest kõrvaldatud sõidukite protsent) PT || || RO || || SE || || SI || || SK || || UK || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % || Kontrollide arv || % PL || 2 || 50,0 % || 61 || 41,0 % || 1 905 || 58,4 % || 145 || 2,1 % || 605 || 30,6 % || 11 679 || 73,0 % PT || 463 || 3,2 % || 0 || 0,0 % || 21 || 66,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 2 900 || 84,7 % RO || 1 || || 19 319 || 45,6 % || 143 || 64,3 % || 189 || 6,3 % || 216 || 31,5 % || 5 567 || 86,6 % RS || || || || || || || || || || || || RU || || || || || || || || || || || || SE || || 0,0 % || 1 || 0,0 % || 32 656 || 11,7 % || || 0,0 % || || 0,0 % || 55 || 63,6 % SI || || 0,0 % || 3 || 0,0 % || 33 || 45,5 % || 2 805 || 1,9 % || 9 || 33,3 % || 1 068 || 73,7 % SK || || 0,0 % || 3 || 33,3 % || 67 || 70,1 % || 90 || 2,2 % || 11 215 || 31,3 % || 2 743 || 70,9 % SM || || || || || || || || || || || || SV || || || || || || || || || || || || TJ || || || || || || || || || || || || TM || || || || || || || || || || || || TN || || || || || || || || || || || || TR || || || || || || || || || || || || UA || || || || || || || || || || || || UK || || 0,0 % || 0 || 0,0 % || 25 || 64,0 % || || 0,0 % || 1 || 200,0 % || 97 536 || 41,0 % US || || || || || || || || || || || || UZ || || || || || || || || || || || || VA || || || || || || || || || || || || XK || || || || || || || || || || || || ZM || || || || || || || || || || || ||