Ettepanek: NÕUKOGU MÄÄRUS, millega määratakse kindlaks teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013. aastaks /* COM/2012/0458 final - 2012/0223 (NLE) */
SELETUSKIRI 1. ETTEPANEKU TAUST · Ettepaneku põhjused ja eesmärgid Kooskõlas nõukogu 20. detsembri 2002. aasta
määrusega (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava kalavarude
kaitse ja säästva kasutamise kohta) tuleb võtta meetmed, et tagada vee-elusressursside
kasutamine säästvates majandus-, keskkonna- ja sotsiaalsetes tingimustes.
Tähtis vahend nende eesmärkide saavutamiseks on lubatud kogupüüki (TAC), kvoote
ja püügikoormuse piiranguid hõlmav iga-aastane kalapüügivõimaluste kinnitamine. Käesoleva ettepaneku eesmärk on kindlaks
määrata liikmesriikide 2013. aasta kalapüügivõimalused seoses majanduslikult
kõige tähtsamate Läänemere kalavarudega. Iga-aastast lubatud kogupüüki ja
kvoote käsitlevate otsuste lihtsustamiseks ja selgitamiseks määratakse alates
2006. aastast kalapüügivõimalused Läänemeres kindlaks eraldi määrusega. · Üldine taust Komisjoni teatises 2013. aasta
kalapüügivõimalusi käsitlevate konsultatsioonide kohta (COM(2012) 278
final), kirjeldatakse ettepaneku tausta. Rahvusvaheline Mereuurimise Nõukogu (ICES)
edastas 2012. aasta mais ning kalanduse teadus-, tehnika- ja majanduskomitee
(STECF) 2012. aasta juunis teadusnõuanded Läänemere 2013. aasta kalavarude
kohta. Käesolevas ettepanekus on kaks osa, mis on
olulised Läänemere kalanduspiirkondade haldamisel püügivõimaluste kaudu 2013.
aastal: esimeses osas sätestatakse lubatud kogupüük ja kvoodid ning teises osas
sätestatakse püügikoormuse piirangud kalalaevade tegevuse piiramise kaudu
(merel viibitud päevade arv). · Ettepaneku valdkonnas kehtivad õigusnormid Kalapüügivõimalusi ja nende eraldamist
liikmesriikidele reguleeritakse kord aastas. Kõige hiljutisem õigusakt on
nõukogu 30. novembri 2011. aasta määrus (EL) nr 1256/2011, millega
määratakse kindlaks teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade
püügivõimalused 2012. aastaks ning muudetakse määrust (EL) nr 1124/2010. Läänemere kalavarude haldamise seisukohast on
oluline ka nõukogu 21. detsembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 2187/2005, mis
käsitleb Läänemere, Suur- ja Väike-Belti ning Sundi kalavarude kaitsmist
tehniliste meetmete abil, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1434/98 ja
tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 88/98. Nõukogu 18. septembri 2007. aasta määruses
(EÜ) nr 1098/2007, millega kehtestatakse Läänemere tursavarude ja nende varude
püügi mitmeaastane kava ning muudetakse määrust (EMÜ) nr 2847/93 ja
tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 779/97, on esitatud kõnealuste
tursavarude taastamiseks kohaldatavad kontrolli- ja seiremeetmed. Lisaks on
selles määruses sätestatud lääne- ja idaosa tursavarude lubatud kogupüükide
kehtestamise eeskirjad ning asjaomased püügikoormuse piirangud. · Kooskõla Euroopa Liidu muude tegevuspõhimõtete ja eesmärkidega Esitatud meetmed on kooskõlas ühise
kalanduspoliitika eesmärkide ja eeskirjadega ning liidu säästva arengu
poliitikaga. 2. HUVITATUD ISIKUTEGA KONSULTEERIMISE JA
MÕJU HINDAMISE TULEMUSED · Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine Peamised organisatsioonid/eksperdid,
kellega on konsulteeritud Teadusorganisatsioonid, kellega konsulteeriti,
on Rahvusvaheline Mereuurimise Nõukogu (ICES) ning kalanduse teadus-, tehnika-
ja majanduskomitee (STECF). Euroopa Liit taotleb igal aastal ICESilt ning
STECFilt teadusnõuandeid tähtsate kalavarude kohta. Saadud nõuanded hõlmavad
kogu Läänemere kalavaru, mille kohta esitatakse lubatud kogupüük. · Konsulteerimine huvitatud isikutega Läänemere piirkondliku nõuandekomisjoni
(BSRAC) põhjalähedaste ja pelaagiliste kalavarude ühistöörühma koosolekul
juunis 2012 peeti konsultatsioone kalapüügivõimalusi käsitleva komisjoni
teatise alusel. ICES ja STECF esitasid ettepaneku teadusliku põhjenduse.
Nimetatud koosolekul tutvustati 2013. aasta lubatud kogupüügi ja kvootide
määramisel rakendatavaid eeskirju. Kaaluti kõiki asjaomaste kalavarude kohta
esitatud esialgseid seisukohti ja võeti neid ettepanekus arvesse nii palju kui
võimalik, minemata vastuollu olemasoleva poliitikaga või põhjustamata ohustatud
varude olukorra halvenemist. Läänemere piirkondlik nõuandekomisjon toetab
komisjoni püüet kehtestada teadusnõuannetega veelgi rohkem kooskõlas olev
lubatud kogupüük ning tursavarude mitmeaastase kava rakendamist lubatud
kogupüügi kehtestamisel. · Mõju hindamine Tursa lubatud kogupüüki Läänemere lääne- ja
idaosas on mitmeaastase kava kohaselt vähendatud keskmiselt 6 %. Ettepanekuga nähakse
ette, et viiest pelaagilistest liigist kolme liigi lubatud kogupüüki
suurendatakse, ülejäänud kahe liigi kogupüüki aga vähendatakse. Üldiselt
aitavad kavandatud meetmed suurendada ELi laevade kalapüügivõimalusi Läänemerel
kõikide kalavarude puhul (välja arvatud lõhe ja atlandi merilesta varud)
ligikaudu 2 %. Ettepanek ei kajasta ainult lühiajalisi
probleeme, vaid on ka osa pikaajalisest strateegiast, mille puhul kalapüüki
vähendatakse pikemas perspektiivis järk-järgult säästva tasemeni. Ettepaneku strateegia
järgimine viiks seega keskmises või pikas perspektiivis stabiilse
püügikoormuseni ja suuremate kvootideni. Seega peaks ettepanekus kirjeldatud
lähenemisviisi rakendamisega pikas perspektiivis kaasnema väiksemast
püügikoormusest tulenev väiksem keskkonnamõju, püügisektori vähenemine seoses
laevade arvu ja/või keskmise püügikoormuse vähenemisega laeva kohta, ning püsiv
või kasvav lossimismaht. Pikas perspektiivis suureneb kalandustegevuse
säästvus. 3. ETTEPANEKU ÕIGUSLIK KÜLG · Kavandatud meetmete kokkuvõte Ettepaneku eesmärk on kehtestada
püügipiirangud ja püügikoormuse piirangud, mida kohaldatakse ELi
püügipiirkondades, et saavutada ühise kalanduspoliitika eesmärk tagada
kalapüügi bioloogiliselt, majanduslikult ja sotsiaalselt säästev maht. · Õiguslik alus Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43
lõige 3. · Subsidiaarsuse põhimõte Ettepanek tehakse liidu ainupädevusse kuuluvas
valdkonnas, millele on osutatud ELi toimimise lepingu artikli 3 lõike 1 punktis
d. Subsidiaarsuse põhimõtet seetõttu ei kohaldata. · Proportsionaalsuse põhimõte Ettepanek on proportsionaalsuse põhimõttega
kooskõlas järgmistel põhjustel. Ühine kalanduspoliitika on ühine kogu liidule.
Vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõikele 3 on nõukogul
kohustus võtta vastu meetmed kalapüügivõimaluste kehtestamise ja eraldamise
kohta. Nõukogu asjakohase määrusega eraldatakse
liikmesriikidele kalapüügivõimalused. Võttes arvesse määruse (EÜ) nr 2371/2002
artikli 20 lõiget 3, on liikmesriikidel otsustusvabadus nende püügivõimaluste
jaotamisel piirkondadele või ettevõtjatele. Seega on liikmesriikidel piisavalt
suured võimalused neile eraldatud kalapüügivõimaluste kasutamise sotsiaalse
ja/või majandusliku mudeli valikul. Käesolev ettepanek ei sisalda liikmesriikide
jaoks uusi finantskohustusi. Sellise konkreetse määruse võtab nõukogu vastu
igal aastal ning selle rakendamiseks vajalikud avalikud ja eraõiguslikud
vahendid on juba olemas. · Õigusakti valik Kavandatav õigusakt: määrus. Tegemist on ettepanekuga kalavarude
haldamiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 43 lõike 3 alusel ja
kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikliga 20. 4. MÕJU EELARVELE Ettepanek ei mõjuta ELi eelarvet. 5. TÄIENDAV TEAVE · Lihtsustamine Ettepanekuga lihtsustatakse jätkuvalt (ELi või
liikmesriikide) ametiasutuste haldusmenetlusi, kuna selles sisalduvad Läänemere
2012. aasta püügivõimalusi käsitleva määrusega sarnased sätted. · Ülevaatamis-/läbivaatamis-/aegumisklausel Ettepanek käsitleb iga-aastast määrust 2013.
aasta kohta ega sisalda seetõttu läbivaatamisklauslit. · Ettepaneku üksikasjalik selgitus Ettepanekuga määratakse kindlaks teatavate
Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013. aastaks. Esitatud arvud kajastavad olemasolevaid
teadusnõuandeid, konsulteerimist Läänemere piirkondliku nõuandekomisjoniga ning
lubatud kogupüügi ja kvootide kehtestamise raamistikku, mis on esitatud
komisjoni teatises kalapüügivõimalusi käsitlevate konsultatsioonide kohta.
Vajaduse korral arvati kavandatud kogupüügist maha Vene Föderatsiooniga ühiste
kalavarude teoreetilised kogused. Komisjoni eesmärk on tagada kalavarude säästev
kasutamine vastavalt liidu poliitikale ja rahvusvahelistele kohustustele ning
säilitada samas püügivõimaluste stabiilsus, mistõttu lubatud kogupüügi
iga-aastased muudatused on võimaluse piires limiteeritud, võttes arvesse
konkreetse kalavaru seisukorda. Lubatud kogupüük ja liikmesriikidele eraldatud
kvoodid on esitatud käesoleva määruse I lisas ja püügikoormuse piirangud II
lisas. Tursavarude puhul on kavandatud lubatud
kogupüük ja püügikoormuse piirangud kooskõlas Läänemere tursavarude ja nende
varude püügi mitmeaastase kava nõuetega. Kõnealuse kava peaeesmärk on
kalastussuremuse järkjärguline vähendamine pikas perspektiivis säästva
tasemeni, et tagada varude taastamine ning suur ja stabiilne saak. Tursavarude
kalastussurevust on juba suudetud vähendada mitmeaastases kavas planeeritud
tasemeni; seetõttu puudub vajadus püügikoormust (merel viibitud päevade arvu)
täiendavalt vähendada või suurendada. Kõiki Läänemere pelaagilisi kalavarusid, s.t
Läänemere lääne- ja keskosa, Riia lahe ning Botnia lahe räime- ja kiluvarusid
püütakse aastal 2013 maksimaalse jätkusuutliku saagikuse tasemel. Lõhe- ja atlandi merilesta varude puhul tuleb
lubatud kogupüügi ettepaneku tegemiseks saada asjakohane teaduslik nõuanne.
Kuna Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukoguga peetud lisaläbirääkimiste tulemused
ei ole veel kättesaadavad, ei ole käesolevas ettepanekus koguseid märgitud,
kuid need lisatakse hiljem. 2012/0223 (NLE) Ettepanek: NÕUKOGU MÄÄRUS, millega määratakse kindlaks teatavate
Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013. aastaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise
lepingut, eriti selle artikli 43 lõiget 3, võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut ning arvestades järgmist: (1) Aluslepingu artikli 43 lõike
3 kohaselt võtab nõukogu komisjoni ettepaneku põhjal vastu meetmed
kalapüügivõimaluste kehtestamise ja eraldamise kohta. (2) Nõukogu 20. detsembri 2002.
aasta määruse (EÜ) nr 2371/2002 (ühisele kalanduspoliitikale vastava
kalavarude kaitse ja säästva kasutamise kohta)[1] kohaselt tuleb
kehtestada meetmed, mis reguleerivad juurdepääsu vetele ja kalavarudele, ning
säästva kalandustegevuse, võttes arvesse kättesaadavat teaduslikku, tehnilist
ja majanduslikku nõuannet ning eelkõige kalanduse teadus-, tehnika- ja
majanduskomitee (STECF) koostatud aruannet ning piirkondlikelt
nõuandekomisjonidelt saadud mis tahes nõuandeid. (3) Nõukogu on kohustatud vastu
võtma meetmed kalapüügivõimaluste kehtestamise ja eraldamise kohta kalavaru või
kalavarurühma kaupa ja vajaduse korral ka teatavad püügivõimalustega
funktsionaalselt seotud tingimused. Kalapüügivõimalused tuleks jaotada
liikmesriikide vahel nii, et kõikidele liikmesriikidele oleks tagatud kõikide
kalavarude ja kalastustegevuse suhteline stabiilsus, võttes asjakohaselt
arvesse määruses (EÜ) nr 2371/2002 kehtestatud ühise kalanduspoliitika
eesmärke. (4) Lubatud kogupüük (TAC) tuleks
kehtestada olemasolevate teadusnõuannete põhjal, arvestades bioloogilisi ja
sotsiaal-majanduslikke aspekte ning tagades samal ajal eri kalandussektorite
õiglase kohtlemise, pidades silmas ka arvamusi, mis on esitatud sidusrühmadega
peetud konsultatsioonide käigus, eelkõige kohtumistel kalanduse ja
vesiviljeluse nõuandekomiteega ja asjaomaste piirkondlike nõuandekomisjonidega. (5) Kalavarudele, mille suhtes
kohaldatakse mitmeaastast kava, tuleks kalapüügivõimalused kehtestada kooskõlas
kõnealustes kavades sätestatud eeskirjadega. Seega tuleks kehtestada Läänemere
tursavarude püügipiirangud ja püügikoormuse piirangud kooskõlas nõukogu 18.
septembri 2007. aasta määruses (EÜ) nr 1098/2007 (millega kehtestatakse
Läänemere tursavarude ja nende varude püügi mitmeaastane kava)[2]
sätestatud eeskirjadega (edaspidi „Läänemere tursavarude majandamise kava”). (6) Arvestades hiljutisi
teadusnõuandeid, saab Läänemere tursavarude kohase püügikoormuse reguleerimise
muuta paindlikuks, ohustamata Läänemere tursavarude haldamise kava ja
suurendamata kalastussuremust. Selline paindlikkus võimaldaks püügikoormust tõhusamalt
korraldada, kui kvoote ei jaotata liikmesriigi laevastiku vahel võrdselt, ning
see hõlbustaks kvoodivahetuse korral kiiret reageerimist. Seetõttu peaks
liikmesriigil olema lubatud eraldada tema lipu all sõitvale laevale sadamast
äraoleku lisapäevi, kui võrdne arv sadamast äraoleku päevi võetakse ära
teistelt asjaomase liikmesriigi lipu all sõitvatelt laevadelt. (7) Käesolevas määruses
kehtestatud püügivõimaluste kasutamine toimub vastavalt nõukogu 20. novembri
2009. aasta määrusele (EÜ) nr 1224/2009 (millega luuakse ühenduse
kontrollisüsteem ühise kalanduspoliitika eeskirjade järgimise tagamiseks),[3]
eelkõige selle artiklitele 33 ja 34, milles käsitletakse vastavalt püügi ja
püügikoormuse registreerimist ning andmete edastamist kalapüügivõimaluste ammendumise
kohta. Seetõttu on vaja täpsustada koodid, mida liikmesriigid kasutavad
komisjonile andmete saatmisel käesoleva määrusega hõlmatud kalavarude lossimise
kohta. (8) Nõukogu 6. mai 1996. aasta
määruse (EÜ) nr 847/96 (millega kehtestatakse lubatud kogupüükide (TAC) ja
kvootide haldamise täiendavad tingimused ühest aastast teise ülekandmisel)[4]
artikli 2 kohaselt on vaja kindlaks määrata varud, mille suhtes
kohaldatakse määruses osutatud erinevaid meetmeid. (9) Selleks et vältida
püügitegevuse katkemist ja tagada liidu kaluritele elatusvahendid, on oluline
avada kõnealused püügipiirkonnad 1. jaanuaril 2013. Kiireloomulisuse tõttu
peaks käesolev määrus jõustuma kohe pärast selle avaldamist, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: I peatükk
Üldsätted Artikkel 1
Sisu Käesoleva määrusega määratakse kindlaks
teatavate Läänemere kalavarude ja kalavarurühmade püügivõimalused 2013.
aastaks. Artikkel 2
Reguleerimisala Käesolevat määrust kohaldatakse selliste ELi
laevade suhtes, mis püüavad kala Läänemerel. Artikkel 3
Mõisted Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi
mõisteid: a) Rahvusvahelise Mereuurimise Nõukogu (ICES)
püügipiirkonnad on geograafilised piirkonnad vastavalt nõukogu 21. detsembri
2005. aasta määruse (EÜ) nr 2187/2005 (mis käsitleb Läänemere, Suur- ja Väike-Belti
ning Sundi kalavarude kaitsmist tehniliste meetmete abil)[5]
I lisale; b) „Läänemeri” – ICESi alarajoonid 22–32; c) „ELi laev” – liikmesriigi lipu all sõitev ja
ELis registreeritud kalalaev; d) „lubatud kogupüük” (TAC) – igast kalavarust
aastas püüda lubatav kogus; e) „kvoot” – liidule, liikmesriigile või
kolmandale riigile eraldatud osa lubatud kogupüügist; f) „sadamast äraoleku päev” – mis tahes 24 tunni
pikkune katkematu ajavahemik või osa sellest, mille kestel laev ei ole sadamas. II peatükk
Kalapüügivõimalused Artikkel 4
Lubatud kogupüük ja selle
eraldamine Lubatud kogupüük, kvoodid ning vajaduse korral
nendega funktsionaalselt seotud tingimused on esitatud I lisas. Artikkel 5
Püügivõimaluste jaotamist
käsitlevad erisätted 1. Käesolevas määruses
sätestatud kalapüügivõimalused jaotatakse liikmesriikide vahel nii, et need ei
piira: a) määruse (EÜ) nr 2371/2002 artikli 20 lõike 5
kohast kalapüügivõimaluste vahetamist; b) määruse (EÜ) nr 1224/2009 artikli 37
kohast ümberjaotamist; c) määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 3 kohast
lubatud lisakoguste lossimist; d) määruse (EÜ) nr 847/96 artikli 4 kohast
koguste peatamist; e) määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklite 37, 105,
106 ja 107 kohaseid mahaarvamisi. 2. Kui käesoleva määruse I lisas
ei ole ette nähtud teisiti, kohaldatakse määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3
selliste kalavarude suhtes, mille suhtes kohaldatakse ennetuslikku lubatud
kogupüüki, ning kõnealuse määruse artikli 3 lõikeid 2 ja 3 ning artiklit 4
selliste kalavarude suhtes, mille suhtes kohaldatakse analüütilist lubatud
kogupüüki. Artikkel 6
Saagi ja kaaspüügi lossimise
tingimused Kalavarusid, mille suhtes on kehtestatud püügi
piirnorm, võib pardal hoida või lossida ainult juhul, kui saagi on püüdnud
sellise liikmesriigi laevad, millel on kvoot, ning kõnealune kvoot ei ole
ammendatud. Artikkel 7
Püügikoormuse piirangud 3. Püügikoormuse piirangud on
esitatud II lisas. 4. Lõikes 1 osutatud piiranguid
kohaldatakse ka ICESi alarajoonide 27 ja 28.2 suhtes, välja arvatud juhul, kui
komisjon on kooskõlas määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 29 lõikega 2
otsustanud jätta need alarajoonid kõnealuse määruse artikli 8 lõike 1 punktis
b, artikli 8 lõigetes 3, 4 ja 5 ning artiklis 13 sätestatud piirangute
kohaldamisalast välja. 5. Kõnealuseid piiranguid ei
kohaldata ICESi alarajooni 28.1 suhtes, välja arvatud juhul, kui komisjon on
otsustanud kooskõlas määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 29 lõikega 4, et
määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punktis b, artikli 8 lõigetes
3, 4 ja 5 sätestatud piiranguid kohaldatakse kõnealuse alarajooni suhtes. III peatükk
Lõppsätted Artikkel 8
Andmete edastamine Kui liikmesriigid saadavad komisjonile püütud
koguste lossimisandmeid määruse (EÜ) nr 1224/2009 artiklite 33 ja 34
kohaselt, tuleb selleks kasutada käesoleva määruse I lisas sätestatud
kalaliikide koode. Artikkel 9
Jõustumine Käesolev määrus jõustub järgmisel päeval
pärast selle avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. Käesolevat määrust kohaldatakse alates
1. jaanuarist 2013. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja
vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, Nõukogu
nimel eesistuja I LISA
ELi LAEVADE LUBATUD KOGUPÜÜGID PIIRKONDADES, KUS KEHTIVAD LUBATUD KOGUPÜÜGID
KALALIIKIDE JA PIIRKONDADE KAUPA Järgmistes tabelites sätestatakse lubatud
kogupüük (TAC) ja kvoodid (eluskaalu tonnides, kui ei ole sätestatud teisiti)
kalavarude kaupa ning vajaduse korral kvootide haldamisega seotud tingimused. Viited püügipiirkondadele on viited ICESi
püügipiirkondadele, kui ei ole kindlaks määratud teisiti. Igas piirkonnas osutatakse kalavarudele liigi
ladinakeelse nimetuse tähestikulises järjekorras. Käesoleva määruse kohaldamisel kasutatakse
järgmist ladinakeelsete nimetuste ja tavanimetuste vastavustabelit: Teaduslik nimetus || Kolmetäheline kood || Tavanimetus Clupea harengus || HER || Räim Gadus morhua || COD || Tursk Pleuronectes platessa || PLE || Atlandi merilest Salmo salar || SAL || Lõhe Sprattus sprattus || SPR || Kilu Liik: || Räim || || Püügipiirkond: || Alarajoonid 30–31 || || || Clupea harengus || || HER/3D30.; HER/3D31. Soome || 81 248 || || Rootsi || 17 852 || || || || || Euroopa Liit || 99 100 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || 99 100 || || Analüütiline TAC Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3. Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4. Liik: || Räim || || Püügipiirkond: || Alarajoonid 22–24 || Clupea harengus || || HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. || Taani || 3 617 || || Saksamaa || 14 234 || Soome || 2 || || Poola || 3 357 || Rootsi || 4 590 || || || || Euroopa Liit || 25 800 || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || 25 800 || || Analüütiline TAC Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3. Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4. || || || || || Liik: || Räim || || Püügipiirkond: || Alarajoonide 25–27, 28.2, 29 ja 32 ELi veed || Clupea harengus || || HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.2; HER/3D29.; HER/3D32. Taani || 1 873 || || Saksamaa || 497 || || Eesti || 9 567 || || Soome || 18 674 || || Läti || 2 361 || || Leedu || 2 486 || || Poola || 21 216 || || Rootsi || 28 481 || || || || || Euroopa Liit || 85 155 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || Ei kohaldata || Analüütiline TAC Liik: || Räim || || Püügipiirkond: || Alarajoon 28.1 || Clupea harengus || || HER/03D.RG || || || Eesti || 12 764 || || Läti || 14 876 || || || || || Euroopa Liit || 27 640 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || 27 640 || || Analüütiline TAC || || || Liik || Tursk || Püügipiirkond: || Alarajoonide 25–32 ELi veed || Gadus morhua || || COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. Taani || 14 143 || || Saksamaa || 5 626 || || Eesti || 1 378 || || Soome || 1 082 || || Läti || 5 259 || || Leedu || 3 464 || || Poola || 16 285 || || Rootsi || 14 328 || || || || || Euroopa Liit || 61 565 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || Ei kohaldata || Analüütiline TAC || || || Liik: || Tursk || || Püügipiirkond: || Alarajoonid 22–24 || || Gadus morhua || || COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. Taani || 9 080 || || Saksamaa || 4 439 || || Eesti || 201 || || Soome || 178 || || Läti || 751 || || Leedu || 487 || || Poola || 2 429 || || Rootsi || 3 235 || || || || || Euroopa Liit || 20 800 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || 20 800 || || Analüütiline TAC Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3. Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4. || || || Liik: || Atlandi merilest || || Püügipiirkond: || Alarajoonide 22–32 ELi veed || || Pleuronectes platessa || || PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. Taani || 2 443 || || Saksamaa || 271 || || Poola || 511 || || Rootsi || 184 || || || || || Euroopa Liit || 3 409 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || 3 409 || || Ennetuslik TAC Liik: || Lõhe || Püügipiirkond: || Alarajoonide 22–31 ELi veed || Salmo salar || || SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. Taani || 22 538 || (1) || Saksamaa || 2 508 || (1) || Eesti || 2 291 || (1) || Soome || 28 103 || (1) || Läti || 14 335 || (1) || Leedu || 1 685 || (1) || Poola || 6 837 || (1) || Rootsi || 30 465 || (1) || || || || Euroopa Liit || 108 762 || (1) || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || Ei kohaldata || Analüütiline TAC Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 3. Ei kohaldata määruse (EÜ) nr 847/96 artiklit 4. __________ || || || (1) Väljendatakse isendite arvuna. Liik: || Lõhe || Püügipiirkond: || Alarajooni 32 ELi veed || Salmo salar || || SAL/3D32. || || || Eesti || 1 581 || (1) || Soome || 13 838 || (1) || || || || Euroopa Liit || 15 419 || (1) || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || Ei kohaldata || Ennetuslik TAC __________ || || || (1) Väljendatakse isendite arvuna. Liik: || Kilu || || Püügipiirkond: || Alarajoonide 22–32 ELi veed || || Sprattus sprattus || || SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. Taani || 24 659 || (1) || Saksamaa || 15 622 || (1) || Eesti || 28 634 || (1) || Soome || 12 908 || (1) || Läti || 34 583 || (1) || Leedu || 12 510 || (1) || Poola || 73 392 || (1) || Rootsi || 47 670 || (1) || || || || Euroopa Liit || 249 978 || || || || || Lubatud kogupüük (TAC) || Ei kohaldata || || Analüütiline TAC __________ (1) Vähemalt 92 % lossitud saagist võrreldes kvoodiga peab olema kilu. Räime kaaspüük arvestatakse maha ülejäänud 8 % kvoodist (HER/*3BCDC). II LISA
PÜÜGIKOORMUSE PIIRANGUD 1. Liikmesriigid tagavad, et
nende lipu all sõitvatel laevadel, mis kalastavad traalide, ankurdatud
põhjanootade või muude samalaadsete püügivahenditega, mille võrgusilma suurus
on 90 mm või suurem, nakkevõrkude, põhja kinnitatud võrkude või abaratega,
mille võrgusilma suurus on 90 mm või suurem, põhjapüügivahendite ja
õngejadadega, v.a triivõngejadade, ridvata õngede ja taglasõngejadadega,
lubatakse kalastada kuni a) 163 sadamast äraoleku päeva ICESi
alarajoonides 22–24, välja arvatud ajavahemikul 1.–30. aprillini, mil
kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punkti a, ning b) 160 sadamast äraoleku päeva ICESi
alarajoonides 25–28, välja arvatud ajavahemikul 1. juulist kuni 31. augustini,
mil kohaldatakse määruse (EÜ) nr 1098/2007 artikli 8 lõike 1 punkti b. 2. Aasta jooksul sadamast
äraoleku päevade maksimumarv, mil laev võib viibida kahes punkti 1 alapunktides
a ja b osutatud piirkonnas, kalastades punktis 1 osutatud püügivahendiga, ei
või olla suurem kui ühele neist kahest piirkonnast eraldatud sadamast äraoleku
päevade maksimumarv. 3. Erandina punktidest 1 ja 2
ning kui see on vajalik kalapüügivõimaluste tõhusaks haldamiseks, võivad
liikmesriigid eraldada nende lipu all sõitvatele laevadele suurema arvu
sadamast äraoleku lisapäevi, eeldusel et sama arv sadamast äraoleku päevi
võetakse ära nende lipu all sõitvatelt teistelt laevadelt samas piirkonnas, kus
kehtib koormusepiirang ning kus püügivõimsus kilovattides iga doonorlaeva puhul
on suurem kui asjaomase päevi juurde saava laeva püügivõimsus või sellega
võrdne. Päevi juurde saavate laevade koguarv ei tohi ületada 10 %
kõikidest asjaomase liikmesriigi laevadest, nagu on osutatud punktis 1. [1] EÜT L 358, 31.12.2002, lk 59. [2] ELT L 248, 22.9.2007, lk 1. [3] ELT L 343, 22.12.2009, lk 1. [4] EÜT L 115, 9.5.1996, lk 3. [5] ELT L 349, 31.12.2005, lk 1.